To dla nas niekorzystne

Jakub Jałowiczor: Zasada, że konieczna jest zgoda wszystkich na zmianę traktatów, ciągle obowiązuje?

Tomasz Grzegorz Grosse: Póki co tak, ale wśród propozycji jest nie tylko to, żeby ok. 60 nowych spraw objęto procedurą głosowania większościowego zamiast jednomyślności, ale też to, aby korekta traktatów nie wymagała zgody wszystkich. Te propozycje gwałcą fundamentalne zasady prawa międzynarodowego i zasady demokracji, tworząc z Unii monstrum, które będzie niedemokratyczne, scentralizowane i zarządzane przez Francję i Niemcy.

Co by to w praktyce oznaczało dla Polski?

Wśród propozycji mamy trzy instrumenty służące do pacyfikowania niezadowolonych. Ułatwione jest karanie nieposłusznych w ramach art. 7, czyli w nomenklaturze unijnej państw niepraworządnych i łamiących tzw. wartości europejskie. Druga rzecz to wzmocnienie zasady głosowania większością. W ten sposób łatwiej przeforsować postulaty największych państw w wielu aspektach. Począwszy od polityki klimatycznej, przez migracyjną, po politykę zagraniczną, gdzie też decyzje podejmowano by w Radzie UE większością głosów. Interesy niemiecko-francuskie mogłyby wziąć górę nad naszymi, a mamy przecież odmienną perspektywę w kwestii Ukrainy, Rosji i Stanów Zjednoczonych. Wreszcie postulowana jest armia europejska, zatem kolejny ważny atrybut suwerenności jest przesunięty do Brukseli. W sytuacji wielkiego zagrożenia ze wschodu odbiera się nam decyzje. Do tego polityka fiskalna, czyli np. podatki, ale także instrumenty dłużne – kolejne potężne przesunięcie do Brukseli. Tworzy się w ten sposób superpaństwo, Polacy mają znikomy wpływ na decyzje, podejmują je technokracja i sędziowie europejscy pod bardzo dużym wpływem Francji i Niemiec. W dodatku walec ideologiczny ma eliminować z debaty publicznej głosy prawicowe czy konserwatywne. Ma to objąć także sferę edukacji i mediów. To najczarniejszy scenariusz, jaki można sobie wyobrazić, jeśli chodzi o przyszłość UE.