Więcej Boga, Panie Premierze, więcej ufności Bogu. Bez Niego nie wygracie. Boi się Pan tematu delegalizacji aborcji jak, nie przymierzając, święconej wody, ale prawda jest taka, że jeśli Bóg nie ochroni Pana i PiSu przed tymi kamieniami, to kto obroni?
Nic dodać, nic ująć. :) Tylko Bóg może ocalić PIS przed wytaczanymi coraz to nowymi atakami. Dzięki Niemu wygrali wybory i tylko On może podtrzymać PIS na powierzchni. Pamiętam, ile modlitwy, postów i ofiar w postaci cierpienia składali Polacy w okresie przedwyborczym, aby wygrał PIS i Andrzej Duda.
Sprawy zaszły tak daleko, że nawet dobrzy ludzie, nie są w stanie nic istotnego zdziałać bez wyraźnej pomocy Boga. Pan Jezus Chrystus chce ratować Polskę, pragnie zapewnić jej pokój i bezpieczeństwo, ale jednocześnie pragnie, by w Polsce było Prawo Boże przestrzegane, a tam, gdzie go jeszcze nie ma, wprowadzane. PiS musi zdecydowanie opowiedzieć się za Bogiem, czysto ludzkie kalkulacje nic tu nie pomogą. W szczególności powinien dążyć do tego, aby Jezus Chrystus został jak najszybciej uznany Królem Polski (także biskupi polscy mają ten obowiązek). Bez oddania Bogu naszego kraju, w Polsce nie będzie dobrze.
Wątpię, by Jezus zwracał uwagę na kryterium narodowości. Dla Boga nie ma znaczenia, czy ktoś jest Polakiem, czy nie, ważniejsze jest przestrzeganie przykazań miłości. Twierdzenie, że Jezus pragnie czegokolwiek szczególnie dla Polski jest przejawem pychy i zaprzeczeniem słów z Pisma, że nie jest ważne kto Żyd, kto Grek, bo wszyscy jesteśmy jednym w Chrystusie.
Módl się jakby wszystko zależało od Boga, pracuj jakby wszystko zależało od Ciebie. Bóg nie zajmuje się odbijaniem rzucanych w nas kamieni. Daje najwyżej siłę byśmy zrobili to sami. Ale my, Polacy, w temacie wartości których sami przestrzegamy, jesteśmy jacyś słabo silni. Kiepska ta nasza zbroja co ma od kamieni chronić, a wielu całkiem się gdzieś zapodziała i paradują na polu walki w strojach plażowych.
Myślę że jedyną drogą to pokora względem innych (przeciwnikow) i przekazywanie swojego punktu widzenia ojczyny i świata opartego na chrześcijańskich wartościach. A w życiu to niełatwe.
No to już wiemy który premier z którego kraju mianuje naszego Premiera. "Obniżanie napięcia" ? Poniżająca kapitulacja wobec Kłamstwa. Przegrała Polska. Alternatywą pozostaje już tylko forma namiestnictwa i w czyim imieniu będzie rządzona. Nie stać na na Niepodległość? Czy nie jesteśmy jej godni. My, Polacy.
O ile można zrozumieć konieczność zmiany premiera, to jaka zachodzi "konieczność" nadal trwającej możliwości zabijania dzieci nienarodzonych i nakaz pana prezesa, by tego stanu nie zmieniać?
Słowa Pana Prezesa ,że sianie nienawiści w Polsce rozpoczęło się w 1990 r. od ataków na Porozumienie Centrum to Himalaje hipokryzji. To właśnie ówczesne ugrupowanie Pana Prezesa po rozwodzie z dotychczas mocno wspieranym Lechem Wałęsą ( nota bene w okresie prowałęsowskim , Pan Prezes doskonale wiedział o niejasnościach w życiorysie przywódcy Solidarności , ale to nie był dla PC żaden problem, tylko niesterowalność Wałęsy ) , organizowało w 1993 r. demonstracje będące seansami nienawiści wobec Wałęsy. Przypominam - palono lub wieszano na nich kukłę Bolka.
Na głównej stronie GN: J. Kaczyński - "Odrzucam pojęcie mowy nienawiści". Obok artykuł z tytułem "Niemiecki przedsiębiorca skazany za mowę nienawiści wobec Polaków". Jak to skomentować?
Raczej braki w warsztacie dziennikarskim. Albo świadome używanie języka ze względu na cel. To chyba niekoniecznie propaganda, może świadomość cirsz mniejszej umiejętności czytania ze zrozumieniem. Nie wiem, ale okładka jest zła. Nie można budować - trwale - na niechlujnym lub propagandowym języku. No, zawsze mozna upaść niżej, jsk pokazuje pewna gazeta, "której nie jest wszystko jedno", ale mnie marzy się równanie w górę, nie w dół.
to moze 2 przyklady z tego artykulu.Kaczynski twierdzi,ze blokowano mu droge na miesiecznice.Otoz to sam Kaczynski uchwalil prawo o cyklicznosci zgromadzen tym samym przyznajac to prawo tym,ktorzy sie tam gromadzili po czym kazal ich wyrzucac aby jemu ustapili.Kaczynski nazywa zdziczeniem atak na Ogorek.A jak nazwal tych co trzymali szubienice z dyndajacymi na nich portretami poslow?
@ zapytanie Nie, nie mam objawień, ale byli i są ludzie, którzy mieli i mają przekazy od Boga. Wyobraź sobie, że taki Izajasz, Jeremiasz czy Ezechiel też mieli PRYWATNE objawienia. Po nich zostały księgi Starego Testamentu, które być może czytasz, być może nie. NIGDY nie było żadnych objawień "państwowych" czy "oficjalnych". Nawet słowa Pana Jezusa zostały powiedziane do grupki apostołów i uczniów, a nie drogą oficjalną przez namiestników rzymskich. Bóg przemawia do ludzi w każdej epoce przez wybranych ludzi. Ci ludzie spisują to, co usłyszeli, i zostawiają do czytania i rozważania. Zatem bierz i czytaj. Ignorancja szkodzi.
"Izajasz, Jeremiasz czy Ezechiel też mieli PRYWATNE objawienia" doprawdy? Tylko, że żadne "objawienia" nie mogą nic dodać do Objawienia. Jaką "drogą oficjalną przez namiestników rzymskich" ? Chrystus kazał odróżniać Boskie od cesarskiego - coś się zmieniło? "Ignorancja szkodzi" i kto to mówi?
@Dremor "Dla Boga nie ma znaczenia, czy ktoś jest Polakiem, czy nie, ważniejsze jest przestrzeganie przykazań miłości." Oczywiście, że DWA PRZYKAZANIA (nie jedno jak teraz się bezrefleksyjnie powtarza - bez Boskiej miłości nie ma ludzkiej miłości) są skierowane do całej ludzkości w całej historii, ale zauważ, gdzie one zostały ogłoszone. Nie w Egipcie, nie Mezopotamii czy Persji, lecz pośród maleńkiego narodu żydowskiego. A więc dla ogłoszenia swojego Prawa wybrał Bóg konkretny naród, a nie całą ludzkość. I teraz również, jeśli ludzkość ma przetrwać (nie jest to wcale oczywiste), to bez wyjątku wszyscy ludzie na ziemi powinni odpowiedzieć na Boże wezwanie (do powrotu do Niego), ale pragnie zacząć ten proces od jednego konkretnego narodu, narodu polskiego. Dlaczego? Bo taka jest Jego wola, którą ogłosił np. św. Faustynie czy Rozalii Celakównie.
"Bo taka jest Jego wola, którą ogłosił np. św. Faustynie" no i od początku. Jak mówi Pismo "choćby anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy"
Stary Testament był skupiony na losach jednego narodu, zwanego Narodem Wybranym, ale od Odkupienia dokonanego przez Jezusa nie ma już narodów wybranych, Apostołowie zostali posłani na cały świat, Paweł rozpoczął misję wśród pogan. Powrót Boga do koncepcji szczególnego umiłowania jakiegoś konkretnego narodu byłby regresem i zaprzeczeniem Odkupienia.
PIS to jedyna partia obok Kukiza, która broni wartości chrześcijańskich i polskiej historii. Reszta chce liberalizacji prawa aborcyjnego, LGBT, gender a niedługo pewnie zaczną wspominać o legalizacji eutanazji. Dobrze, że jest jeszcze taki Kaczyński, który przeciwstawia się temu szaleństwu które ogarnia USA i Zachód Europy. W USA w stanie Nowy Jork aborcja jest już dopuszczalna do końca trwania ciąży. Horror na jawie. To co czynią ludzie jest przerażające.
Posłowie Kukiza nie mają jednolitej linii w sprawie aborcji. A jeśli chodzi o elektorat PiS, to ponad 30% wyborców tej partii jest za legalizacją aborcji. Bardziej konserwatywni są wyborcy i posłowie PSL.
w każdym razie Jedna wiosna odzyskana, druga się zaczęła, w trzecia nadchodzi. Brawo Polacy demokraci, niech żyje wolność, równość, uczciwość i przyzwoitość !
Rada Etyki Mediow po analizie programow TVP dotyczacych Adamowicza stwierdzila,ze autorzy tych programow zlamali 5 z 7 zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediow.W sprawie Adamowicza zarzucono TVP nierzetelnosc, manipulowanie faktami jak i klamstwa.A Kaczynski mowi,ze wszystko jest w najlepszym porzadku.Kaczynskiemu sie nie dziwie.Dziwie sie tym co to wspieraja.Do reszty nawet nie bede sie ustosunkowywal bo to wizja swiata pana Kaczynskiego,ktoremu Bolek nie przeszkadzal dopoki ten Bolek go nie wyrzucil od konfitur.Kazdy kto sledzil wydarzenia ostatnich 30 lat widzial jak Kaczynski przeinacza rzeczywistosc i klamie.
Jak napisałem wyżej, grzechy J. Kaczyńskiego, gdyby okazały się prawdziwe, nie usprawiedliwiają grzechów innych. Co gorzej, w takiej perspektywie Polacy staną się zbiorem plemion, które obcych nie uważają za ludzi. Co już się dzieje.
Z mową nienawiści jest podobny problem jak z obrazą uczuć religijnych. To wymaga jakiejś empatii. Wydaje się że w polityce ludzie nieraz zatracają tę wrażliwość. Wypisuje się nieraz opinie które piszący uważa za "mocne słowa", a w rzeczywistości ranią. Z punktu widzenia prawa trudno ustalić granicę, które słowa mieszczą się jeszcze w ramach przyzwoitości, a które - już nie. Wydaje się jednak że powinno się wyczulać ludzi, że słowa mogą ranić. Zwłaszcza jeśli chodzi o chrześcijan - w Biblii jest wiele na ten temat. Poczynając od tego, jak Jezus odniósł się do przykazania "nie zabijaj" w kazaniu na Górze.
Oczywiście dyskusja toczy się w najlepsze, a ja nie jestem pewien, czy wiecie, o czym dyskutujecie. Dlatego pytam: czym jest tze. mowa nienawiści", gdzie jest zdefiniowana, i jak się ma do odnosnych przepisów prawa?
Odsyłam na stronę polskiej policji, do zakładki "przestępstwa z nienawiści" gdzie masz szczegółowe opracowanie, z definicjami, interpretacjami prawa i obowiązującym orzecznictwem.
Dremor, nie wyglupiaj się. Chcesz używać opracowania Policji, bardzo dobrze, porządne źródło. Przeczytaj, pomysl i odpowiedz: 1. czym jest mowa nienawiści?, 2.Jak sie do siebie mają pojecia mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści? PS Czytelnikom dopowiem, że dyskutowalem z Dremorem. Jego argumentacja była... zabawna.
Swoje "zabawne" argumenty, wraz z odpowiedziami na zadane pytania zdążyłem już kiedyś napisać, więc nie będę się wdawał w przepychanki słowne, tylko poczekam na jakiekolwiek Twoje argumenty, inne niż ad personam ;)
Oj, Dremor, Dremor.... Ad rem zatem. 1. Gdzie argumentowałem ad rem? 2. Mam sam znaleźć związek między przestępstwem a mową nienawiści? Dobrze, ale co to jest mowa nienawiści?
Definicje znajdziesz w dokumentach Rady Europy i ONZ. Jak je znajdziesz, to odnieś je sobie do przestępstw z nienawiści opisanych w polskim KK, bo tam są opisane przypadki, gdy mowa nienawiści jest w polskim prawie penalizowana.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
A objawienia nie są depozytem wiary.
Z punktu widzenia prawa trudno ustalić granicę, które słowa mieszczą się jeszcze w ramach przyzwoitości, a które - już nie. Wydaje się jednak że powinno się wyczulać ludzi, że słowa mogą ranić. Zwłaszcza jeśli chodzi o chrześcijan - w Biblii jest wiele na ten temat. Poczynając od tego, jak Jezus odniósł się do przykazania "nie zabijaj" w kazaniu na Górze.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.