Oczywiście tego typu smieszne i skrajne stanowiska (jak te słomki itp) są mało racjonalne. Faktem natomist pozostaje, ze akurat obecne władze (i srodowisko tzw "prawicowe") w Polsce zrobiły badrzo mało w kierunku dbania o srodowisko. Kierując się cytatem z Księgi Rodzaju "czyńcie sobie ziemie poddaną" uznano, że w ogóle nie ma problemu ocieplenia klimatu, puszcze sa po to aby je wycinać, a w ogóle co2 to "gaz życia".

Niestety mikroplastik odnajdujemy w wodzie, w soli morskiej, ostatnio w krakowskim powietrzu. Więc problem nie jest tak śmieszny jak się na pozór wydaje. Cząstki tworzyw sztucznych, które się nie rozkładają, ale krążą w środowisku wielokrotnie dłużej niż długość ludzkiego życia to problem realny.

O ile ekologizm niektórym zastępuje religię, to ekologia na co dzień jest postawą godną pochwały (proszę poczytać co pisze papież). Zarówno sprawa słomek, czyli w efekcie mikroplastiku który pijemy i wdychamy, jak i umiejętność liczenia śladu węglowego (za pomocą którego można wykazać, że elektryczne samochody są znacznie mniej ekologiczne, niż wyznawcy ekologizmu chcą nam wmówić) to problemy całkowicie realne.

Ekologię - jak każdy inny temat - trzeba choć trochę rozumieć, zanim się cos o tym napisze, w opiniotwórczym bądź co bądź piśmie. I tego Panu Redaktorowi życzę, aby "GN" nadal różnił się poziomem od Pudelka.

Cóż, bywają rożne życiowe problemy. Ale ten ze słomką można szybko rozwiązać nie używając słomki, bo słomka jest zbędna.
Natomiast poważniejszym problemem jest zbliżająca się zima i kolejne alerty smogowe wielu polskich miastach. Bo tak wyśmiewana ekologia i ekolodzy przecież nie mają racji, a ślad węglowych w naszych płucach nic nie znaczy (no może oprócz nowotworów czy zawałów, ale kogo to obchodzi).

Cywilizacja jaką człowiek sobie zbudował, musi kosztować. Jest złudzeniem, że można sobie wygodnie żyć w oddzieleniu od zimna, głodu, brudu, niewygód zupełnie bez negatywnego wpływu na środowisko naturalne.

Warto czasem zagooglać - wtedy szybko by się trafiło na fakty, np. https://greenthatlife.com/why-plastic-straws-are-a-problem/ :-( To że np. ja nie pamiętam kiedy ostatnio używałem słomki (na pewno nie w tym roku), nie zmienia faktu, że są miejsca na świecie, gdzie używa się tego straszliwe ilości. 500 mln _dziennie_ w samych tylko USA (średnio 1.6 dziennie na głowę) - to robi wrażenie. Relatywnie mała zmiana przyzwyczajeń konsumenckich może tu zdziałać wiele.

Szanowna Redakcjo Gościa, niestety przez to, że chcąc skomentować nowe artykuły, albo chociaż odpowiedzieć na paszkwile komentujących, trzeba być zalogowanym, strzeliliście sobie w stopę! Nie zamierzam zakładać konta, a nie mogę patrzeć jak niektórzy obrażają mojego ks. Arcybiskupa, mój Kościół, więc żeby się nie denerwować udam się na inne portale, gdzie albo mogę komentować, albo nie ma możliwości komentowania wcale. Z żalem żegnam.

Tym ludziom odbija...