Nowy numer 49/2020 Archiwum

Poradnik wyborc(z)y

Kwestie moralne * Kwestie społeczne * Polityka zagraniczna * Gospodarka

Kwestie moralne

Czy partia chce rozszerzenia możliwości zabijania dzieci nienarodzonych, zakazu aborcji, czy utrzymania dotychczasowego kompromisowego rozwiązania? Chce eutanazji i „małżeństw” homoseksualnych, czy nie? Mówi o tym wprost, czy coś ukrywa, wstrzymując się od odpowiadania na ryzykowne pytania?

Zabijanie dzieci nienarodzonych
PO: Pozostawić obecne regulacje.
PiS: Ochrona życia od momentu poczęcia.
LPR: Przeciw aborcji i klonowaniu człowieka.
Samoobrona: „Szacunek dla życia w każdej formie”. Uznaje jednak prawa „wolności jednostki do samostanowienia”.
SLD: Tanie i dostępne środki antykoncepcyjne, „prawo kobiety do wyboru”, czyli do zabijania dzieci nienarodzonych
PSL: „Aborcja ze wskazań medycznych: zagrożenia życia matki i dziecka, zaawansowanego zniekształcenia płodu”. Przeciw klonowaniu ludzi oraz produkcji żywności modyfikowanej genetycznie.

Śmierć na życzenie (eutanazja)
PO: Przeciw.
PiS: Przeciw.
LPR: Przeciw.
Samoobrona: Brak stanowiska.
SLD: Brak stanowiska.
PSL: Przeciw.

Legalizacja i uprawnienia małżeńskie dla związków jednopłciowych
PO: Przeciw.
PiS: Przeciw. „Państwo nie reguluje spraw par niemałżeńskich ani nie prowadzi ich ewidencji”.
LPR: Przeciw.
Samoobrona: Brak stanowiska.
SLD: Równe prawa majątkowe i podatkowe dla związków partnerskich. Wsparcie dla mniejszości seksualnych.
PSL: Nie dla „małżeństw” homoseksualnych, adopcji dzieci przez homoseksualistów.
« 1 2 3 4 »
oceń artykuł Pobieranie..

Wyraź swoją opinię

napisz do redakcji:

gosc@gosc.pl

podziel się

Polecane filmy

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama