Rasa podstawą roszczeń?

Miałoby ono przejść na własność organizacji żydowskich. Paweł Lisicki, red. naczelny „Rzeczpospolitej”, tak skomentował ten pomysł: „Gdyby przyjąć za dobrą monetę rozumowanie żydowskich organizacji, okazałoby się, że przynależność etniczna ofiar jest ważniejsza zarówno od ich obywatelstwa, jak i osobistych poglądów.

Tylko ta więź przecież może być podstawą dla roszczenia do majątków zmarłych u ich współcześnie żyjących rodaków. Przyjęcie takiej argumentacji prowadziłoby jednak w otchłań świadomości plemiennej, gdzie jednostkę określała jej etniczność, rasowość, krew.

Bardzo to niebezpieczne rozumowanie i dziwię się, że akurat Żydom trzeba to przypominać (...). To prawda, z hitlerowskiego punktu widzenia Żydzi byli szczególną kategorią ofiar, ale uważać, że dlatego przysługują im dziś większe przywileje niż wszystkim innym tak samo niewinnym, to akceptować logikę zbrodniarzy”.