Zdaniem ks. Bachanka, takie bezkrytyczne chwalenie może okazać się niebezpieczne, gdyż w ten sposób „stwarzamy nieracjonalne oczekiwania wobec teologii Ratzingera, który sam potrafił przyznawać się do błędów”. „Kiedy czytam Ratzingera, czuję się, jakbym czytał współczesnego ojca Kościoła” – mówił ks. prof. Henryk Seweryniak z UKSW.

„Dla Ratzingera dogmat jest w teologii siłą twórczą, a nie przeszkodą” – podkreślał z kolei ks. dr hab. Janusz Królikowski. Na zrozumiały język, w jakim przyszły papież wyjaśniał różne, niekiedy skomplikowane zagadnienia teologiczne, wskazał ks. dr Wacław Depo, przybliżając uprawianą przez Ratzingera „chrystologię sensu”.