To sprzeczne z konstytucją

Aborcja eugeniczna jest niezgodna z konsty­tu­cyj­nym prawem do życia i godności. Jakie argumenty stoją za tą tezą?

Poseł PiS Bartłomiej Wróblewski złożył w Trybunale Konstytucyjnym wniosek o stwierdzenie niezgodności z naszą ustawą zasadniczą przepisów zezwalających na zabicie poczętego dziecka z powodu podejrzenia choroby, tzw. aborcję eugeniczną. Pod wnioskiem podpisało się ponad 100 posłów z różnych klubów, oprócz PO, Nowoczesnej i PSL. Politycy opozycji również deklarowali poparcie dla tej inicjatywy, ale odmawiali podpisania wniosku z powodów politycznych. Niektórzy nawet złożyli podpis, ale pod wpływem kierownictwa swojego ugrupowania wycofali się. Poseł Wróblewski, który jest prawnikiem konstytucjonalistą, przeanalizował naszą ustawę zasadniczą i przedstawił argumenty świadczące o tym, że prawo do aborcji eugenicznej jest z nią sprzeczne. Warto poznać jego najważniejsze tezy.

Dziękujemy, że z nami jesteś

To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.

Czytasz fragment artykułu

Subskrybuj i czytaj całość

już od 14,90

Poznaj pełną ofertę SUBSKRYPCJI

Masz subskrypcję?
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.
« 1 »
oceń artykuł Pobieranie..

Bogumił Łoziński