W gronie zaproszonych znaleźli się ludzie reprezentujący zupełnie odmienną ocenę tych wydarzeń. Od takich jak Antoni Macierewicz zwolenników tezy, że Okrągły Stół był wynikiem imperialnych gier Związku Sowieckiego i nie miał dla Polski pozytywnych skutków, po prof. Jerzego Holzera, który uznał, że było to wydarzenie otwierające drogę demokratycznym przemianom w całej Europie Wschodniej.
Dziękujemy, że z nami jesteś
Masz subskrypcję? zaloguj się
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
Czytasz fragment artykułu
Subskrybuj i czytaj całość
już od 14,90 zł
Poznaj pełną ofertę SUBSKRYPCJI
«
‹
1
›
»
