Historycy u prezydenta

W gronie zaproszonych znaleźli się ludzie reprezentujący zupełnie odmienną ocenę tych wydarzeń. Od takich jak Antoni Macierewicz zwolenników tezy, że Okrągły Stół był wynikiem imperialnych gier Związku Sowieckiego i nie miał dla Polski pozytywnych skutków, po prof. Jerzego Holzera, który uznał, że było to wydarzenie otwierające drogę demokratycznym przemianom w całej Europie Wschodniej.

Dostępna jest część treści. Chcesz więcej? Zaloguj się i rozpocznij subskrypcję.
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.

oceń artykuł