Najnowsze [Wydania]
-
GN 38/2025 Dokument:(9425048,Prawdy nie znajdziesz w świecie)
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
Znaleziono 688 wyników
Ks. Dohnalik: gdyby Benedykt XVI miał wątpliwości odnośnie świętości Jana Pawła II nie rozpocząłby jego procesu beatyfikacyjnego
- Gdyby Benedykt XVI miał jakiekolwiek wątpliwości odnośnie świętości Karola Wojtyły – Jana Pawła II nie rozpocząłby jego procesu beatyfikacyjnego i nie zgodziłby się na wyniesienie go na ołtarze - powiedział ks. dr Jan Dohnalik, wykładowca prawa kanonicznego na UKSW i współpracownik Centrum Ochrony Dziecka.
Fundacja św. Józefa KEP: W pierwszym półroczu prawie 1 milion zł na pomoc skrzywdzonym
Ponad 80 grantów na łączną kwotę blisko 1 mln zł udzieliła w pierwszym półroczu Fundacja Świętego Józefa Konferencji Episkopatu Polski. Środki zostały przeznaczone na sfinansowanie terapii indywidualnych dla osób skrzywdzonych, pokrycie kosztów edukacji, studiów, szkoleń i pomocy prawnej oraz wsparcie działań prewencyjnych (m.in. Centrum Ochrony Dziecka).
Rada Europy odrzuciła legalizację surogacji
21 września Komisja ds. Społecznych podczas sesji plenarnej Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy ponownie odrzuciła nowy projekt rezolucji legalizujący surogację, autorstwa Petry de Sutter. Tym samym zaproponowała opracowanie rekomendacji „Europejskie wytyczne w celu ochrony praw dziecka w związku z macierzyństwem zastępczym”.
To było zabójstwo?
"Najgorsze jest to, że w świetle polskiego prawa istniały przesłanki do dokonania aborcji, choć w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego to dziecko było człowiekiem” - komentuje sprawę śmierci dziecka w Szpitalu Świętej Rodziny w Warszawie mec. Bartosz Lewandowski z Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Gość Tematu Dnia Salve TV zwraca uwagę na paradoksalne przepisy prawne związane z ochroną ciąży i możliwością dokonywania aborcji.
