Najwięcej powinno być homoseksualistów w takim rejestrze bo 40 procent czynów pedofilskich ma podłoże homoseksualne.

Panie redaktorze, nie ma lepszych tematów? Może i ma Pan argumenty z dziedziny litery prawa, ale to jest sprawa pomiędzy Gazetą a ministerstwem a nie Gościem. Niestety wygląda to trochę tak, jakby Pan bronił przestępcy tylko dlatego, że jest księdzem a nie dobrego imienia Kościoła, bo chyba taka była Pana intencja. Proszę lepiej wykorzystywać swój czas, talent oraz szpaltę w Gościu. Watro też posłuchać katechezy Franciszka ... tej o milczeniu. Na prawdę o pewne sprawy nie warto się spierać. Oczywiście intencją Gazety była kolejna prowokacja niechęci do Kościoła, nawet dość nieudolna, więc tym bardziej nie warto jej nobilitować odpowiedzią.

Panie Redaktorze. Czy uważa Pan, że gwałty bywają NIEBRUTALNE? Hmmm... Kościół, do którego należę, w ten oto właśnie sposób NISZCZY SAM SIEBIE, nieodwracalnie, brutalnie... Mogłam zostać ofiarą pedofila (nie księdza), ale "zawód" księdza jest nacechowany największym zaufaniem społecznym, i przestępstwa, zbrodnie, jaką jest gwałt na dziecku i nie tylko, same z siebie powinny obligować do upublicznienia wizerunku takich osób i wykluczenia ich ze stanu kapłańskiego. Tfu...

No właśnie. Trafnie komentatorzy podsumowali tekst Pana Redaktora. Myślę, że powinno dać do Redakcji "Gościa Niedzielnego" do myślenia... Nie może być jakiegokolwiek tolerowania w Kościele ludzi, którzy dopuścili się przestępstwa pedofilii. Pozwalanie "księdzu", skazanemu za molestowania 11-latka, na sprawowanie czynności kapłańskich, nawet w domu księży emerytów, jest obrzydliwością, która szkodzi Kościołowi. To niszczenie Kościoła. To sianie zgorszenia.

Każdy publiczny rejestr przestępców nie jest do pogodzenia z prawami człowieka. Ale w Polsce co wolno a co nie wolno decyduje wszechwładny minister sprawiedliwości i główny prokurator. Ten porządek jest brany ze średniowiecza gdzie na rynku skazywano przestępców. Na całym świecie (oczywiście nie liczę USA bo tam próbuje się Trump też profilować) obowiązuje że skazany za morderstwo, pedofilię po odsiedzeniu kary i wyjściu na wolność jest pod szczególną opieką policyjną. Ale zdecydowana liczba tych przestępców dostaje po odsiedzeniu kary dożywotnio ograniczenie wolności i nie ma styczności z normalnymi ludźmi. Jeżeli jednak w Polsce obowiązują takie starożytne przepisy to nie powinno być jakiejkolwiek ulgi, zarówno dla księży, biskupów czy partyjnych kolegów pana Ziobry. Pan Ziobro zrobiłby jeszcze oficjalny register wszystkich lekarzy polskich których można by było posądzić o jakiekolwiek błędy medyczne, czyli pogoń za czarownicami.

Nigdy, powtarzam - nigdy więcej już nie wejdę na stronę "Gościa Niedzielnego". Dla zainteresowanych - "Wyborczą" też się brzydzę. :)

Tomasz Terlikowski ma rację. On jako jeden z pierwszych ze środowiska katolickiego piętnował choroby Kościoła. Jako jeden z nielicznych mówił o tym, bo troszczył się o swój kościół. Chwała mu za to!!! Co będzie dalej z Kościołem katolickim? Naprawdę nigdy nie stawiałem sprawy w taki sposób, bo obawiałem się śmieszności i samu wydawało mi się to przesadą, ale to działanie zła (diabła.) Wskazuje na to skala, uderzenie w najbardziej drażliwą ludzką strunę-wykorzystanie bezbronnych, co podważa naukę Jezusa. Z drugiej strony do walki z tym trzeba podejść racjonalnie. Młodzi księża-klerycy to wrażliwi ludzie i tacy muszą być. Tu jest siła i słabość, i pole walki.
Seks jest instynktem. Po instynkcie życia, najmocniejszym, więc jeśli się nad nim nie panuje, tłumi go niewłaściwie może wywołać chorobliwe zachowania. Z drugiej strony celibat pokazuje, że są na świecie rzeczy o niebo (udało mi się znaleźć odpowiednie określenie) ważniejsze, bardziej satysfakcjonujące wielokroć potężniejsze niż instynkt seksualny i trzeba dać temu wyraz. Gdyby tak nie myśleć nasza wiara nie miałaby sensu, bo zbytnio byśmy się skupiali na darze jakim jest seks niż na darczyńcy. Każdy darczyńca daje prezenty aby pokazać swój szacunek, pamięć, sympatię a nie odwrócić od siebie uwagę. Z naszej strony jest to wybór między przyziemnością a Ideą. Użyłem takiego sformułowania bo nawet ateiści muszą przyznać że mamy prawo tak myśleć.
Żeby taka manifestacja wiary za pomocą celibatu się udała człowiek żyjący w oderwaniu od instynktów musi mieć jako perspektywę Boga, przy którym każda nawet najwspanialsza na ziemi rzecz, jest nie wiele warta.
Z seksem może się również wiązać grzech. Ale trzeba również rozumieć dlaczego. Przyczyn jest wiele: brak poszanowania dla drugiej osoby(brak miłości), niechciana ciąża, zdrady, pornografia (znowu brak szacunku dla drugiej osoby).
Być może wielu młodych ludzi(przyszłych księży) w okresie dojrzewania niewłaściwie tłumi w sobie instynkt seksualny traktując go jako coś grzesznego i nie kształtuje w sobie właściwej osobowości. Tylko czy jeszcze taka młodzież jest ? Czy problem się nie odwrócił: nic nie jest teraz grzechem. Nie wiem. Staram się znaleźć przyczyny nadużyć seksualnych wśród duchownych
Z powyższych obserwacji wzięło się moje przemyślenie, że duchownymi zachowujący celibat powinni zostawać ludzie dojrzali, z pewnym doświadczeniem życiowym i ukształtowaną, wypróbowaną osobowością. Tak zresztą było z apostołami.
Zdajemy sobie sprawę, że nie wszyscy będą chrześcijanami. W przyszłości wielu ludzi odwróci się od kościoła. Wielu będzie wracać, ale będzie ich przekonywać tylko prawda w wyznawcach, prawda w życiu, i prawda zawarta w nauce Chrystusa. Nie możemy sobie pozwolić fałszywość, między innymi jeśli chodzi o celibat.

Atakujecie Redaktora, a nie widzicie, że sami oczekujecie niesprawiedliwości - bo żądacie, żeby przestępca-ksiądz był traktowany gorzej niż przestępca-nieksiądz.
Redaktor dość jasno wykazał, że księża mają prawo do TAKIEGO SAMEGO traktowania jak inni obywatele, również w kwestii oceny przestępstw i ich konsekwencji.

Może mi coś umknęło ale...
Chyba chodzi o bardzo nierzetelny artykuł w Wybiórczej... (Delikatnie mówiąc)

Całą resztę regulują przepisy kodeksu karnego...

Coś mi się przypomniało (z poprzednich lat).
Podczas jednej z dyskusji okazało się że gdyby zamknąć lub zabić wszystkich pedofilów na świecie to i tak nie rozwiąże to problemu.
Jest grupa osób uzależnionych (choć mówi się już, że niekoniecznie) od seksu którzy mając kasę i/lub okazję - korzystają z niej. Nie są pedofilami, ale potrafią dopuścić się takich czynów. Co zrobić z nimi?

Czy nie lepszym rozwiązaniem byłaby kochająca rodzina, właściwa edukacja (i nie ta serwowana przez LGBT), solidarność społeczna?
Czy to nie dziwne, że i tak najlepsze rozwiązania daje Kościół, po którym się tak jeździ?