Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • Anna Panna
    24.11.2017 17:27
    Gratulujemy! :)
    doceń 33
  • LechDutkiewicz
    24.11.2017 19:02
    LechDutkiewicz
    Wspaniała wiadomość. Gratulacje!
    doceń 28
  • AB
    24.11.2017 21:00
    Chwała Panu!
    doceń 20
  • niewiasta
    24.11.2017 21:56
    Dzięki Bogu!
    doceń 18
  • Gość
    24.11.2017 22:10
    Super. Chwała Panu :-) Wstawiennictwo Świętych
    doceń 17
  • gut
    24.11.2017 22:29
    SUPER! :-)))
    doceń 5
  • gośćKA
    24.11.2017 23:08
    Gratulacje dla Pani Doktor ! Chwała Bogu !
    doceń 9
  • Malina-m3
    24.11.2017 23:33
    Malina-m3
    Gratuluję! I wspaniała wiadomość, że można bronić sumienia.
    doceń 16
  • Krzysiek
    25.11.2017 13:41
    >>Znalazła bowiem pracę na psychiatrii. <<
    MOŻE to kolejne powołanie jest DAREM, gdy zacznie leczyć posłów i ustawodawców tworzących takie prawo.
    Wszak osoba, uznająca zabijanie dziecka jako prawa człowieka MUSI być psychiczna.
    doceń 2
  • to straszne
    25.11.2017 17:26
    Przykre że nie dba sie o prawa kobiet, ktore nie chcę miec dzieci, porazka, klauzula sumienia???? to jakis absurd, lekarz jest od leczenia z godnie z nauka. anie kościelnymi zabobonami!!!!!
    • Żenada
      25.11.2017 21:26
      Leczenia czego? Wkladka wczesnoporonna nie jest leczeniem tylko srodkiem doprowadzajacym do poronienia. Straszne to sa wpisy takie jak ten powyzej: poplątanie z pomieszaniem, wprost wyjęte z antykoscielnego psychiatryka.
      doceń 14
      • Gość
        26.11.2017 14:43
        @Zenada a gdzie @to straszne napisał o wkładkach wczesnoporonnych?? napisał o klauzuli sumienia. Tą klauzulą niektórzy lekarze blokują dostęp do środków antykoncepcyjnych kobietom. Środki antykoncepcyjne nie są wczesnoporonne człowieku. Jak ktoś chce narzucać innym swoje sumienie to niech zmieni zawód albo pracuje w swoim prywatnym gabinecie, a nie w państwowych przychodniach i szpitalach. Nim naskoczysz na kogoś postaraj się czytać ze zrozumieniem. No chyba że to ponad twoje umiejętności.
        doceń 5
        0
    • A przecież
      26.11.2017 12:11
      Żeby nie mieć dzieci nie trzeba ich zabijać.
      doceń 14
    • Ponadto
      26.11.2017 12:12
      Zabijanie nie jest leczeniem
      doceń 16
    • JAWA25
      26.11.2017 13:15
      przysięga Hipokratesa ("nawet na żądanie, nie dam trucizny, ani też nie dam niewieście środka poronnego") jest starsza od chrześcijaństwa, pisanie o "kościelnych zabobonach" doprawdy bez związku
      doceń 17
    • Pref
      26.11.2017 15:32
      W którym miejscu przy zakładaniu wkładki domacicznej następuje proces LECZENIA?
      doceń 16
    • Anna
      27.11.2017 17:28
      Odkąd wkładka domaciczna cokolwiek leczy. To zwykły środek wczesnoporonny dla kobiet, które boją się ciąży i wysiłku przy dziecku albo które uważają, że ich na dziecko nie stać. To już lepsze są tabletki antykoncepcyjne, których głównym działaniem rzeczywiście jest zapobieganie jajeczkowania, w małym odsetku mogą spowodować poronienia w przypadku zajścia w ciążę pomimo ich brania.
      doceń 3
  • Savonarola
    25.11.2017 18:37
    Szkoda,ze z Polski uciekaja nawet lekarze...
    • Malina-m3
      05.12.2017 16:18
      Malina-m3
      Uciekaja, bo tam godnie zarabiaja (lepiej niz sprzataczka),mniej pracuja i sa szanowani
      doceń 0
  • e
    25.11.2017 23:17
    Straszny jest wyłącznie Twój brak logiki, autorze/autorko wpisu "to straszne". Wyrok jest przecież zgodny z Twoim postulatem! Lekarz rzeczywiście jest OD LECZENIA a nie OD ZABIJANIA! O prawo do leczenia bez przymusu zabijania walczyła ta lekarka. Należysz najwyraźniej do tych mega logików, co to bronią praw nutrii do życia i rozczulają się nad ich cierpieniem w klatkach, ale już cierpienie abortowanego dziecka ich nie wzrusza. Albo do tych tych,co to z zamiłowaniem wymieniają się w sieci na ogólnodostępnych forach filmikami z obdzieranymi żywcem gryzoniami, ale plakaty z rozczłonkowanymi ciałami dzieci rażą ich wrażliwość tak bardzo, że próbują w sądzie zakazać ich wystawiania...
    doceń 22
  • saf
    26.11.2017 11:01
    To przykre jak "nowoczesna" nie potrafi żyć bez zabijania własnego dziecka ? Nauka mówi wyraźnie zabijanie na żądanie dziecka w łonie matki to okaleczanie i deprawowanie kobiety , prowadzące do ciężkich chorób psychicznych i zabobonów w stylu dziecko nie jest człowiekiem .
    doceń 20
    • Gość
      26.11.2017 13:48
      Jakich chorób psychicznych? Nie pleć bzdur. zabobony to ty pleciesz. Nie masz pojęcia czym jest choroba psychiczna i jakie jest jej źródło.
      • Gość
        26.11.2017 13:51
        różne choroby psychiczne mają różne przyczyny
        doceń 11
        0
      • Gość
        26.11.2017 17:48
        Gościu z 13:51 podaj listę chorób psychicznych i ich konkretnych powodów skoro masz wiedzę eksperta. Bo jak na razie to twoje zdanie to tylko demagogia zwykła i manipulacja.
        doceń 3
        0
      • Gość
        26.11.2017 18:53
        Gościu z 13:51 co Cię uprawnia do pisania o "demagogii i manipulacji"? Gdzie niby twierdzę, że mam wiedzę eksperta?
        doceń 7
        0
      • Ktoś
        27.11.2017 10:07
        Zapewne we wpisie powyżej miało być "Gościu z 17:48"

        http://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/choroby-psychiczne/przyczyny-chorob-psychicznych_44589.html
        do przyczyn chorób psychicznych zalicza także ciężkie przeżycia, w tym "utratę ciąży"
        doceń 7
        0
      • Gość
        27.11.2017 11:13
        @ktoś utratę ciąży chcianej.
        doceń 3
        0
      • Gość
        27.11.2017 11:30
        "W krajach, w których Amnesty badało skutki całkowitego zakazu aborcji, udokumentowaliśmy przypadki kobiet i dziewcząt, które popełniły samobójstwo, ponieważ nie mogły przerwać ciąży. W Salwadorze jeden lekarz opisał przypadek młodej kobiety leżącej w śpiączce. Wzięła trutkę na szczury, pozwalając losowi zdecydować czy odbierze jej to życie, czy przerwie ciążę. W innym przypadku psychiatra leczył trzynastoletnią dziewczynkę, która chciała popełnić samobójstwo po
        tym jak została zgwałcona przez członków gangu i w rezultacie zaszła
        w ciążę. Między innymi dlatego państwa zgodnie z zaleceniami międzynarodowych organów ochrony praw człowieka powinny nie tylko zagwarantować prawnie możliwość przerwania ciąży w przypadku zagrożenia zdrowia i życia, ale również stosować szeroką definicję zdrowia, obejmującą zdrowie fizyczne i psychiczne." źródło https://amnesty.org.pl/wp-content/uploads/2016/07/AI_przerywanie-ci%C4%85%C5%BCy-a-prawa-czlowieka_web.pdf
        doceń 5
        0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama

Najnowsze