Czy wysokie grzywny dla celebrytów oznaczają przerwanie hipokryzji promowania używek?
Sierpień, miesiąc trzeźwości, przyniósł dwa istotne wydarzenia niosące nadzieję, że nie wszystkie chwyty w reklamie alkoholu są dozwolone. Janusz Palikot i Jakub Wojewódzki zostali prawomocnie skazani za ostentacyjne łamanie prawa, zaś do Sądu Rejonowego w Warszawie wpłynął akt oskarżenia przeciw parze popularnych aktorów, którzy wystąpili w zakazanej przez prawo reklamie wódki. Obie sprawy są istotne, bo mamy w nich do czynienia ze świadomym zachęcaniem do picia alkoholu i promowaniem związanego z tym stylu życia. Dodatkowo nowy akt oskarżenia może być przełomem, bowiem prokuratura uderza także w producenta alkoholu, który w umowie z aktorami z góry uwzględnił zapłacenie potencjalnej grzywny. Nie ma tu więc mowy o niewiedzy, jest coś, co prokurator nazywa „zmową alkoholową”. Nie chodzi więc jedynie o to, by prawo było egzekwowane, bo bez tego jest martwe. Przełom to przerwanie owej hipokryzji, w której promowanie picia stało się działalnością bardzo dochodową, całkowicie oderwaną od jego społecznych skutków.
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
już od 14,90 zł
Piotr Legutko
dziennikarz, publicysta, wykładowca, absolwent filologii polskiej UJ. Kierował redakcjami „Czasu Krakowskiego”, „Dziennika Polskiego”, „Nowego Państwa” i „Rzeczy Wspólnych”, a także krakowskim oddziałem TVP i kanałem TVP Historia. Z „Gościem Niedzielnym” związany od początku XXI wieku. Opublikował m.in. „O dorastaniu czyli kod buntu”, „Jad medialny”, „Sztuka debaty”, „Jedyne takie muzeum”, książkowe wywiady z Janem Polkowskim i prof. Andrzejem Nowakiem oraz „Mity IV władzy” i „Gra w media” (wspólnie z Dobrosławem Rodziewiczem). Wykładowca UP JP II oraz Akademii Ignatianum.