Demokracja, elity i prezydent-elekt

Zaraz po ogłoszeniu wyniku wyborów prezydenckich pojawiły się w przestrzeni medialnej głosy tzw. intelektualistów, w tym niektórych utytułowanych akademików, którzy w ten sposób wyrazili swe oburzenie decyzją polskiego narodu. Intelektualiści ci odcinają się od niego (a ściślej: od jego głosującej połowy plus 0,89 proc.), żegnają się z Polską, stwierdzają koniec demokracji, a nawet sugerują bojkot nowej głowy państwa. Dzieje się tak nie po raz pierwszy, co oznacza, że tego typu deklaracje reprezentują pewien stały sposób myślenia. Opiera się on na co najmniej trzech fałszywych założeniach, które poniżej rozważę. Pierwsze brzmi: demokracja polega na wyborze najlepszych. Drugie: najlepsi to ci, którzy zostali wskazani przez elity. Trzecie: ludzie wybrani przez społeczeństwo, ale wbrew rekomendacji elit, są absolutnie źli.