Ani przełom, ani porażka. Jak eksperci oceniają decyzje podjęte na 75. szczycie NATO?

„Most do członkostwa czy polityczny unik” – takie pytanie zadali sobie eksperci polskiego Ośrodka Studiów Wschodnich, komentując decyzje w sprawie Ukrainy podjęte na 75. jubileuszowym szczycie NATO.

Koncentruję uwagę na tej kwestii, bo od dalszych losów wojny za naszą wschodnią granicą w dużej mierze zależy bezpieczeństwo nie tylko tej części Europy. Z tego punktu widzenia trudno uznać waszyngtońskie spotkanie za przełomowe. Owszem, potwierdzono duże wsparcie dla walczącego Kijowa, co zostało poparte kilkoma konkretnymi deklaracjami, ale – jak zauważa część analityków – do tego nie było konieczne organizowanie podobnego spotkania.

Dziękujemy, że z nami jesteś

To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.

Czytasz fragment artykułu

Subskrybuj i czytaj całość

już od 14,90

Poznaj pełną ofertę SUBSKRYPCJI

Masz subskrypcję?
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.
« 1 »
oceń artykuł Pobieranie..

Maria Przełomiec Dziennikarka specjalizująca się w obszarze Europy Środkowo-Wschodniej, autorka i wieloletnia prowadząca Studio Wschód w TVP, współpracowała z wieloma polskimi mediami, pracowała również jako korespondentka BBC, autorka książek, m.in. biografii „Tymoszenko. Historia niedokończona”.