Najnowsze Wydania
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
-
GN 34/2025 Dokument:(9390659,Ale o co chodzi?)
Wyszukano wyników: 1997
Charyzmatyczna matka siódemki dzieci czy Latynoska z ważnego stanu? Krótka lista kandydatek do Sądu Najwyższego USA
Prezydent Donald Trump ogłosi w sobotę nazwisko swego nominata do Sądu Najwyższego USA. Odżywają nadzieje, że konserwatyst(k)a zastąpi zmarłą przed paroma dniami skrajnie lewicową sędzię Ruth Bader Ginsburg. Dałoby to szanse na obalenie wyroku SN USA z 1973 r., który zalegalizował aborcję na życzenie. Od tego czasu śmierć w majestacie prawa poniosło w USA około 60 milionów nienarodzonych dzieci.
SN nie rozpoznał kasacji ws. odmowy sprzedaży pigułki "dzień po". Utrzymał się stan prawny, według którego szkody nie było, było przewinienie dyscyplinarne, za które nie należała się kara
W środę Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację krakowskiej farmaceutki od orzeczenia sądu aptekarzy. Utrzymał się więc stan po wcześniejszych orzeczeniach. Uznano w nich, że klientka, która chciała kupić pigułkę "dzień po", nie poniosła szkody. Zaś odmawiająca wydania tego środka popełniła wprawdzie przewinienie dyscyplinarne, ale nie należała się za nie kara.
