Najnowsze Wydania
-
GN 38/2025 Dokument:(9425048,Prawdy nie znajdziesz w świecie)
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
Wyszukano wyników: 1418
Antyklerykalizmu ciąg dalszy
Red. Magdalena Czyż, dyskutując z moim felietonem „Antyklerykalizm”, wezwała mnie na łamach „Gazety Wyborczej” do skonfrontowania się „z inaczej myślącymi piórami”. Przyjmuję to wyzwanie. Przykro mi tylko, że jej tekst został spointowany na portalu „Wyborcza.pl” wulgarnym wpisem internauty, który obraża katolickich dziennikarzy.
Rozmowa po Wielkanocy 2022 roku
Wywiad, którego bydgoskiej „Gazecie Wyborczej” udzielił prof. Ireneusz Ziemiński, portal wPolityce.pl nazwał skandalem. Ja zaś widzę w nim egzystencjalny pesymizm, na który odpowiadam optymizmem. Czynię to w formie apologetycznego dialogu i w aluzji do wiersza Czesława Miłosza, który w Wielkanoc przypomniał ks. Jerzy Szymik.
Pro-KULizm. Odpowiedź Zbigniewa Nosowskiego na polemikę Jacka Wojtysiaka
Redaktor naczelny "Więzi" Zbigniew Nosowski udzielił "Gazecie Wyborczej" wywiadu dotyczącego m.in. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Na naszych łamach skomentował go profesor tej uczelni Jacek Wojtysiak. Publikujemy tu odpowiedź red. Nosowskiego na ten komentarz. Prof. Wojtysiak zapowiedział, że odniesie się do niego w kolejnym tekście na gosc.pl.
Konwencja bioetyczna zablokuje in vitro i aborcję?
„Gazeta Wyborcza” pisze o obawach zwolenników aborcji i in vitro, związanych z zapowiedzianą przez premiera Donalda Tuska ratyfikacją konwencji bioetycznej Rady Europy. Ich zdaniem, złożenie przez Polskę odpowiedniego zastrzeżenia do tej konwencji mogłoby zagwarantować dzieciom nienarodzonym taką samą ochronę prawną, jaką cieszą się osoby narodzone.
O Polskę wolną od demagogii
Szkoda, że autor, który pisze, że „każdy powinien przeczytać konkordat” tak opacznie interpretuje jego zapisy – pisze ks. prof. Wojciech Góralski w polemice z prof. Janem Hartmanem. Znawca prawa kanonicznego i jeden z negocjatorów konkordatu zarzuca autorowi tekstu w "Gazecie Wyborczej" głoszenie nieprawdy i demagogię.
