Wyszukano wyników: 1415
Stanowisko Zespołu KEP ds. Bioetycznych w sprawie przerywania ciąży na podstawie przesłanki zdrowia psychicznego
Nie może być przyzwolenia na wykorzystywanie orzeczeń psychiatrycznych do promocji aborcji na życzenie – podkreślili członkowie Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych. W wydanym 29 kwietnia br. stanowisku odnieśli się do praktyki przerywania ciąży „w przypadku dziecka zdolnego do samodzielnego życia na podstawie przesłanki zdrowia psychicznego”.
Apel 110 organizacji ze świata o publikację wyroku TK chroniącego życie niepełnosprawnych
Poszanowanie zasady niedyskryminacji osób niepełnosprawnych jest jednym z podstawowych filarów praw człowieka w postępowym społeczeństwie XXI wieku – napisano w oświadczeniu, które podpisało ponad sto organizacji z Europy i obu Ameryk, broniących prawa do życia, apelując do polskiego parlamentu i rządu o uszanowanie i opublikowanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października br.
„Względna nieważność” wyroku ws. kard. Becciu
Watykański sąd apelacyjny orzekł względną nieważność wyroku pierwszej instancji w sprawie afery korupcyjnej w Londynie, dotyczącej chybionych inwestycji, na których Sekretariat Stanu miał stracić od 130 do 180 mln euro. Orzeczenie to nie pociąga jednak za sobą całkowitej nieważności postępowania w pierwszej instancji, zarówno rozprawy, jak i wyroku.
Mozaiki Rupnika w amerykańskim sanktuarium św. Jana Pawła II zostaną zasłonięte
Rycerze Kolumba podjęli decyzję o zasłonięciu mozaik ks. Rupnika w narodowym sanktuarium Jana Pawła II w Waszyngtonie oraz w głównej siedzibie zakonu w Connecticut. Na razie zostaną one przykryte tkaniną, ale nie wyklucza się, że po wydaniu oficjalnego orzeczenia przez Dykasterię Nauki Wiary mozaiki te zostaną zakryte na trwałe tynkiem.
USA: Początek końca aborcji w majestacie prawa?
Wyborcy z Alabamy i Zachodniej Wirginii poparli antyaborcyjne poprawki do konstytucji swych stanów. Stało się to w drodze referendów przeprowadzonych przy okazji wtorkowych wyborów do Kongresu. Może to oznaczać początek procesu, który doprowadzi do obalenia sławetnego orzeczenia Sądu Najwyższego USA z 1973 r., które kosztowało już życie co najmniej 48 milionów najmniejszych Amerykanów.
W obronie nierozerwalności małżeństwa
Przed zagrożeniami związanymi z dążeniem do uproszczenia procedur związanych z orzekaniem przez sądy kościelne nieważności małżeństwa przestrzegł prefekt Najwyższego Trybunału Sygnatury Apostolskiej, kard. Raymond Burke. Zaznaczył, że w sprawach tych nie można kierować się „fałszywym miłosierdziem”, a orzeczenia o nieważności powinny być wydawane, tak jak wymaga tego obecnie obowiązujące prawo, przez dwie instancje.
Profesor UW wulgarnie znieważył nastolatka. OI: Komisja dyscyplinarna uznała, że to znikomo szkodliwe społecznie
Komisja Dyscyplinarna Uniwersytetu Warszawskiego umorzyła postępowanie przeciwko dr. hab. Jackowi Kochanowskiemu, prof. UW. Socjolog we wpisie na Twitterze wulgarnymi słowami określił Jakuba Baryłę - 15-letniego chłopca, który z krzyżem w ręku protestował przeciwko odbywającej się w Płocku paradzie ruchu LGBT. Instytut Ordo Iuris zawnioskuje do Rzecznika Dyscyplinarnego o złożenie odwołania od orzeczenia Komisji.
Trybunały antyrodzinne
Kościół w Stanach Zjednoczonych odniósł się krytycznie do dwóch tamtejszych orzeczeń sądowych. Sąd Najwyższy stanu Nowy Meksyk zaakceptował redefinicję małżeństwa, a sąd federalny w stanie Utah uznał za niekonstytucyjną poprawkę broniącą istoty związku mężczyzny i kobiety. Obydwie sentencje, jak podkreślił abp Salvatore Joseph Cordileone, są bardzo złe i podważają właściwe rozumienie małżeństwa.
Prof. Chazan: Uzasadnienia dla mojego zwolnienia się kurczą
Bardzo się ucieszyłem. Radość, ulga i satysfakcja - tak prof. Bogdan Chazan opisał swoje uczucia po orzeczeniu Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej, który uznał, że nie ma podstaw do postawienia profesorowi zarzutu popełnienia przewinienia zawodowego żadnemu z lekarzy, uczestniczących w leczeniu pacjentki, której w warszawskim szpitalu im. Świętej Rodziny odmówiono przeprowadzenia zabiegu aborcji.
Niemiecki Trybunał Konstytucyjny nie nakazał wprowadzenia trzeciej płci
Federalny Trybunał Konstytucyjny (FTK) w Niemczech orzekł, że brak możliwości wpisania do aktu urodzenia innej płci niż męska lub żeńska jest niezgodny z niemiecką konstytucją. Wbrew doniesieniom niektórych polskich i zagranicznych mediów, orzeczenie nie nakazuje wprowadzenia „trzeciej płci”, ponieważ Trybunał jedynie sprzeciwił się przepisom, które zmuszały osoby cierpiące na obojnactwo do rejestrowania się jako bezpłciowe
