Wyszukano wyników: 625
Sąd uznał biskupa winnym
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał dziś bp. Piotra J. winnym prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwym i skazał go na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów na 4 lata oraz 2,4 tys. zł grzywny i 4 tys. zł na fundusz pomocy pokrzywdzonym i funduszu pomocy postpenitencjarnej.
Kard. Krajewski dotarł z pomocą humanitarną do Kijowa
Wysłannik papieski kard. Konrad Krajewski kontynuuje swoją wizytę na Ukrainie. Po kilku dniach spędzonych we Lwowie, dziś jest już w Kijowie. Do stolicy kraju przywiózł on osobiście pomoc humanitarną z Watykanu. Po spotkaniach z nuncjuszem apostolskim oraz tamtejszymi biskupami, odwiedza on także miejsca i wspólnoty, które troszczą się o ubogich oraz pokrzywdzonych przez konflikt zbrojny.
Redemptoryści po wypowiedzi o. Tadeusza Rydzyka: to był osobisty komentarz do sytuacji bp. Napierały
Wypowiedź o. Tadeusza Rydzyka z 3 grudnia była osobistym komentarzem do sytuacji bp. Stanisława Napierały. Przepraszamy, że przysporzyło to cierpienia pokrzywdzonym. Popieramy działania Stolicy Apostolskiej oraz Kościoła w Polsce w stanowczym ściganiu grzechów i przestępstw wykorzystania seksualnego - napisali redemptoryści w reakcji na słowa dyrektora Radia Maryja wypowiedziane podczas sobotnich obchodów 31. rocznicy powstania rozgłośni.
Redemptoryści o wystąpieniu o. Rydzyka: Potępiamy całkowicie pedofilię i ukrywanie lub zwłokę w wyjaśnianiu tych spraw
Potępiamy całkowicie grzech i przestępstwo pedofilii, jak również wszelkie ukrywanie lub zwłokę w wyjaśnianiu tych spraw. Wszystkim osobom pokrzywdzonym głęboko współczujemy i otaczamy modlitwą – podkreślił rzecznik Prowincji Warszawskiej Redemptorystów o. Mariusz Mazurkiewicz CssR. W związku z wystąpieniem o. Tadeusza Rydzyka CSsR, dyrektora Radia Maryja, w czasie toruńskich uroczystości kolejnej rocznicy założenia Radia w sobotę, 5 grudnia 2020 r., Prowincja Warszawska Redemptorystów wydała oświadczenie.
Trybunał w Strasburgu odrzuca kolejne skargi na zakaz aborcji eugenicznej w Polsce
Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny odrzucił serię skarg na zakaz aborcji eugenicznej w Polsce, obowiązujący od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. Trybunał wykazał, że skarżące nie wyjaśniły one, w jaki konkretnie sposób zostały pokrzywdzone tym zakazem, skoro większość z nich nawet nie była w ciąży. W sumie do ETPC wpłynęło około 1000 skarg w tego typu sprawach. Jak dotąd Trybunał nie uwzględnił ani jednej.
O. Paweł Kozacki OP: dominikanie deklarują gotowość pełnego wsparcia ofiar Pawła M., również wypłaty odszkodowań
- Dominikanie deklarują gotowość pełnego wsparcia ofiar Pawła M., również wypłaty odszkodowań – powiedział o. Paweł Kozacki OP odpowiadając na pytania dziennikarzy podczas prezentacji raportu Komisji badającej sprawę Pawła M. Członkowie Komisji mówili również o tym, że różne osoby zostały pokrzywdzone w różnym stopniu i w różnym wymiarze i wyjaśniali z perspektywy prawnej, skąd biorą się różnice w ocenie działań władz zakonu.
Prymas: Oczyszczenie Kościoła jest możliwe tylko na drodze uczciwego rozliczenia przestępstw i wyjaśnienia zaniedbań przełożonych
Współpraca Fundacji Świętego Józefa oraz Centrum Ochrony Dziecka z diecezjami, fachowe wsparcie ze strony świeckich specjalistów, a także wcielanie w życie procedur ustanowionych przez papieża Franciszka w motu proporio „Vos Estis Lux Mundi”, to priorytety służące ochronie małoletnich oraz pomocy pokrzywdzonym w Kościele w Polsce. Mówił o tym wczoraj abp Wojciech Polak, który jest Delegatem ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży z ramienia Episkopatu na 386. zebraniu plenarnym KEP na Jasnej Górze.
IKEA bezprawnie zwolniła pracownika. Cytował fragmenty Biblii i wyraził negatywną opinię o postulatach ruchu LGBT
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty nakazał przywrócenie do pracy Janusza Komendę, pracownika firmy IKEA, uznając wypowiedzenie za bezprawne. Janusz Komenda został w 2019 r. zwolniony po tym, jak na wewnętrznym forum firmy zacytował fragmenty Pisma Świętego i wyraził negatywną opinię o postulatach ruchu LGBT. Wpis pracownika był reakcją na propagowanie przez pracodawcę tego typu ideologicznych treści, niezwiązanych ze stosunkiem pracy. Pokrzywdzonego reprezentował w postępowaniu Instytut Ordo Iuris.
