Wyszukano wyników: 1475
Prokuratura sprawdza, czy nie doszło do przestępstwa na szkodę prof. Budzyńskiej
Katowickie organy ścigania rozpoczęły dochodzenie w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec prof. Ewy Budzyńskiej. Celem czynności jest ustalenie, czy postępowanie nie zostało zainicjowane na skutek nieprawdziwych informacji co do przebiegu i treści zajęć socjolog. Gdyby te podejrzenia się potwierdziły, stanowiłoby to przestępstwo na szkodę prof. Budzyńskiej polegające na tworzeniu fałszywych dowodów. Prof. Budzyńska została oskarżona przez grupę studentów o rzekome promowanie „homofobii”, „ideologii anti-choice” oraz „poglądów radykalno-katolickich”.
Tak dla rodziny, nie dla gender
Publikujemy treść apelu o wypowiedzenie Konwencji Stambulskiej przez Polskę. Sygnatariusze podkreślają, że Konwencja Rady Europy ingeruje w porządek prawny państw, które ją przyjęły i wprowadza postulaty oparte na ideologii gender. Inicjatywę poparło 51 osób ze świata nauki, polityki i mediów, m.in. prawnicy, lekarze, historycy, filozofowie, duchowni czy dziennikarze.
NYT o "sejsmicznych implikacjach" decyzji Sądu Najwyższego USA ws. zatrudniania osób LGBT
Liberalny i na ogół popierający ideologię LGBT nowojorski dziennik New York Times (NYT) zdecydował się pokazać "drugą twarz" Stanów Zjednoczonych. Gazeta obszernie cytuje przedstawicieli największych organizacji chrześcijańskich, które nie zgadzają się z decyzją Sądu Najwyższego dotyczącą zatrudniania osób LGBT przez instytucje religijne i wskazujących na nawet „sejsmiczne implikacje” tej decyzji w kulturze i życiu Amerykanów. W opublikowanym 16 czerwca orzeczeniu Sąd Najwyższy orzekł, że prawo chroni osoby LGBT przed dyskryminacją w zatrudnieniu.
Sąd: Deklaracja sprzeciwiająca się ideologii LGBT zgodna z prawem
Małopolska Gmina Lipinki miała prawo przyjąć uchwałę „Gmina Lipinki wolna od ideologii «LGBT»”. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara na uchwałę Rady Gminy z 2019 r. Sąd potwierdził, że akt „ma charakter deklaracji ideowej nie stanowiącej podstawy nałożenia jakichkolwiek obowiązków”, a zatem nie może dyskryminować żadnej grupy osób. Uczestnikiem postępowania był Instytut Ordo Iuris, który już w marcu przedstawił sądowi stanowisko w obronie prorodzinnej gminy.
