Wyszukano wyników: 409
"Zaprzestanie terapii daremnej nie może być utożsamiane z eutanazją"
„Rezygnacja z uporczywej terapii nie może też oznaczać opuszczenia pacjenta w zakresie podstawowych form opieki (…) co stałoby się bezpośrednią przyczyną jego śmierci, a więc byłoby eutanazją pasywną. Jeżeli lekarz uczynił to, co tu i teraz możliwe wobec nieodwracalnie postępującego zanikania procesów życiowych pacjenta, to ani on sam, ani otoczenie nie może uznać za niemoralną decyzji o zaprzestaniu dalszej terapii, czyli o rezygnacji ze stosowania środków nieproporcjonalnych do sytuacji; z pewnością byłaby to terapia daremna, której przerwanie nie może być zakwalifikowane jako eutanazja” – czytamy w dokumencie Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, kierowanym przez bp. dr. hab. Józefa Wróbla, prof. KUL.
Chrystus cierpi i głosi Ewangelię również w maleńkich chorych dzieciach
„Niepomyślne diagnozy prenatalne nie są już wyrokiem śmierci, ale torują drogę nadziei i pokoju (…). Rany stają się przestrzeniami, przez które widzimy światło nowego sposobu przeżywania cierpienia” – mówi prof. Giuseppe Noia o doświadczeniu pracy z dziećmi ciężko chorymi już w okolicach porodu oraz z ich rodzinami. Dyrektor Hospicjum Perinatalnego Polikliniki Gemelli zaznacza, że ostatecznie opieka nad tymi pacjentami potrafi uleczyć z „narkozy serca”, „ślepoty duszy” i „samotności istnienia”.
