Najnowsze Wydania
-
GN 18/2026 Dokument:(9695028,Kościół jest analogowy)
-
Historia Kościoła (15) 03/2026 Dokument:(9690225,Leon XIV czyta św. Augustyna Donaldowi Trumpowi. Edytorial nowego numeru „Historii Kościoła”)
-
GN 17/2026 Dokument:(9685120,Zajęcie podwyższonego ryzyka)
-
Gość Extra 1/2026 (15) Dokument:(9623575,Idą za nim tłumy)
-
GN 16/2026 Dokument:(9673311,Mocny głos kapitana Glovera)
Finlandia: więzienie za chrześcijańskie poglądy?
W imię politycznej poprawności w Finlandii trwa proces, który może odcisnąć piętno na przyszłości demokracji i wolności słowa. Chodzi o szefową chrześcijańskiej partii demokratycznej w tym kraju i zarazem byłą minister spraw wewnętrznych. Oskarżana jest o obrażanie homoseksualnej mniejszości, ponieważ przypomniała biblijną prawdę o tym, że Bóg „stworzył mężczyznę i niewiastę”.
Anglia: Sądowe zwycięstwo księdza - obrońcy życia i wolności słowa
Sąd w angielskim Birmingham uznał, że niewinny jest ks. Sean Gough, który miał jakoby naruszyć strefę buforową kliniki aborcyjnej i zastraszać jej personel. Duchowny już po zamknięciu placówki stał w pobliżu, modlił się w milczeniu i trzymał plakat z napisem: "Modlitwa o wolność słowa". W tym samym procesie uwolniona od podobnych zarzutów została Isabel Vaughan-Spruce.
Propozycje nowych zasad etyki lekarskiej godzą w wolność sumienia nie tylko medyków, ale także pacjentów
Polskie katolickie stowarzyszenia lekarzy, farmaceutów, pielęgniarek i położnych protestują przeciw propozycjom nowych zasad etyki lekarskiej sformułowanych przez Światowe Stowarzyszenie Medyczne (World Medical Association) oraz w przyjętym przez Parlament Europejski tzw. Raporcie Maticia. Godzą one bowiem w wolność sumienia nie tylko medyków, ale także pacjentów.
Naukowiec krytykował manifestacje proaborcyjne. Rektor AGH zrezygnował z jego ukarania
Rektor Akademii Górniczo-Hutniczej odstąpił od wymierzenia kary dr. Wilhelmowi Czaplińskiemu. Fizykowi zarzucono rzekome naruszenie godności nauczyciela akademickiego poprzez publikowanie „kontrowersyjnych treści” na swojej stronie internetowej, gdzie m.in. krytycznie odnosił się do proaborcyjnych demonstracji. Naukowca w postępowaniu dyscyplinarnym reprezentował Instytut Ordo Iuris. Prawnicy podkreślali, że zamieszczane przez niego treści mieszczą się w ramach gwarantowanej konstytucyjnie wolności słowa i były wyraźnie oddzielone od materiałów dydaktycznych.
