Niestety chyba nie widziałes wczesniejszych filmów Disneya ... Są naładowane oklutyzmem, podobnie jak jego "atrakcje" - przejażdżki w Disneylandzie (W Kalifornii przynajmniej)- moje dziecko prawie się rozpłakało z przerażenia po przejechaniu przez zamek Snieżki, a ja też byłam w gębokim szoku, że cos takiego jest przeznaczone dla dzieci - i co gorsza, że nikogo to tam (W USA)nie dziwi.... Ale wracając do bajek - pan Disney był bardzo gorliwym okultystą, a dokładnie wyznawcą Lucyferianizmu (to taka Hollywoodzka odmiana szatanizmu), bardzo popularna w Hollywood, i też starał się jak tylko mógł wciskać swoje poglądy do swoich filmów. I tak w Kopciuszku - kotek macochy dziwnym zbiegiem okolicznosci ma na imię - Lucyfer. Jest taka scena, w której otwarcie przywołuję się go - sama bym pewnie przeoczyła, gdyby nie to, że kiedys pusciłam tę "niewinną" bajkę swojemu dziecku i nagle, nie widząc obrazu, z kuchni usłyszałam kilkakrotnie to: "Lucyfereze, Lucyferze przybądź" - Zdębiałam, przez chwilkę myslałam, że moje dziecko bawiło się pilotem od tv i przełączyło na jaks dziwny program - patrzę, a tu niewinna bajeczka... Takich elementów jest mnóstwo, prawie w każdym filmie/bajce, plus obowiązkowe elementy mające na celu seksualizację dzieci - np.w "małej syrence" wieża w zameczku syrenki jest w kształcie ogromnego penisa - zbieg okolicznosci? - nie kochani, to nie przypadek, w tv płaci się miliony za kilka sekund czasu reklamowego - myslicie, że cokolwiek oglądacie jest wynikiem przypadku? Jesli tak, to niestety jestescie, albo bardzo naiwni, albo głupi... Dalej - ksiadz mający erekcję podczas slubu kaczora donalda, ułamek sekundy oczywiscie, dalej - głosna sprawa, która wywołała w USA swego czasu ogromny skandal - w bajce o dwóch myszkach podóżnikach (nie znam tytułu , u nas też to leci) - na ułamek sekundy w okienku oczywiscie na drugim planie - pojawia się prawdziwa fotografia z czym? - naga para uprawia sex!!! Disney wtedy bardzo przepraszał i wprowadził poprawki do filmu usuwając ten "element". Dalej- w filmie "Król lew" chmura kurzu układa się w słowo "sex" - jeżeli nie zatrzymamy filmu akurat w danym momencie - oko ludzkie tego nie wykryje - jednak tam to jest i mózg skrzętnie rejestruje te rzeczy, zwłaszcza jesli powtarza je się wszędzie, non-stop - na tym własnie polega "cwaniactwo" przekazów podprogowych. Ci, którzy nie mają o tym pojęcia, niech się nie wypowiadają. Poza tym - uczulenie na te rzeczy, to nie żadna histeria,bo są one wprowadzane stopniowo, potem coraz więcej i wiecej i w coraz ostrzejszych formach. Gdyby pokazali cos zbyt drastycznego - po prostu ludzie by się na to nie zgodzili, ale powolutku, ziarnko do ziarnka, coraz bardziej przesuwa się te granice, aż wkońcu ludzi nic już nie dziwi i są gotowi zaakceptować wszystko...
Ostatnio zabrałam dziecko do kina na film "Angry birds" - oprócz tego, że pokazali reklamy dla dorosłych przed filmem, gdzie krew lała się obfitym strumieniem i wszystko dookoła eksplodowało, plus dziwna reklama orange - której w tv nie zobaczycie, bo specjalnie jest przeznaczona do sal kinowych i niczego nie podejrzewających oczu dzieci - panie w majtkach i obcisłych koszulkach wykonujące obsceniczne wyzywające ruchy, plus pan - wyglądający jak menel - dresiarz, obwieszony złotem ostentacyjnie zapala i spala prze około 10 sekund banknot $100, z papierosem w ustach oczywiscie - przy czym płanący banknot wypełnia 3/4 ekranu - jest więc olbrzymi i nie do pominięcia, a dzieci na to patrzą i zastanawiają się o co chodzi... (Multikino w galerii katowickiej - dla informacji GN, może ktos się tym zainteresuje) - po seansie rozdawali darmowe oranżady - ciekawe dlaczego.... No ale wracając do filmu - sporo wątków seksualnych, przy czym szczytem była scena, w której ptak żółty bodajże staje przed grupą ptaków - pań - i wykonuje bardzo energetycznie ruchy symulując stosunek seklualny, krzycząc - " no która ma ochotę, dalej, która".... Bez komentarza... Smutno mi, bo nie można zabrać dzieci do kina na praktycznie nic, co nie byłoby naładowane wątkami seksualnymi, homosksualnymi, trans i innymi w/wymienionymi...........

"Dwie kobiety z wózkiem, które w filmie (według opinii tych którzy go już widzieli) nie odgrywają żadnej większej roli"


LGBT sądzi inaczej, a Disney temu nie zaprzecza - czyż nie tak się mają sprawy w rzeczywistości?

Jeśli na ulicy WIDAĆ, to znaczy że najprawdopodobniej nie jest to widok dla dzieci.

Ta druga była "męska": uczesanie + ubiór, a scena z nimi przechodzi bezpośrednio w słowa "mum, dad" (czyli "mamusia, tatuś") - żeby było "śmieszniej". Wystarczy odrobina inteligencji, żeby się domyśleć jakie jest "przesłanie".

(https://www.youtube.com/watch?v=MKJA-VLpiCo - ok. 1:05-1:11)

Zgadzam się z panią,ale tak na prawdę się nie zgadzam.To jest meritum twojej wypowiedzi.To napisz tekst merytoryczny nie posługując się agresywną perswazją wobec katolickich dziennikarzy.

"najpierw trzeba zobaczyć film"

Najpierw zobaczą go dzieci, jak znam życie...

Czy serio uważa Pani, że należy "raz na zawsze skreślić produkcje Disneya z kina familijnego"? Po jednym filmie?

Sądzi Pan, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji w Stanach Zjednoczonych, że tendencja się nagle sama odwróci? Choć nie przeczę, cuda sie zdarzają.

A opinia "głównej roli" w filmie już zupełnie się nie liczy?

Rak też jest "naturalny" (analogicznie). Czy to znaczy że jest dobry i należy się na niego godzić u siebie i innych, nawet gdy nie ma dużych szans na wyleczenie?

Seksualność jest zarezerwowana dla małżonków. I to nieprawda, że tylko na nią należy zwracać uwagę przy doborze filmów/gier dla dzieci. Zagrożeń jest mnóstwo, ale już najgorszą z możliwych postaw jest wystawianie dzieci na nie wszystkie.

1. To wymowne, że Orlando nie leży w Polsce, a w kraju Disneya.
2. Franciszek nie odwołał wyroków Bożych względem tych, którzy współżyją "jak chcą".
3. Pani Ludwika żadnej nienawiści nie sieje, pełno jest za to opluwania czystości na różnych "paradach miłości".