Najnowsze [Wydania]
-
GN 49/2025 Dokument:(9515780,Szlachetne ryby i morskie potwory)
-
Gość Extra 4/2025 (14) Dokument:(9516809,Biblijna szkoła codzienności. Edytorial nowego wydania „Gościa Extra”)
-
GN 48/2025 Dokument:(9507866,Metoda na życie)
-
Historia Kościoła (12) 06/2025 Dokument:(9471760,Sobór sprawił, że ludzie znowu zaczęli mieć pytania do Kościoła. Edytorial nowego wydania)
-
GN 47/2025 Dokument:(9498737,Mój król i moje królestwo)
Znaleziono 516 wyników
Zybertowicz komentuje zamieszanie w sprawie przyznania mu profesury
Nie znam motywów środowiska, ale myślę, że jest to upadek standardów - powiedział w piątek dr hab. Andrzej Zybertowicz, socjolog i doradca prezydenta Andrzeja Dudy, pytany o to, dlaczego Sekcja Nauk Humanistycznych i Społecznych Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów Naukowych odmówiła przyznania mu tytułu profesorskiego.
Francja wraca do debaty o chrześcijańskich korzeniach Europy
Coraz liczniejsza obecność muzułmanów w Europie powoduje, że do publicznej debaty we Francji znów weszła kwestia chrześcijańskich korzeni Starego Kontynentu. Na łamach dziennika "Le Figaro" na ten temat dyskutują znany filozof, podkreślający swój chrześcijański światopogląd, i socjolog sceptycznie nastawiony do religii.
A jeśli odbiorą ci dziecko...
Czy rodzice, którym odebrano dzieci, powinni mieć obligatoryjnie zawodowego adwokata? Tak - odpowiadają prawnicy z instytutu Ordo Iuris. - Z doświadczenia wiemy, że wówczas w większości przypadków okaże się, że dziecko odebrano bezzasadnie - pisze prezes OI Jerzy Kwaśniewski. - Nie. Obligatoryjny powinien być adwokat dla dzieci - uważa Oko.press, a jego stanowisko zdaje się wspierać gorzowski oddział Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
Szacunek dla ludzkiego życia jest fundamentem medycyny – naukowcy apelują o pełną prawną ochronę życia
Wyrażając sprzeciw wobec Stanowiska szesnastu przedstawicieli Polskiego Towarzystwa Genetyki Człowieka oraz Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGC i PTGP), przedstawiciele nauk medycznych oraz bioetycy stwierdzają stanowczo: „Medycyna powstała właśnie po to, aby chronić życie człowieka. Jeśli jej przedstawiciele dopuszczają zabijanie najmniejszych i całkowicie bezbronnych pacjentów w akcie aborcji, to jednocześnie traci ona prawo określania się mianem medycyny hipokratejskiej".
