Najnowsze Wydania
-
GN 39/2025 Dokument:(9433147,Ludzkość na dnie)
-
GN 38/2025 Dokument:(9425048,Prawdy nie znajdziesz w świecie)
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
Wyszukano wyników: 1406
USA: Sąd federalny w Tennessee przywrócił ustawę antyaborcyjną
Sąd federalny w Tennessee przywrócił tymczasowo zakaz wykonywania aborcji z powodu rasy lub płci płodu oraz prenatalnej diagnozy zespołu Downa. Ustawa była wcześniej wielokrotnie kwestionowana z prawnego punktu widzenia przez jej przeciwników. O przywrócenie prawa wnioskował stanowy prokurator generalny. „Amerykanie nie chcą śmiertelnej dyskryminacji nienarodzonych dzieci” – skomentowała orzeczenie Marjorie Dannenfelser z fundacji prolife, Susan B. Anthony List.
Prof. Zoll: Aborcja nie jest prawem człowieka
- Nie jest prawdą, że aborcja jest prawem człowieka, takie prawo nie jest nigdzie zapisane - podkreślił dziś w Warszawie prof. Andrzej Zoll. Podczas konferencji „W obronie konstytucyjnych praw do życia, macierzyństwa i rodziny” b. rzecznik praw obywatelskich przypomniał też mało znane orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2001 roku stanowiące o tym, że zarodek ludzki jest obdarzony godnością ludzką.
Wielka Brytania: Prawny cios w gender
W Wielkiej Brytanii zapadł przełomowy wyrok Sądu Najwyższego: dzieci do 16. roku życia nie będą mogły zażywać tzw. blokerów dojrzewania w celu zmiany płci. Dotąd wystarczyła wola dziecka, aby mogło ono skorzystać z finansowanej przez państwo usługi zmiany płci. Po orzeczeniu będzie to możliwe dopiero po uzyskaniu zgody sądu, który stwierdzi, że zmiana płci leży w najlepszym interesie dziecka.
Iran: Sąd Najwyższy orzekł, że uczęszczanie do kościołów domowych nie zagraża bezpieczeństwu kraju
Przynależność i uczęszczanie do kościołów domowych nie czyni chrześcijan "wrogami państwa" – stwierdził Sąd Najwyższy Iranu. Orzeczenie to wydano w związku ze sprawą 9 osób, który przeszły z islamu na chrześcijaństwo, za co skazano je na 5 lat więzienia z oskarżenia o "działanie przeciw bezpieczeństwu narodowemu". Tego rodzaju zarzut jest powszechnie stosowany wobec chrześcijan w tym kraju.
Komunikat Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3.07.2025
Komisja Wychowania Katolickiego wyraża nadzieję, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którego orzeczenia – w myśl Konstytucji RP – są ostateczne, zostanie przywrócony ład prawny, tzn. uchylone przez Trybunał regulacje zostaną cofnięte i nie będą przestrzegane przez podmioty odpowiedzialne za edukację w Polsce – czytamy w komunikacie Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 lipca 2025 roku.
Kolumbia: Wznowienie ogólnokrajowych marszów przeciwko aborcji
W Kolumbii Kościół katolicki i organizacje pro-life wezwały do wznowienia ogólnokrajowych marszów po przełomowym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego dopuszczającym aborcję do 24. tygodnia ciąży, które odbyły się już pod koniec lutego z udziałem setek tysięcy ludzi. W stolicy kraju, Bogocie i kilku innych miastach odbędą się w najbliższą sobotę demonstracje z niebieskimi chustami i gwizdkami, zapowiedzieli organizatorzy, poinformował portal eltiempo.com.
Kolejna decyzja ws. prof. Budzyńskiej
Komisja Dyscyplinarna przy Ministrze Edukacji Narodowej zmieniła orzeczenie Uczelnianej Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Śląskiego w sprawie prof. Ewy Budzyńskiej. Poszło o jej wypowiedzi dotyczące m.in. aborcji, preferencji seksualnych i modelu rodziny, które nie spodobały się grupie studentów oraz uczelnianemu Rzecznikowi Dyscypliny. Ministerialna komisja odstąpiła od wymierzenia kary, ale uznała winę prof. Budzyńskiej. Reprezentujący śląską socjolog prawnicy instytutu Ordo Iuris zapowiadają złożenie odwołania do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
USA: Proaborcjoniści usiłują wywrzeć presję na sędziów Sądu Najwyższego. Bezprawne demonstracje, ewakuacja sędziego
Wściekłość proaborcjonistów wywołał ujawniony 2 maja projekt wyroku Sądu Najwyższego USA. Jeśli stanie się on prawem, będzie to oznaczać potężne podważenie tamtejszego prawa aborcyjnego. Jego zwolennicy urządzili manifestacje przed prywatnymi domami dwóch członków Sądu Najwyższego (prezesa SN Johna Robertsa oraz sędziego Bretta Kavanaugh), co zgodnie z prawem jest karalne. Trzeci sędzia, Samuel Alito - autor projektu orzeczenia - został ewakuowany, by zapewnić bezpieczeństwo jemu samemu i jego rodzinie.
Obrońcy życia apelują do Prezydenta o wycofanie projektu ustawy umożliwiającej aborcję eugeniczną
„Wnosimy, aby Pan Prezydent wycofał złożony w Parlamencie projekt ustawy przywracający, wbrew porządkowi konstytucyjnemu i orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego, możliwość przeprowadzenia legalnej aborcji na dziecku ze wskazań eugenicznych” – piszą członkowie Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka w liście otwartym skierowanym do Prezydenta RP Andrzej Dudy. Jak podkreślają, są świadomi presji wywieranej na prezydenta ze strony środowisk proaborcyjnych. Zwracają jednak uwagę, że prawo do życia nie jest sprawą „wyboru sumienia” ale prawem uniwersalnym.
