Wyszukano wyników: 520
Trybunał w Strasburgu: Państwo nie ma obowiązku uznawać "trzeciej płci"
Europejski Trybunał Praw Człowieka oddalił skargę cierpiącego na hermafrodytyzm mężczyzny z Francji, który domagał się wpisania do jego aktu urodzenia adnotacji o „neutralnej” lub „interseksualnej” płci - podaje Instytut Ordo Iuris. Sądy odmówiły wskazując, że jego prośba stanowi w istocie żądanie ustanowienia „trzeciej płci”, podczas gdy prawo francuskie uznaje tylko płeć męską i żeńską. Ponadto, mężczyzna żył w związku małżeńskim z kobietą, z którą wychowywał adoptowane dziecko.
Trybunał w Strasburgu odrzuca kolejne skargi na zakaz aborcji eugenicznej w Polsce
Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny odrzucił serię skarg na zakaz aborcji eugenicznej w Polsce, obowiązujący od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. Trybunał wykazał, że skarżące nie wyjaśniły one, w jaki konkretnie sposób zostały pokrzywdzone tym zakazem, skoro większość z nich nawet nie była w ciąży. W sumie do ETPC wpłynęło około 1000 skarg w tego typu sprawach. Jak dotąd Trybunał nie uwzględnił ani jednej.
Wbrew wypowiedziom proaborcjonistów, polskie prawo dopuszcza poświęcenie życia nienarodzonego dziecka dla ratowania życia matki
W ramach ratowania życia matki dopuszczalne jest poświęcenie życia nienarodzonego dziecka. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego zakazujący aborcji eugenicznej, nie ogranicza w żaden sposób możliwości ratowania życia matki.
W zakresie ratowania zagrożonego życia matki przepisy polskie w niczym nie różnią się od prawa niemieckiego, francuskiego czy amerykańskiego.
Jest akt oskarżenia ws. śmierci Izabeli z Pszczyny. Lekarze nie tłumaczą się wyrokiem TK ws. aborcji
Prokuratura Regionalna w Katowicach przesłała w czwartek do sądu akt oskarżenia w sprawie śmierci 30-letniej ciężarnej Izabeli, która zmarła w 2021 r. w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie na skutek wstrząsu septycznego. Na ławie oskarżonych zasiądzie trzech lekarzy. Nie tłumaczą się wyrokiem TK ws. aborcji. - Chociaż duża część opinii publicznej dalej tkwi w błędnym przekonaniu, że wyrok uchylający legalność aborcji wykonywanej z powodu wad rozwojowych ma związek z tragedią w pszczyńskim szpitalu, tezie tej absolutnie przeczą wszystkie ujawnione dotychczas okoliczności - mówi mec. Katarzyna Gęsiak.
Kolejna decyzja ws. prof. Budzyńskiej
Komisja Dyscyplinarna przy Ministrze Edukacji Narodowej zmieniła orzeczenie Uczelnianej Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Śląskiego w sprawie prof. Ewy Budzyńskiej. Poszło o jej wypowiedzi dotyczące m.in. aborcji, preferencji seksualnych i modelu rodziny, które nie spodobały się grupie studentów oraz uczelnianemu Rzecznikowi Dyscypliny. Ministerialna komisja odstąpiła od wymierzenia kary, ale uznała winę prof. Budzyńskiej. Reprezentujący śląską socjolog prawnicy instytutu Ordo Iuris zapowiadają złożenie odwołania do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
