Najnowsze [Wydania]
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
-
GN 34/2025 Dokument:(9390659,Ale o co chodzi?)
-
GN 33/2025 Dokument:(9378299,Fiction niekoniecznie science)
Znaleziono 484 wyników
PK: Akt oskarżenia przeciwko Kajetanowi P.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Kajetanowi P. (l. 27). Prokuratura zarzuciła mu popełnienie zbrodni zabójstwa (art. 148 par. 1 kodeksu karnego), a także czynną napaść na policjanta (art. 222 par. 1 kodeksu karnego) oraz na biegłą psycholog (art. 223 par. 1 kodeksu karnego).
Prezydent podpisał nowelizację Kpk i Prawa o prokuraturze
Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę Kodeksu postępowania karnego i Prawa o prokuraturze. Przewiduje ona m.in. umożliwienie polskiej prokuraturze ścisłej współpracy z Prokuraturą Europejską i oddanie Prokuratorowi Krajowemu wyłącznej kompetencji do powoływania i dowoływania dyrektorów w PK i ich zastępców.
Dwa postępowania dot. sędziego Łączewskiego
Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo ws. podszywania się na portalu społecznościowym pod sędziego Wojciecha Łączewskiego - poinformował rzecznik tej prokuratury Przemysław Nowak. Pod kątem ewentualnej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego sprawie przygląda się zespół Krajowej Rady Sądownictwa.
"Wypowiedź ks. prof. Walencika jest tylko opinią"
Wypowiedź ks. prof. Walencika o nieważności instrukcji o „Zasadach postępowania w sprawie formalnego aktu wystąpienia z Kościoła” jest jedną z opinii - znam też inną, która wskazuje na potrzebę doprecyzowania przepisów instrukcji w kontekście nowelizacji Kodeksu Prawa Kanonicznego - powiedział ks. Józef Kloch.
Ordo Iuris interweniuje w sprawie prof. Ewy Budzyńskiej
Prawnicy Instytutu Ordo Iuris reprezentujący prof. Ewę Budzyńską złożyli zażalenie na decyzję Prokuratury o umorzeniu postępowania karnego dotyczącego podejrzenia dokonania przestępstwa na jej szkodę. Zdaniem prawników, decyzja organów ścigania była przedwczesna, gdyż nie została poprzedzona pełnym wyjaśnieniem okoliczności wszczęcia postępowania dyscyplinarnego na Uniwersytecie Śląskim. Dochodzenie prowadzone było w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 235 kodeksu karnego, tj. „tworzenia fałszywych dowodów lub innych podstępnych zabiegów”.
