Mysle ze dopiero jak ludzie zaczną słuzyc Polsce ojczyznie a nie parti takiej czy innej to zacznie sie dziac dobrze w naszym Kraju a tak igrzyska igrzyska
Jak służyć Ojczyźnie skoro ta Ojczyzna rękami PIS i kościoła okrada tą Ojczyznę. PIS poprzez złodziejstwo a kościół oszustwa podatkowe. Bo jak inaczej nazwać moje 900 zł. wpłacone na probostwo za wymaganą opłatę cmentarną plus za postawienie rodzicom nagrobka. Opłata z góry ustalona przez kościół a na dowodzie wpłaty napisano "Ofiara". Jaka to ofiara skoro była podana suma? A jaki podatek z tego tytułu kościół odprowadził ? Czyż to nie oszustwo? Zgodnie z prawem ? O takie przekręty i okradanie OJCZYZNY musimy walczyć po usunięciu tej ZŁEJ, faszyzującej ZMIANY.
Takie postępowanie jest karygodne! Swego czasu ( w ramach "dobrej zmiany") z radiowej Dwójki zostal zwolniony znany, ceniony, nagradzany, lubiany Marcin Majchrowski. Do dziś go brak...
Znajdzcie sobie listę pytan, ktory ten osobnik przygotowal dla premier. Byly obcesowe, jak z tvn, niekiedy wrecz niegrzeczne. Niech idzie do swoich mocodawcow
Jasne, dziennikarz przeciez powinien byc mily i wygodny. Co tam wiarygodnosc, dociekliwosc, czy nawet prawda. Niech zyje propaganda Panie Acton i ukazujmy rzadzacych jak polbogow greckich! Mamy juz piekne przyklady za wschodnia granica i w Korei.
Proszę łaskawie zauważyć, że minęły już czasy "Trybuny Ludu" i rozmowy na kolanach z sekretarzami KC PZPR. Ja płacę abonament RTV regularnie od lat i nie życze sobie, aby media publiczne były propagandową tubą władzy.
jeśli płacisz od lat - to znaczy, że nie życzysz sobie, żeby media były propagandową tubą TEJ władzy. Bo wcześniej były poprzedniej i to Ci widać nie przeszkadzało. Chyba że płacisz od lat... dwóch.
Najlepsze są argumenty w stylu: A u was Murzynów biją ! Skąd wiesz, co i kiedy mi przeszkadzało ? Szanowny Panie/Pani, ja jestem w wieku takim, że pamiętam jeszcze telewizję za czasów Gomułki i Gierka, nie wspominając okresu późniejszego, stąd też mam odpowiednią skalę porównawczą. Żadna władza bez grzechu nie była, ale takie przegięcie propagandowe, jak aktualnie obserwuję, to kojarzy mi się jedynie z czasami komuny. Jeśli nawet trafi się rozmowa prowadzona "nie na kolanach", to okazuje się, że dziennikarz ma problemy. Ponoć pracy nie stracił, ale czy nadal robi to co poprzednio ?
Zastanawiam się co by było, gdyby Redaktor "GN" zapytał się Biskupa Sufragana dlaczego jest tak mało aktywny i chowa się za ks. Biskupa Ordynariusza ! wiem, wiem....... Redaktor Gościa Niedzielnego jest na tyle delikatny i zna katechizm dziennikarski, że wie, że takich pytań się nie zadaje !!! Ale gdyby.................?
Szanowny Panie/Pani ! Prosze zauważyć, że jest bardzo istotna różnica między władzą administracyjną państwa a hierarchią duchowieństwa Kościoła Katolickiego. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzioe, aby któryś z redaktorów GN, jako jednego z najbardziej popularnych tygodników w Polsce, przeprowadził rozmowę z p.Premier, zadając jej różne dociekliwe pytania (niekoniecznie wygodne dla niej), a czytelnicy chętnie przeczytają odpowiedzi.
gdzie tu różnica, czy to pani premier czy biskup pewien poziom kultury obowiązuje, rozmowa w radio służy nawiązaniu komunikacji między gościem audycji a słuchaczami, ustawianie rozmowy w formie besztania gościa pod byle nieistotnym pretekstem to sesja z psychopatą nie wywiad i zakłada, że i odbiorcy są podobnie skrzywieni jeśli lubią ten klimat, widocznie jednak większość w tym szef stacji jest normalna i tego nie lubi
Powtórzę swój wpis, bo bardzo pasuje do tego tematu: Nie mam nic przeciwko silnej Polsce, konserwatyzmowi, uczciwości w polityce, rozliczeniu kogoś za to co zrobił kiedyś źle, ale z rządami Prawa i Sprawiedliwości mam kłopot. Oglądałem wczoraj program TVP3 Info podczas relacjonowania wydarzeń z Warszawy. W studiu siedziało trzech publicystów z prawicowych mediów + pani poseł z PIS. Wszyscy mówili to samo, a mianowicie, że Polacy są okłamywani przez jakieś siły elitarno-lewicowo-liberalne, które chcą tym Polakom narzucić swoją jedyną narrację. No brzmi to jak scena z "Misia": w mediach, o których prezes Kaczyński mówi, że nareszcie wprowadzono w nich pluralizm, ludzie o tych samych poglądach, jedyni występujący, krytykują innych za narzucanie poglądów. Czy Wy, wyborcy PIS, naprawdę w to wierzycie? Moim zdaniem popełniacie wielki błąd. Zbyt bardzo utożsamiacie się z partią na którą głosowaliście. Na polityków należy głosować, jako na naszych reprezentantów, a potem konsekwentnie patrzyć im na ręce. Politycy mają to do siebie, że kłamią i lawirują. PIS przekonał swoich wyborców, że jest dziewicą na białym koniu. I wyborcy w to wierzą. Ze szkodą dla wszystkich. A więc mamy: "pluralistyczne" media, ustawę o policji, która pozwala pozyskiwać dane o obywatelach bez koniecznej zgody sądu, rozluźnienie wymagań wobec pracowników służby cywilnej, upolitycznianie władzy sądowniczej(wierzycie, że receptą na poprawę działania sądów jest upolitycznienie do kwadratu), arogancję (Minister Szyszko, który o zwierzętach żyjących w lasach mówi używając sformułowania "kiedy ja mam takie żubry", jakby to był jego prywatny folwark) i ministra obrony narodowej, który w żaden sposób nie odnosi się do poważnych, opartych na dokumentach zarzutów - nawet gdyby były nieprawdziwe to na drugi dzień po publikacji powinien przedstawić dowody, że to kłamstwo. Do dziś wszyscy milczą. W normalnym kraju, powinien być zawieszony do wyjaśnienia sprawy. Czy my mamy jednak normalne państwo?
Zapytałem się na portalu niezależna dlaczego w Wiadomościach w odniesieniu do ludobójstwa na Wołyniu i Wschodniej Małopolsce użyto terminu czystka etniczna, zaś w programie Minęła 20 o dużo mniejszej oglądalności już prawidłowo zaczęto nazywać tę zbrodnię jako ludobójstwo. Pytanie ocenzurowano zresztą nie pierwszy raz. Pół biedy jak się usuwa pytanie gorzej jak człowieka który je zadaje.
Smutne jest to że owszem jest wolność słowa, można pytać się o co chce, mieć własne poglądy tylko wówczas niestety trzeba mieć "twardy tyłek". Tak było za PO i jest obecnie niewiele się w tym temacie zmieniło. Niestety samodzielne myślenie jest źle widziane .
może chodziło o styl prowadzenia rozmowy ogólnie zbyt napastliwy, pytania wcale nie były ciekawe, mało istotne raczej, znalazły by się ciekawsze kwestie, żeby wysmażyć tanią sensację i kontrowersje, szukał na siłę pytań "niewygodnych", brak pytań interesujących dla odbiorców, więc logiczne, że lepiej niech szuka roboty w Fakcie, "Nie" jak jeszcze istnieje, albo w "Angorze"
Solidny wywiad ? Wielokrotne przerywanie czy wchodzenie w słowa i do tego pomylenie ministra Adamczyka z Kowalczykiem. To solidność wg GN ? Rozważyłbym raczej urlop dla red.Teistera.
Tak, bardzo słusznie, niech Pan wyśle red. Teistera na urlop, a potem go usunie z gościa, niech idzie do Agory, przecież śmiał skrytykować politykę prezesa pluralistycznej TVPis...
Bardzo źle się dzieje, skoro PiS pozwolił, aby na szczyty władzy wepchnęły się miernoty. Bliskie mi są wartości, za jakimi opowiada się PiS, bo i sam jestem członkiem, ale jak wszędzie lansować jest zasada: "bierny, ale wierny". Jako człowiek w ósmej dekadzie życia z dużym doświadczeniem zawodowym i jako człowiek Kościoła, oczekuję wierności zasadom i transparentności oraz mądrego i roztropnego "dobierania kadr". To, że ktoś jest dobry, nie wystarcza, aby mógł być na eksponowanym stanowisku. Nie można zapominać, że wierności, roztropność i mądrości, muszą mieć zasadnicze znaczenie, aby trwać i zmieniać Polskę na lepsze.
Nie po to Kurski wymieniał kadry aby teraz słuchać niewygodnych pytań.Pytania powinny być tylko pozytywne. Przykładowo my na Kubie mamy takie pytania: Czy to prawda że dzięki naszemu kochanemu Fidelowi mamy na naszej wyspie tyle słonecznych dni ?
Lewackie wirtualmemidia.pl nie są wiarygodnym źródłem informacji. Zawsze atakowały bezpardonowo PiS. A dziennikarz pewnie nie jedno ma na sumieniu - rzeczy wcale nie związane z tym wywiadem..
Dziwne zjawisko obserwuję wśród przeciwników PIS. Wg nich media publiczne nie powinny być tubà propagandowà rzàdu, ale zupełnie im to nie przeszkadzało kiedy rzàdziła PO. Dlatego kochani przeciwnicy aktualnego rzàdu: wasze opinie sà baaaardzo niewiarygodne!!
Jestem przeciwnikiem obecnego TKMu. Podobnie, jak byłem przeciwnikiem poprzedniego TKMu. Czemu Pana/Pani zdaniem moje opinie są niewiarygodne? Bo teraz kradną nasi złodzieje i liżą buty naszym ulubieńcom? Kali podskakuje z radości, jego koncepcje - jak widać - ciągle znajdują u nas bardzo podatny grunt...
Dlatego, że wtedy siedział Pan cicho:) Dokładnie jak agent Bolek, który też podobno zawsze był przeciw. Nawet jak brał pieniądze to w środku był przeciw! Taki nasz Bolek.
Tylko że za PO telewizja publiczna nie była tubą propagandową rządu. Przykładowo, w styczniu 2017 r. gościem wiadomości 16 razy był sam jeden polityk z partii rządzącej, przez co w studiu nie było nikogo, kto mógłby krytycznie odnieść się do jego słów. Dwa lata wcześniej taka sytuacja miała miejsce 3 razy. Widzisz różnicę ?
Dlatego, że wcześniej ta sytuacja miała miejsce po 3 razy... w każdej telewizji. Razem wychodzi trzy razy większa propaganda. Ale Ty tego nie dostrzegasz oczywiście.
wg. mnie dobra zmiana to zmiana polegająca na tym, że nie robimy tego samego zła tylko silniej i gorzej. Zło zamieniać nA DOBRO A LICYTOWAĆ SIĘ KTO JEST BARDZIEJ ZŁY. Tak tow. z PiS
Dziwię się, bo gdyby TVP zapraszała np. profa Jana Hartmana, profę Środę, Krystynę Koftę, panią Senyszyn itd, itp. Cz to oznacza, że zachowała by pluralizm światopoglądu? Czym różniłaby się TVP od TVN i POlsatu i Super-stacji. Niczym. W ramach fałszywie pojętego pluralizmu mielibyśmy MONOLIT MEDIALNY. I to już przerabialiśmy panie redaktorze.
Panie redaktorze pisze pan o wywiadzie którego polowa albo więcej tu komentujących nie słyszała. Więc pan też uprawia propagandę w druga stronę. Kiedy się pisz taki artykuł to trzeba załączyć treść wywiadu lub nagranie. Bo może Pan też jest stronniczy?
Do wiadomości p. Redaktora: to nie był kongres PiS tylko Zjednoczonej Prawicy, warto pisać o faktach a nie wymyślać je na nowo po swojemu. po drugie, to nie były pytanie niewygodne tylko po prostu głupie i bezsensowne.
"dlaczego jako premier nie przemawiała na kongresie PiS, dlaczego nie była wśród oficjeli, którzy spotkali się z Donaldem Trumpem w czasie jego wizyty w Polsce"
Z sąsiedniego artykułu wynika, że od 17.07 pan redaktor wraca do normalnej pracy, a teraz przebywa na normalnym urlopie i nikomu przez myśl nie przeszło, żeby go zwalniać. I teraz powstaje problem - czy to szefostwo się ugięło przed nagonką, czy może (i dlaczego w ogóle nie rozpatrujemy takiej możliwości) mówią prawdę, a to dziennikarz zawinił?
Nie twierdzę, że tak jest na pewno - ale czy sprawiedliwym jest dawać w sporze wiarę wyłącznie jednej stronie i nie wysłuchać nawet drugiej?
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Wojciech TeisterDODANE 11.07.2017AKTUALIZACJA 11.07.2017
Smutne jest to że owszem jest wolność słowa, można pytać się o co chce, mieć własne poglądy tylko wówczas niestety trzeba mieć "twardy tyłek". Tak było za PO i jest obecnie niewiele się w tym temacie zmieniło. Niestety samodzielne myślenie jest źle widziane .
to nie był kongres PiS tylko Zjednoczonej Prawicy, warto pisać o faktach a nie wymyślać je na nowo po swojemu.
po drugie, to nie były pytanie niewygodne tylko po prostu głupie i bezsensowne.
Pytania na poziomie TVN24 czyli pajacowanie.
Nie twierdzę, że tak jest na pewno - ale czy sprawiedliwym jest dawać w sporze wiarę wyłącznie jednej stronie i nie wysłuchać nawet drugiej?
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.