Najnowsze [Wydania]
-
Nowy numer 21/2024 Dokument:(8814537,Nakarm tłum, to w Ciebie uwierzy )
-
Gość Extra nr 9 Dokument:(8805448,Mama to miłość)
-
MGN 05/2024 Dokument:(8775482,Módl się za nami)
-
GN 19/2024 Dokument:(8793170,Dobry wzrok analfabety )
-
Historia Kościoła 03/2024 Dokument:(8746812,Najbardziej wpływowa Kobieta w historii)
U lefebrystow papiez ma opinie "modernisty" szczegolnie po swej ostatnie ksiazce, nie sadze, ze Natanek pojdzie dalej. Osobiscie w mojej fantazji widze nominacje Natanka na biskupa jakiejs polskiej diecezji podleglej strukturom wspolnot lefebrystowskich.
Dla mnie tak.
Nic mi nie wiadomo o tym aby Sobor Watykanski II przekreslal tradycje CZY TEZ BYL PRZEZ TRADYCJE PRZEKRESLONY.
No coz nie kazdy moze miec tak wielki umysl, ja moim malym umyslem tak pojmuje Kosciol i Tradycje. Dla mojego malego umyslu wielkie umysly byly na Soborze Watykanskim II ja natomiast jako karzelek moge sie wspiac na ramiona tych umyslow i widziec horyzonty ktore poprostu nie sposob wypowiedziec. Trzeba by byc Mojzeszem aby opowiedziec co On czul widzac ziemie, ktora obiecal mu Pan.
Kogo tu obrazilem piszac prawde?
Cenzura, rozumie, dzisiaj prawda nawet w Kosciele nie jest mile slyszana. Masonska zaraza was tez juz dostala?
OD POTĘPIANIA I SĄDZENIA JEST BÓG. TY MOŻESZ TYLKO WYRAZIC SWÓJ POGLĄD JEDNAK NIE UBLIŻAJĄCY NIKOMU.
Radzę unikać wielkich liter,bo w wirtualnym języku oznaczają one krzyk.
OD POTĘPIANIA I SĄDZENIA JEST BÓG. TY MOŻESZ TYLKO WYRAZIC SWÓJ POGLĄD JEDNAK NIE UBLIŻAJĄCY NIKOMU.
Dokladnie tak jest. Dla mnie to nie tylko glos biskupow to glos Ducha Swietego, ktory zyje w Kosciele i tez w Nim przemawia.
czuje sie bardzo pokrzywdzona ze moje komentarze sa odrzucane Jestem Katoliczka i kocham Pana Jezusa i Maryje Troche wiecej gorliwosci inatchnienia w waszych sercach a zrozumiecie co Bog Mowi dzisiaj Bog widzi i czyta w waszych sercach ,przed Bogiem niema nic ukrytego Pozdrawiam i wielu lask Bozych zycze
Zmień nick, bo iskra kojarzy się ze światłem, którego Tobie niestety brak.
Jesli to twierdzenie dotyczy mojego postu, pragne powiedziec, ze nie odrzucam zupelnie objawien prywatnych. Sw. Jan od Krzyza ma pewne fragmenty tekstow, ktore zawieraja pouczenia na temat objawien prywatnych, pewne pouczenia tez mozemy znalezc w dzielach sw. Teresy. Obie postacie sa to osoby swiete i doktorzy Kosciola. Dziela ktore pisza sa klasyczne i kazdy chrzescijanin, ktory pragnie poglebionego zycia duchowego winien je poznac, aby wlasnie nie wszystko co sie swieci traktowal jak zloto.
Objawienia prywatne nie zostały przekazane do rozeznania żadnym,najgorliwszym ludziom,nawet kapłanom,ale biskupom.Bez tego błogosławionego "filtru"zalałaby nas fala religijnego chłamu.
A na marginesie:sprawa ks.Natanka bardzo utrudnia sprawę ewentualnego uznania objawień Rozalii Celakówny,bo te,nieoczekiwanie,znalazły się w towarzystwie objawień niejakiej Agnieszki z Ostrołęki:(
1. Zostało zatwierdzone przecież przez Kościół, że Komunia Święta ma być dawana do ust i na klęcząco. Tymczasem nawet w mojej parafii Komunia rozdawana jest ludziom o wyprostowanych przed nim nogach. JAK STWORZENIE MOŻE CZUĆ SIĘ NA RÓWNI ZE SWOIM STWÓRCĄ...? No właśnie, JAK? Skoro nawet aniołowie klękają przed nim, to czemu ludzie nie chcą ukorzyć się przed swoim Panem? ZAKAZANE powinno być podawanie Komunii Św. na dłoń, oraz postawa stojąca podczas wielu części liturgii Mszy Św. Wielu starszych ludzi doskonale pamięta jeszcze Msze prowadzone po łacinie i wie, że do niektórych części mszy się klękało! KAPŁANI WAM NOGI POPROSTAWALI! Czy nie jest właśnie pychą przyjmowanie Komunii Świętej na stojąco? - w obliczu takiego nakazu samego Boga z Pisma Świętego i Świętej Tradycji? Pan Jezus potwierdza swoją obecność w Eucharystii wieloma cudami eucharystycznymi zatwierdzonymi przez Kościół. W Piśmie Świętym jest ponad 400 wersetów mówiących o padnięciu na kolana przed ogromnym Majestatem Bożym. A modernistyczni biskupi i kapłani po 20 wiekach klękania nagle wpadli na pomysł, że podczas przyjmowania Komunii Świętej wierni powinni stać i przyjmować Jezusa Eucharystycznego świętokradzko na rękę. uż na początku ubiegłego stulecia papież Św. Pius X potępiając wszelkie samowolne przejawy modernizmu w łonie Kościoła pisał: „Wszelkie nowatorstwo opiera się na bezczelności i pysze, a nowoczesność jest syntezą wszelkiej herezji” . Jakby kontynuując tę myśl Jan Paweł II potępiając wprowadzenie nowości do liturgii pisał: „Kościół dzisiejszy nie potrzebuje nowych reformatorów, Kościół potrzebuje nowych Świętych”. Dzieci Fatimskie w swojej wielkiej pokorze i prostocie, a przez to prawdziwie otwarte na działanie Ducha Świętego i posłuszne Jego natchnieniom, ożywione wiarą w ukryte Bóstwo Chrystusa w Hostii Świętej padły na kolana przed Nieskończonym Majestatem i Świętością Boga, gdy Anioł udzielał im Komunii Świętej. Przedtem nikt ich nie uczył jaką postawę należy przyjąć. Sam Duch Święty je pouczył, a Anioł rzekł do nich, że tak mają zawsze czynić, gdyż Pan Jezus jest strasznie znieważany! Wcześniej ten sam Anioł trzykrotnie padając twarzą do ziemi oddawał hołd Bożemu Majestatowi ukrytemu w Hostii Przenajświętszej. Ojciec Św. Jan Paweł II 13 maja 1982 r będąc w Fatimie powiedział: „ Treść orędzia z Fatimy jest tak głęboko zakorzeniona w Ewangelii i całej Tradycji, że Kościół czuje się tym orędziem wezwany i jest ono jeszcze bardziej aktualne niż 65 lat temu".
2. Dość delikatny temat... Dobra materialne. Sakramenty powinny być udzielane przez kapłanów za darmo, ponieważ to ich obowiązek! Jeżeli nie chce się być kapłanem to po co się na niego idzie? Dla łatwego zysku? „...Nikt nie może służyć dwom panom. Nie można służyć równocześnie Bogu i mamonie..."(Fragment homilii Ojca Św., papieża Jana Pawła II, wygłoszonej w kościele rzymskokatolickim pod wezwaniem Najświętszego Imienia Maryi w Rzymie w dnia 1 marca 1989 roku)
3. Miłosierdzie Boże to.. Miłosierdzie Boże tamto... POWINNIŚCIE SIĘ OPANOWAĆ! Człowiek nie może wiecznie liczyć na Miłosierdzie Boże. Otóż nawet w litanii do Ducha Świętego jest napisane „Od zuchwałej ufności w miłosierdzie Boże, - wybaw nas, Duchu Święty, Boże." Jednak ludzie niejednokrotnie grzeszą myśląc sobie „Przecież powiem to przy spowiedzi do zostanie mi odpuszczone"... TAKA POSTAWA JEST JEDNĄ Z NAJGORSZYCH RZECZY! Tymczasem księża każą liczyć na Miłosierdzie Boże... GDYBY BÓG OBDARZAŁ MIŁOSIERDZIEM SWOIM NAWET NIESKRUSZONYCH GRZESZNIKÓW NIE BYŁOBY PIEKŁA!
Argumentów świadczących dobrze o księdzu Piotrze Natanku jest o niebo więcej, jednak wymieniłem tylko kilka... Proszę o dokładną ich analizę i zastanowieniem się samemu gdzie leży prawda...
To, że są nadużycia w Kościele, to nie znaczy, że ks. Natanek jest w porządku. Nie jest.
To ja może to "niebo więcej" argumentów poproszę.
Oto cała prawda o Biskupach i ich pochodzeniu!!!!!!!!!!!!!!
Czytaj, bo warto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.centurion.w8w.pl/Serwis/benedykt/papiez.htm
Idea intronizacji była prezentowana wielokrotnie na łamach Frondy więc myślę, że więcej pisać nie potrzeba. Konkludując przeciwnicy Intronizacji Jezusa na Króla Polski powinni się konsekwentnie wycofać ze ślubów Jasnogórskich i nie mówić już więcej o Polsce jako królestwie Maryi.
A w którym miejscy tych komunikatów się ("wielokrotnie") mijano z prawdą? Jak z tymi Inflantami się minałeś...?
Napiszę więcej: nawet z wypowiedzi w watkach komentarzowych o księdzu Natanku wyraźnie widać, że zwolennikom ogłoszenia Chrystusa królem wcale nie chodzi o oddanie czci Chrystusowi, ale o zrobienie na złość tym, którzy tego nie chcą. Chrystusa nie można ludziom wciskać na złość. Nie można zmuszać ich do życia według prawideł, których nie chcą. Chrystus nie jest młotem na ateistów. Moim zdaniem w tej sprawie widać wyraźne naruszenie II przykazania: nie będziesz brał imienia Pana Boga Twego na daremno. Dlaczego? Bo ludzie ci zasłaniają się Bogiem, żeby ich było na wierzchu.
Ale my, Polacy, mamy tu już pewną tradycję. W walce o tablice poświęconą tragicznie zmarłemu prezydentowi też nadstawialiśmy nie własne gęby, ale krzyż...
Jesli chce isc za Jezusem to trzeba dzwigac wlasny krzyz i nie osadzac innych. Ciekaw jestem czy szanowny internauta zna swego biskupa i ile czasu ten biskup ma dla siebie. Ja podejrzewam, ze o codziennym zyciu biskupow nie wiemy duzo. Nie dlatego, ze to jest jakas tajemnica ale dlatego, ze to jest zycie w ciaglych rozjazdach, wizytach duszpasterskich , zycie w modlitwie i sluzbie nie jednemu czlowiekowi ale tysiacom i nie z jednym problemem ale tysiacami. Gdybs internato choc przez jeden dzien byl biskupem odechcialoby Ci sie tego chleba raz na zawsze. Ja Bogu dziekowac biskupem nie jestem . Moge sobie pisac na internecie, moje zycie nie jest tak bacznie obserwowane i nie musze na kazdym miejscu uwazac co mowie.Bogu niech beda dzieki, ze sa tacy ludzie ktorzy dzwigaja krzyz biskupiego powolania.Krew mnie zalewa jak czytam niby katolickie wypowiedzi moich braci w wierze, ze takie bzdury wypisuja na internecie na temat biskupow. Kiedy jakis apostata krytykuje Kosciol ponosi nas oburzenie ale tutaj teksty niby katolikow sa poprostu tekstami nie wiele rozniacymi sie od pism apostatow.
Gdybym byl na panskim miejscu ja bym nie odpisywal przynajmniej tak by uwazal ktos madrzejszy ode mnie a z pana postow wlasnie taki mozna wyciagnac wniosek.
To wszystko zalezy co rozumiemy przez pojecie krytyka. Jezus krytykowal fayzeuszy bo znal ich serce i mial do tego autorytet. Widocznie szanowny internauta czuje, ze ma taki autorytet i kieruje sie prawdziwa troska o Kosciol. Ja niestety nie czuje sie tak autorytatywny abym kogos krytykowal za to , ze jest pyszny, ze nie kieruje sie dobrem Kosciola i tym podobne ogolniki jakich tutaj pelno i nie mysle o szanownym internaucie, ktory jak rozumie chciaby krytykowac biskupow od tak dla zasady .KryTyka dobrze im zrobi.
Pan Jezus do Rozalii Celakówny -
Listopad 1940 rok . „Ja chcę niepodzielnie panować w sercach ludzkich. Proś o przyspieszenie Mego panowania w duszach przez Intronizację”.
(J 16, 33)."Miejcie odwagę: Jam zwyciężył świat"
Jest coś tragicznego w zaślepieniu i zatwardziałości świata i licznego duchowieństwa , które odmawia intronizacji i posłuszeństwa królewskiej władzy Jezusa Chrystusa Króla królów.. Straszny to grzech przeciw Duchowi Świętemu!
Lecz ty śpiewaj narodzie Polski pieśń hołdu Panu i wołaj:
Wołaj z dumą narodzie polski:Christus vincit, Christus regnat, Christus, Christus imperat.
Chrystus Wodzem, Chrystus Królem, Chrystus, Chrystus Władcą nam!
Niech będzie twoją dumą narodzie polski pracować, walczyć i cierpieć pod sztandarem Chrystusa Króla i jego Kościoła Świętego.
Biskupi polscy zdejmijcie purpury i złoto z siebie!!! Z kościołów usuńcie trony królewskie, które wam się nie należą!!! Wszystko co macie dane jest wam od Boga, ale jeśli nie oddacie Bogu co Boskie i Chwały w Jego Królowaniu, odpowiecie za śmierc ludzi, których Pan Jezus chce chronic.
NIE RZUCIM, CHRYSTE
1. Nie rzucim Chryste, świątyń Twych,
Nie damy pogrześć wiary.
Próżne zakusy duchów złych,
I próżne ich zamiary.
Bronić będziemy Twoich dróg,
Tak nam dopomóż Bóg 2x
2. Ze wszystkich świątyń, chat i pól,
Popłynie hymn wspaniały,
Niech żyje Jezu Chrystus Król
W koronie wiecznej chwały.
Niech żyje Maria, zagrzmi róg,
Tak nam dopomóż Bóg 2x
3. Oto ślubujem z ręką wzwyż
Synowie polski, córy,
Świadkiem nam Zbawca, Jego Krzyż,
Królowa z Jasnej Góry.
Nie spoczniem wpierw, niż
Pierzchnie wróg,
Tak nam dopomóż Bóg 2x
Pytam z bojaźnią tę osobę, czy Polska się ostoi. Odpowiada mi że:
"Polska nie zginie, o ile przyjmie Chrystusa za Króla w całym tego słowa znaczeniu; jeżeli się podporządkuje pod prawo Boże, pod prawo Jego Miłości. Inaczej, Moje dziecko, nie ostoi się”.
Króluj nam Chryste !!!!!
A co do biskupów, to mam wrażenie że wielu z nich z samego faktu że są biskupami czerpie pewność, ze po prostu maja rację i już. I to jest dramat Kościoła. Ale wierzę, że damy radę.
Myślę że nie wszyscy biskupi potępiają ks. Natanka ale po głosowaniu zawsze udają że u nich jest jedność!
Czy to nie jak wybory w PRL? frekwencja 99,9%
Ciekaw jestem ile B XVI pożyje jeszcze i szkoda że Ks. Natanek nie jest Kardynałem bo ponoć ostatni Papież będzie się zwał Piotr Rzymianin.
A może to przed nami -byli już na beatyfikacji
z misją Jezusa Króla W Watykanie.
może uda się wykurzyć masonów z Watykanu,
i kiedyś prawda zatriumfuje.
Modlę się za każdego Papieża bo nielekko mu wśród takich Biskupów i kardynałów.
Dobry człowieku co odrzucasz moje komentarze,
zastanów się komu służysz.
,,Dyżurni'' Gościa Niedzielnego,
możecie minusowac wpisy osób popierających ks. Piotra Natanka, chcących tak, jak ten wspaniały kapłan, INTRONIZACJI JEZUSA CHRYSTUSA na KRÓLA POLSKI. Tylko tyle możecie nam zrobic. Z serc naszych nie jesteście w stanie wydrzec miłości do Jezusa i Uznanie GO Królem naszych sercach i naszych rodzin.
Dokąd życ będę, nigdy nie ulegnę i nie zmienię zdania, chocby mi zginąc trzeba. Ja grzeszne stworzenie Twoje oddałam Ci wszystko co mi najdroższe było. Ty mi to dałeś i do Ciebie to należy.
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !!!
Biskupi bierzcie przykład z maluczkich. Pycha już wielu zgubiła !
Radziłabym szczerze zreflektować się komu się oddało to co najdroższe bo takie ślepe oddanie już niejednego zgubiło...
A sądząc po linkach wcześniej przez Ciebie wklejonych (zwłaszcza z ten z centuriona) to choćby według kryteriów ks. Natanka jesteś w poważnym niebezpieczeństwie...
1. Wydaje Ci się, że negatywne oceny tutaj zwolenników ks. Natanka, to wynik spisku "ludzi z Gościa". Zaręczam ci, że jeśli w ogóle w którejś z dyskusji na ten temat przez ostatnich kilka dni zagłosowałem, to tylko raz.
2. Jak wynika z powyższego tylko wydaje CI się, że zwolennicy ks. Natanka cieszą się ogromnym poparciem i tylko spisek sprawia, ze nie są słuchani. Czytelnicy Gościa czy portalu Wiara to na pewno nie wszyscy katolicy w Polsce. Trudno nawet pokusić się o gdybanie, na ile sa reprezentatywni dla wierzących w Polsce. Ale widać wyraźnie, że pomysły ks. Natanka nie podobają się wielu zwykłym katolikom. Nawet gorliwym.
3. Nie zamierzam z Twojego serca wydzierać miłości do Jezusa. Wręcz przeciwnie. bardzo bym chciał, żebyś się nauczyła prawdziwej miłości do Jezusa. Tymczasem to, co adresem moim i moich kolegów tu piszesz, to fałszywe oskarżenie. Przypomnij sobie, kto jest w Biblii nazywany "oskarżycielem braci". Jak kochasz Chrystusa, skoro on kazał Ci kochać bliźniego jak siebie samego, a ty ciągle i to fałszywie oskarżasz?
4. Jestem chrześcijaninem i katolikiem. Może to dla Ciebie nie ma znaczenia, ale od wielu lat prawie wszystko co robię, robię dla sprawy Jezusa. On jest moim Królem niezależnie od tego, co Ci się wydaje. Ale właśnie dlatego, że jest moim króle, z całych sił chciałbym go obronić przed pogardą na jaką byłby narażony, gdyby Ty i Tobie podobni na złość innym mieli doprowadzić do ogłoszenia go królem Polski. Patrząc na życie Jezusa wiem, ze On nie potrzebuje fasad. Pragnie prawdziwej czci Ojca.
1. Ja nie wiem czy Bóg potrzebuje fasad. Wydaje mi się że czasem się ich domaga (świątynia Jerozolimska etc.), niezależnie od Królowania w sercu tej czy innej osoby. Skoro Zły ma tyle fasad i nimi zwodzi tysiące, może i Bogu by się przydało parę...
2. Zwolennicy Natanka (skrót myślowy) są różni. Są pośród nich także bardzo trzeźwo myślący, stojący na pozycji lojalności w stosunku do KK, i modlący się o to aby w kwestii tej doszło do porozumienia.
3. Nie do utrzymania jest sytuacja że nasi hierarchowie stoją absolutnie poza jakąkolwiek krytyką. Naszą krytyką - czyli ich owiec, które jednak trochę myślą i zestawiają różne rzeczy w całość. Nie mówię o krytyce jak to napisał Iskra apostatów z GW,TVN itd. Ta nie ma dla mnie znaczenia.
4. W dzisiejszych czytaniach Jezus zwraca się do takiego jednego co Go chciał obronić przed pogardą: "Zejdź mi z oczu Szatanie..." !!!!!
Szanowny panie Andrzeju,
widzę, że nie zrozumiał pan mojego wpisu. Słowo ,,Dyżurni'' napisałam w cudzysłowie (chodziło mi o stałe nicki, które zawsze zwolennikom ks.Natanka dają minusy).
Gdyby pan trochę pomyślał, nie irytowałby się pan i nie waliłby mi z grubej ,,rury'', ale to tylko świadczy o pańskiej nadwrażliwości, szczególnie na moje wpisy (jak pan to śmiał tu napisac).
cyt.,,I coraz mocniej się zastanawiam, czy nie dodać Twoich wpisów do ciągłej moderacji.''
Dlaczego? Bo wytykam błędy? Bo widzę co się dzieje? Bo w kościołach nie ostrzega się ludzi przed Ostrzeżeniem, przepowiedzianym przez św. Jana w Apokalipsie?
Nie głosi się III Tajemnicy Fatimskiej.
Biskupi i kapłani dobrze o tym wiedzą. Dlaczego milczą?
O Natanku piszecie artykuł za artykułem i drwicie z niego. Gdzie u was jest miłośc bliźniego, o której pan mi wytyka?
Jaki to chrześcijanin i katolik, żeby nie dążył do prawdy?
Proszę mi wybaczyc, że piszę ostro, ale ja wbrew pańskim słowom krytykującym mnie, kocham Boga i bliźniego i pragnę, aby jak najwięcej ludzi przejrzało na oczy, bo Bóg już nie żartuje.
(...)
Pytam - dlaczego kościół milczy i nic nie robi, by oświecic ludzi?
Zdaje sobie pan sprawę z paniki, jaka nastąpi?
Jeśli pan chce, to proszę mnie zablokowac, ale na Miłośc Boską nie róbcie z siebie Bogów, bo drogo zapłacimy za błądzących, którzy będą bez szans na zbawienie.
__________________
Dlaczego kard. Dziwisz nie zdementuje tego, skoro to jest pomówienie?
(...)
Ps. I tak mi dwa posty usunęliście, więc proszę nie grozic mi. Z tego jasno wynika, że Gośc Niedzielny promuje tylko tych, którzy mu przyklaskują.
Pozdrawiam.
A o Jezusie napisałem, ze nie potrzebuje fasad, bo czytam Ewangelię. I wiem ile razy zakazywał mówić, ze jest Synem Bożym, ile razy ukrywał to, że uczynił cud, ile razy krytykował fasadowość religijności faryzeuszy.
Paula1.
To co piszesz nie jest wytykaniem błędów. To są nie mające podstaw pomówienia pod adresem pracujących w Gościu ludzi.
To jest też - w sumie to gorsze, ale bardzo długo to tolerowaliśmy - mieszaniem ludziom w głowie przez przedstawianie jako jedynej prawdy - ukrywanej skrzętnie przez spisek ludzi Kościoła - tego wszystkiego, co się niektórym ludziom w głowie uroiło.
Kościołowi można zarzucać wiele rzeczy. Ale nie to, że próbuje fałszować zdrowa naukę Jezusa Chrystusa. To, co piszesz jest najzwyczajniej niesprawiedliwym oskarżeniem. Rozumiem, dla Ciebie te orędzia sa podstawa Twojej wiary. Ale obiektywnie rzecz biorąc nie są. Podstawą naszej wiary jest objawienie przyniesione przez Jezusa Chrystusa. Zakończone ze śmiercią ostatniego z Apostołów. Tego się Kościół musi trzymać.
Słowo się rzekło. Nie straszę, ale informuję, ze odtąd Twoje posty będą przechodziły przez moderację. Może to Cię nauczy, ze w dyskusji trzeba sie jednak liczyć z faktami, a nie je wymyślać, by pognębić swoich adwersarzy.
To,co ciebie martwi,mnie cieszy.Przewaga minusów nad plusami przy komentarzach twoich i innych sympatyków kapłana z Grzechyni świadczy o tym,że wielu katolików zachowuje wierność Kościołowi reprezentowanemu przez kolegium biskupów.
Natomiast zawsze dostajesz ode mnie plusy w dyskusji o ochronie życia poczętego.Pozdrawiam.
Ja napisałem "...nie wolnym od zagalopowań", więc nie objąłem wszystkiego ale zasadniczo tylko te rzeczy do których się odniosłem !!!
1. O manipulowaniu wynikami sąd też Was nie oskarżałem, i sam przyznam że co agresywniejsze teksty trzeba poi prostu wyrzucać bo się zrobi gnój jak w onecie.
2. Wpis o biskupach i kordonie bezkrytycyzmu potraktowałem jako rozszerzenie dyskusji i uzmysłowienie ludziom że GN ma w tej kwestii knebel na ustach. Więc może tylko krzyczeć w jedna stronę. Inaczej krzyczący straca pracę i ja to rozumiem. (piszę bez ironii)
3. Z kolei wpis o ks. Natanku miał uprzytomnić ludziom, że nie jest to takie wszystko proste jak by to chcieli widzieć biskupi, GN, TP i inne media. Sporo rozsądnych darzy jego dzieło sympatia i sekunduje mu. Ba paru znajomych księży jak rozmawiamy nocami , jak Jezus z Nikodemem, też go "in pectore" wspiera a przynajmniej sympatyzuje, szczególnie w kontekście różnych dziwnych wyczynów kardynała D.
4. Jezus potrzebuje fasad, bo fasady są narzędziem ewangelizacji, jedną z fasad i dobrze jest GN. Czytujemy tę samą ewangelie tylko Kościół od czasów Jezusa chodzącego po Galilei trochę się zmienił, co z Katowic też powinno być widać :)
Pozdrawiam Szanownego Redaktora NAczelnego (Kraków)
Ja umiem zrozumieć jaki to jest ból gdy ktoś z kim 'gramy w jednej drużynie'jest przeciw nam ale uważam ,że to nie jest powód aby pozbawiać go od razu wszystkiego.Posłuszeństwo względem biskupa musi się czymś różnić od posłuszeństwa względem samego Boga. Bo Biskup to jednak nie Bóg! Obawiam się ,że jednak wszędzie jest tak samo. Mówi się o miłości ,prawdzie i dobroci a liczą sie tylko pieniądze ,włądza, wpływy. Boli,że to wszystko dzieje się w Kościele którego kocham i kochać-mam nadzieję- nie przestanę. Jednak wiem i wierzę,że Bóg jest większy od największej ludzkiej głupoty.
Rocznica Aktu Intronizacji Chrystusa Króla w rejonie wileńskim
http://kurierwilenski.lt/2010/06/22/rocznica-aktu-intronizacji-chrystusa-krola-w-rejonie-wilenskim/
Co to za strona, gdzie komentarze pochwalne są uwzględniane, a krytyka odrzucana i w efekcie krytykujący obdarowywani są banem na konto, bądź jeszcze na IP... PANIE ANDRZEJU, nie boję się tego pisać z myślą, że zablokujecie mi konto, gdyż wiem, że piszę prawdę i postępuję zgodnie z moim sumieniem. Pani paula1 dodała kilka ciekawych linków, kilka z nich nie zdążyłem przeczytać boście je usunęli... czy tak zachowuje się religijna gazeta, odrzucając krytykę i stosując dyktaturę nie pozyskacie nowych czytelników, wręcz odwrotnie... dziwicie się, że ludzie odchodzą do wiary, ale to nie dziwota, skoro mają takie świadectwo ze strony walczących między sobą katolików.
Brak mi słów by skomentować to co Pan pisze, że Jezus nie potrzebuje fasad. Przecież pisze w Ewangelii wg św. Jana: "Maria zaś wzięła funt szlachetnego i drogocennego olejku nardowego i namaściła Jezusowi nogi, a włosami swymi je otarła. A dom napełnił się wonią olejku. Na to rzekł Judasz Iskariota, jeden z uczniów Jego, ten, który miał Go wydać: "Czemu to nie sprzedano tego olejku za trzysta denarów i nie rozdano ich ubogim?" Powiedział zaś to nie dlatego, jakoby dbał o biednych, ale ponieważ był złodziejem, i mając trzos wykradał to, co składano. Na to Jezus powiedział: "Zostaw ją! Przechowała to, aby [Mnie namaścić] na dzień mojego pogrzebu. Bo ubogich zawsze macie u siebie, ale Mnie nie zawsze macie".
(J12,3-8) Czyż więc gdy nie tworzymy pomników ku chwale Jezusa, obrazów dla Jego czci, a pieniędzy chcemy posiadać pod dostatkiem byśmy nie musieli się martwić o przyszłość, nie stajemy się w ten sposób jak Judasz Iskariota... niczym złodzieje biorąc dla siebie jak najwięcej...
JEZUS CHRYSTUS MOIM KRÓLEM JEST! ALLELUJA!
Calkowicie zgadzam sie z pani wypowiedzia.Na marginesie dodalbym, ze czym innym jest uzasadniona krytyka a czym innym krytyka z urojen.
Nie przeszkadza mi słuchanie płomiennych kazań ks. Natanka z uczestnictwem we Mszy Św. gdziekolwiek. Przeszkadza mi natomiast jak ktoś z duchownych ustala własne zasady np. Komunia Św. tylko na stojąco - nie mam prawa uklęknąć przed Bogiem ? Popatrzcie co robi Papież i co sugeruje nie widzicie tego ? Przywraca "Mszę Trydencką" "do łask", sugeruje przyjmowanie Komunii na klęcząco i do ust lecz tego biskupi już nie dostrzegają. Dostrzegają zagrożenie w ks. Natanku, odziewają się w purpurę i bisior a z ich ust płynął piękne mowy bez pokrycia w czynach.
Papież dla uniknięcia schizmy i ogólnego zgorszenia czekał aż pasterze dobrowolnie wycofają się samowolnie z wprowadzonych przez siebie błędów i nadużyć. Każdy, kto mimo decyzji Ojca Świętego Benedykta XVI będzie dalej przyjmował Komunię Świętej na stojąco, do ręki i z rąk kapłana a co gorsza z rąk szafarza świeckiego nie będzie w jedności z Ojcem Świętym a sam znajdzie się poza burtą Kościoła. Wierni Bogu i zawsze zginający przed nim kolana katolicy wiedzą dobrze, że Papież Benedykt XVI krok po kroku zmierza do przywrócenia wypracowanych i utrwalonych od wieków praktyk religijnych, które są sprawdzone, jako najlepsze formy przeżywania Boga.
Nie podoba mi się angażowanie członków Episkopatu w działalność zwykłego księdza.
Z armaty do trzmiela??
To biskupi, jako wybrani żołnierze Chrystusa winni stać przy Nim na ciągłej warcie i służyć jedynie Jemu, wiodąc przed Jego tron Jego poddanych, ucząc ich miłości i oddania Królowi Świata i Królowi Polski. Mam nadzieję, że jak zwykle to nie rządzący a naród ma rację i to naród swoją mądrością i zdrowym rozsądkiem najlepiej wie czego mu potrzeba do normalnego życia i to osiągnie.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.