Jeżeli właśnie chodzi o te owoce, to jego „nazwisknik” kard. Reinhardt Marx, czy ostatnio prymas Belgii i im podobni duchowni, również wydają zatrute owoce...
Redaktor Kucharczak swoim zwyczajem serwuje tekst, który w swej ogólnej wymowie jest prawdziwy jedynie w ramach wąskiego systemu doktryny katolickiej. Jest to znowu myślenie wsobne, nastawione na zwarcie wewnętrznych szeregów - i nie mające szans na oddziaływanie na ludzi nie podzielających jego ideologii.
"Ludzie niepodzielający jego ideologii" to krzykliwa mniejszość, która uważa, że "wie lepiej" i próbuje wywrócić świat do góry nogami, a pozostałą większość próbuje "nawrócić" pod swój światopogląd, jak nie "po dobroci", to stosując przymus sądowy.
@GOŚĆ Na ponad 7 mld ludzi, chrześcijanie to ok. 2,2 mld, z tego katolicy ok. 1,1 mld, więc na twoim miejscu uważałbym na to, kogo nazywasz taką czy inną "mniejszością". "Wie lepiej", "próbuje wywrócić świat do góry nogami", "próbuje 'nawrócić'", "stosując przymus sądowy" - zabawne, że czynisz innym zarzut z tego, co przez wieki stosowała (i w większości stosuje nadal) twoja własna religia...
Gregg, jakie to zdumiewające, katolicki redaktor katolickiego medium prezentuje myślenie katolickie. Jakie to niedzisiejsze i wsteczne, prawda, panie ateisto?
Zet, zapewniam cię, że nie spodziewam się po red. Kucharczaku niczego innego niż "myślenie katolickie". :) Sam optuję raczej za myśleniem (bezprzymiotnikowym). I w jego imię stawiam powyższy tekst we właściwej perspektywie poznawczej.
Gregg, to czysta demagogia. Twoje rzekome "myślenie bezprzymiotnikowe" to myślenie ateistyczne. Więc też jak najbardziej przymiotnikowe. Każdy ma jakiś przymiotnik, chyba że istnieje takie indywiduum, które nie ma żadnych poglądów. Ale wtedy jego "myślenie" byłoby raczej bezmyślnością.
Zet, ani mój "przymiotnikowy" ateizm epistemologiczny, ani ontologiczny agnostycyzm, nie jest konieczny do tego, aby stwierdzić to, co stwierdziłem powyżej, gdyż z pozycji KAŻDEJ religii można zarzucić KAŻDEJ innej religii poruszanie się wewnątrz ograniczonego systemu ideologicznego. To jest podstawowy mechanizm obrony przed doktrynalną perswazją.
@ABOCO Szkoda, że nie zastanawiasz się równie mocno nad arogancją i poczuciem wyższości tych wszystkich, którzy całe swoje myślenie opierają na w pełni gotowych systemach religijnych ideologii. Przy nich moje przewiny to pikuś. Widzicie drzazgę w oku bliźniego, a we własnym belki nie dostrzegacie...
Czekam na reakcję Watykanu na temat myśli kard. Belgii i kard. Marxa. Ich wypowiedzi urągają wręcz doświadczeniu przeciętnego człowieka, szczególnie Polaka (wychwalanie Marksa). Jeśli jej nie będzie, to "hulaj dusza, piekła nie ma". A JP II zaczął swój wielki pontyfikat od spacyfikowania w Kościele tzw. "teologii wyzwolenia", która wówczas modna była w Ameryce Łacińskiej. I chała mu za to!
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Pozdrawiam Pana Redaktora i wszystkich czytelników!
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.