A co w sytuacji, kiedy problemem dla rodzica nie jest samo szczepienie, tylko pochodzenie szczepionki... Kiedy szczepionka powstała z abortowanych płodòw... 😩 Polecam przeczytać jakie jest stanowisko Kościoła w takich sytuacjach. Od razu zaznaczę, że nie jestem zainteresowana odpowiedziami tych, ktòrzy głos sumienia mają za nic ... http://m.fronda.pl/a/szczepionki-z-abortowanych-dzieci-skandal-czy-koniecznosc,4015.html
Cytat z ulotki szczepionki na odrę, świnkę i różyczkę: Wirus różyczki2, szczep Wistar RA 27/3 (żywy, atenuowany) 2 namnażany w hodowli ludzkich diploidalnych fibroblastów płucnych WI-38. Cała ulotka tutaj: http://www.ema.europa.eu/docs/pl_PL/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf
Zachęcam do poszukania źródła LUDZKIEJ linii komurkowej WI-38,
Ulotka szczepionki to nie jest rzetelne źródło rozumiem? W każdym razie podany link potwierdza pochodzenie linii komórkowej ze szczepionki: Pierwszą z nich jest linia komórkowa WI-38 uzyskana w Stanach Zjednoczonych w 1964 roku z 12-tygodniowego płodu żeńskiego usuniętego metodą sztucznego poronienia
Autor nie odniósł się do liczby szczepionek, które Państwo Polskie funduje naszym dzieciom. Ani do tego, ze w innych krajach nie ma przymusu. Ani do tego, ze w Polsce podaje się szczepionki dzieciom w pierwszej dobie życia (np.w Czechach można dopiero po 3 mies. życia). Ani do tego, ze po szczepionkach może wystąpić kalectwo a nawet śmierć i producenci piszą to w ulotkach. Polscy rodzice nie są za zniesienie szczepień, ale za ucywilizowaniem procesów podawania szczepionek. Walczą o to, by w tym procesie podmiotem było dziecko i jego opiekun, a nie interes firm farmaceutycznych.
Dokładnie tak. Pomijając już całkowicie błędnie kwalifikowanie dzieci do szczepień w imię przymusu, nieważne czy zdrowe czy chore liczba szczepionych musi się zgadzać.Kiedy nawet producent widzi przeciwwskazanie to urządnik czy lekarz nakazuje, przymusza i karze (grożenie odebraniem dziecka jest karaniem rodziców, a nie troską o dobro dziecka).
Ja od lat pytam, jakież to choroby wyeliminowały szczepionki. Dowód. I jakież to "kardynalne argumenty wskazujące na to, iż szczepienia to w zasadzie najlepszy przykład świadczący o niesamowitych możliwościach medycyny" bo jeszcze nikt mi ich nie był w stanie przedstawić. Ludzie wiecie, że coś dzwoni ale nie wiecie w którym kościele....Proponuje jednak dokształcać się nie na wiadomościach medialno-marketingowych czy szkoleniach firm farmaceutycznych tylko zajrzeć do faktycznych badań naukowych i statystyk. Wnioski powalą na kolana. Nie każdy jest gotowy na przyjęcie wiedzy o tym jak bardzo jest okłamywany więc pewnie lepiej jest zaprzeczać prawdzie. Na mszy niedzielnej w jednym z warszawskich kościołów ksiądz porównał cierpienia dzieci okaleczonych przez szczepionki oraz ich rodziców do męczenników z Ugandy. To wiele oddaje. Modliliśmy się też o prawdę i o oświecenie lekarzy i urzędników (o wyjście z ciemnogrodu wierzeń o dobroczynności i działaniu szczepionek)
Na razie udowodniono, że szczepienie przeciw gruźlicy nie działa przeciw gruźlicy. Poczekajmy jeszcze parę lat a dowody się pomnożą. Tylko ile dzieci jeszcze musi zostać okaleczonych żeby ktoś ruszył głową
od 1989 roku w Europie występują "epidemie" porażeń polio poszczepiennym. Proszę zajrzeć w statystyki. Zamieniliśmy dzikie polio na poszczepienne.w niektórych krajach dla porażeń wirusem polio poszczepiennym nadano nową nazwę (wymyślono nowa jednostkę chorobową) aby przykryć kompletna porażkę tych szczepień. Co do ospy prawdziwej, polecam zacząć lekturę od http://szczepienia.wybudzeni.com/2017/03/12/szczepienia-historia-mitu/ , po przeanalizowaniu mogę podesłać trochę interesujących lektur na ten temat.
Cieszę sie ze po latach moge Ci w koncu udzielic odpowiedzi. Choroba ktora calkowicie wyeliminowano dzięki szczepieniom jest ospa prawdziwa, druga której niemal całkowicie zostala wyeliminowana to poliomyelitis.
W końcu choć trochę bardziej obiektywny głos że strony Gościa w dyskusji - brawo! Od autora, etyka oczekiwałam bym jeszcze próby oceny moralnej przymuszania do szczepienia nieetycznymi szczepionkami które wbrew temu co można przeczytać częściej w gościu mają wiele wspólnego z morderczym procederem aborcji.
Pamietajmy ze dwie niezwykle grozne choroby Ospa prawdziwa, polio zostaly wyeliminowane dzieki szczepieniom. Przez to na ospe juz sie nie szczepi dzieci takze w przypadku nawrótu choroby tylko "starsi" przetrwaja ;) a wirus wciaz jest przechowywany w dwoch laboratoriach na świecie - w USA i Rosji Pozdrawiam
Polio nie zostało wyeliminowane, zmieniono jedynie definicję choroby by ukryć zachorowania z powodu wirusów szczepionkowych. W Polsce definicje zmieniono w 1997 roku - do sprawdzenia na stronach PZH
Jeżeli ktoś nie rozumie na czym polegają szczepienia i nie dostrzega oczywistych korzyści (praktycznego zlikwidowania kilku straszliwych chorób), to jego sprawa. Jeżeli jednak zamierza z powodu własnej ignorancji szkodzić innym (własnym dzieciom, a przez to - innym dzieciom i dorosłym) to powinien za to odpowiadać. Dla takich ludzi należy przywrócić kwarantanny, a także obciążać bezpośrednio kosztami leczenia, jeżeli dojdzie do zachorowania z jego powodu. Pomijam odpowiedzialność moralną, za narażania na szwank cudzego zdrowia. Tacy ludzie zwykle nie miewają wyrzutów sumienia.
A ja się czuje zagrożona przez niedoszczepiajacych się dorosłych, z lekcji biologi wiadomo ze przeciwciała ze szczepirn utrzymują się tylko kilka lat więc taki dorosły to zagrożenie dla mojego dziecka!
A Szanowny przedmowca jakie przyjął szczepienia i kiedy? Świnka Odra rozyczka czy WZW B czy Hub? Radzę biec się zaszczepić zanim ustanowi Pan/ pani kary dla nieszczepionych. Najlepiej szczepic wszystkich wkolo tylko nie siebie.
Brak mi jeszcze w artykule odniesienia do szczepienia przeciwko brodawczakowi, które jest (jeszcze) dobrowolne (ale już się lobbuje za obowiązkiem), które może być odbierane jako zachęta do rozwiązłości seksualnej młodzieży ("Mogę <się puścić>, zaszczepiłam się, nie dostanę raka").
Część dzieci nie może być szczepiona (bo mają zaburzenia odporności) tylko dzięki temu, że populacja jest "wyszczepiona" - chonimy te dzieci przed zachorowaniem - pamiętajmy o tym......
apropo filmu przecież w większości są stosowane "martwe" szczepionki z fragmentów wirusów/bakterii (białek, fragmentów otoczek) - taki "kawałek" drobnoustroju nie zakazi ani osoby zaszczepionej ani innych z jej otoczenia...
A ja znam dziecko, ktore po szczepieniu zachorowalo na zapalenie mózgu. Szczęśliwie przezylo, ale do końca życia będzie niepełnosprawne. I.nikt nie poniesie konsekwencji za okaleczenie tego dziecka. A dodam, ze lekarze potwierdzają powód zapalenia mózgu
Dziekuje ze Gosc Niedzielny podjąl ten temat. Rozumiem, ze autor sugeruje wprowadzenie dobrowolnosci szczepien. Ja rowniez nie neguje zasadnosci szczepien. Nie zgadzam sie jednak z obecna jakoscią szczepionek zawierajacych trucizny dla dziecka. Jestem matka dziecka poszkodowanego przez szczepionke. To sie dzieje naprawde. Szczepionki potrafia okaleczyc dziecko. Skoro są ryzykowne to nie mogą byc przymusowe.
Fajnie że piszesz o tym. Natomiast jest to niejako wyważanie otwartych drzwi. Włochy - region Venetto - nie ma żadnej obowiązkowej szczepionki, żadnej, żadnego przymusu, czy zamordyzmu państwowego - wyszczepialność jest na poziomie 92 % i jest jakiś problem ? Wierzysz w magię szczepień, to proszę bardzo, nie wierzysz, również wszystkiego dobrego. Zamordyzm nie przejdzie. Ludzie wiedzą, że szczepienia to nie gumy balonowe, a procedura, która jak każda medyczna może nieść za sobą ryzyko i to ryzyko jest. Szczepienia są teoretycznie bezpieczne, ale nie oznacza to wolne od ryzyka. Wolny wybór jest odpowiedzią na ten problem.
Myślę ze w Polsce byłby problem z wysoką wyszczepialnością gdyby szczepienia były dobrowolne moze to słaba analogia ale do wyborow czy "referendów" też idzie znacznie mniej ludzi niż w krajach zachodnich
Jakoś kiedyś nie było problemu ludzie szczepili dzieci i tyle a teraz nie "bo mi się należy"...wolność...równość ...demokacja... Jakoś nikt z lekarzy, profesorów czy innych profesjonalistów nie neguje szczepień. Jakby było tyle powikłań to byłby jakiś sprzeciw w środowisku medycznym. Tylko proszę nie mówić, że lobby farmaceutyczne działa w środowisku medycznym. Bo napewno nie zmanipuluja wszystkich lekarzy a żaden szczepień nie kwestionuje. Szczepienie jest momentem, którzy wszyscy rodzice zapamiętują a choroba np. autyzm (który nie pojawia się z dnia na dzień +rozpoczyna się najczęsciej w drugim roku zycia) tak i tak by wystąpiła, ale ze dziecko miało szczepienie w 13 miesiącu zycia czyli w momencie kiedy "naturalnie" rozpoznaje się autyzm to wszyscy wiążą ten fakt ze szczepieniem...
Kiedyś "nie było problemu", bo kiedyś był komunizm. Dziś Polacy powoli, ale jednak już zauważalnie, stają się Narodem wolnych ludzi, którzy chcą samodzielnie współtworzyć tę wspólnotę. To taka uwaga poza szczepionkami...
Droga wuzetko, nie odmawiam Ci racji, ale zauważ, że jeszcze nigdy w malutkie organizmy nie podawaliśmy ponad 20 szczepionek. I często na choroby nie zagrażające życiu. Nie chodzi o to, żeby nie podawać, ale podawać z większym rozmysłem i ostrożnością i nigdy w dobie po porodzie
Wuzetka, znam wypowiedzi lekarzy, profesorów którzy wyrażają swoje zaniepokojenie skótkami szczepień, a zwłaszcza ich ignorowaniem. Radzę przed wyrażeniem opini poszukać WIĘCEJ informacji na dany temat, także dotyczących autyzmu, zwłaszcza poszczepiennego. Życzę Ci nigdy nie doświadczyć tych " niezwykle rzadko występujących" skutków szczepionki.
Do Wuzetka-Ciekawe skad masz te bzdurne infirmacje i tez niedoinformowanie? Bo szczepionki nie wywoluja chorób tylko bezposrednio po zaszczepieniu ale glównie po wielu latach, horoby takie jak bezplodnosc obu plci, horoby przewlekle jak luszczyca, cukrzyca, zapalenie opon mózgowych, alergie wszelkiego rodzaju!!! Kiedys bylismy szczepieni bo nie bylo Alergji, teraz wiemy ze wywoluja alergie i mimo to dzieci sa szczepione, jest tylko jedno wyjasnienie tej sytuacji!!! Wielka Finansowa Lapa Przemyslu FARMACEUTYCZNEGO!!!!!
pytanie podstawowe: jaki jest status prawny szczepionki - czy jest lekiem i czy przed wprowadzeniem podlega wszystkim procedurom weryfikacyjnym tak jak lek? z tego co wiem to niestety nie... Jak lekarz przepisuje pacjentowi lek to ten może go po prostu nie stosować; z lekiem dostaje ulotkę, w której opisane są możliwe i/lub stwierdzone działania uboczne, interakcje, wskazania i przeciwwskazania. Szczepienia są przymusowe i bez pełnej informacji - kto z rodziców (poza personelem medycznym) otrzymał przed podaniem szczepionki ulotkę do ręki? I jeszcze druga sprawa: osoba, która się szczepi lub szczepi dziecko robi to z przekonaniem, że jest to skuteczna ochrona przed chorobą. Jeśli tak jest w istocie, to nie musi obawiać się tych, którzy nie szczepią. To, że jakiś rodzic nie szczepi dzieci, nie oznacza, że on i jego rodzina są chodzącym źródłem choroby. Nie oznacza również, że jest dla zaszczepionych wielkim zagrożeniem - nie większym niż osoby urodzone przed 1974 r. które w zdecydowanej większości nie były nigdy szczepione przeciwko odrze, śwince, różyczce, ospie, pneumokomom, Hib, wzw typu B. Czy rodzice szczepiący dzieci izolują je od dziadków czyli swoich niezaszczepionych rodziców?
Bardzo dobra puenta. Nigdy nie mogłam pojąć w jaki sposób osoby nieszczepione miałyby być zagrożeniem? Jest dokładnie odwrotnie. Dzieci szczepione żywą szczepionką (doustną) przeciw polio są zagrożeniem dla innych - wirus ulega nierzadko zmutowaniu do formy zakaźnej i jest wydalany z kałem przez około miesiąc.
Ludzie ze zbrodniczych koncernów takich jakich IG Farben którzy produkowali kiedyś Cyklon B dzisiaj mają sprzedawać zdrowe szczepionki? Takie bzdury może opowiadać urzędnik ministra Radziwiła kupiony za ciężkie pieniądze przez lobbystów big pharmy. Autonomia rodziców w wychowaniu swoich dzieci jest zapisana w konstytucji i jest zapisana w prawie naturalnym. Kropka. Szczepienia są dobrowolne z prawnej definicji, a odszkodowania poszczepienne powinny być płacone przez lekarzy i urzędników MZ.
Proszę posłuchać całości. Cejrowski kontra profesor medycyny o szczepionkach. Niech się GN zastanowi co robi publikując takie brednie o szczepionkach. https://www.youtube.com/watch?v=S7R5LpsaL5I
Autorze, czy masz dziecko? Ja mam. Lata temu doznalam poważnych powikłań poszczepiennych. Jaka mam pewność ze moje dziecko, majace moje geny, nie bedzie miec podobnej ciezkiej reakcji? Ty może uważasz ze powinnam ryzykowac i imie masowego dobra, poswiecic mohe dziecko , zagrac w rosyjską ruletke. Ale ja wiem co to cierpienie po szczepionce. Ty nie. I jestem matką. Musze wybrać dobro mego dziecka. Chyba to rozumiesz?
Hmm, a zmuszanie do szczepionek powstałych przy wykorzystaniu linii komórkowych pochodzących z aborcji? Szczepionki oczywiście głównym wrogiem nie są, ale może warto też mówić o możliwości zarażania przez zaszczepione dzieci wirusem ze szczepionki? Może warto mówić o wpływie higieny na zanik chorób, o tym że w krajach w których nie było pewnych szczepień też spadała zachorowalność. Może po prostu trzeba było skupić się na aspekcie socjologicznym i podstawach przymuszania do procedury medycznej obarczonej ryzykiem na podstawie komunikatu tworzonego w oparciu opinie również ekspertów którzy nie przedstawiają informacji o konflikcie interesów?
Ja tam rozumiem ze ktoś ma wątpliwości czy szczepić. W końcu chodzi o dziecko. Dlatego najlepiej jest poczytać jakieś wiarygodne źródła, a nie pseudonaukowe strony z mnóstwem mitów. Jakieś portale typu zaszczep sie wiedzą są z sensem przynajmniej. Mam synka i też sporo pytań miałam, nie dziwię się rodzicom.
Zaszczep sie wiedza to kampania marketingowa producentów szczepionek a nie miejsce gdzie można byc rzetelnie poinformowanym o szczepionkach. Zaszczep się wiedzą to jakiś farmaceutyczny twór i z prawdą oraz wiedzą nie mają nic wspólnego, organizację finansuje Infarma – Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA reprezentuje 28 wiodących firm sektora farmaceutycznego
Kodeks Norymberski jest ciekawą lekturą. Podawanie 2 lub wiecej szczepionek naraz nie zostało nigdy zbadane, więc czy ktoś chce czy nie to bierze udział w eksperymencie. Poniżej fragment kodeksu 1. Absolutnie koniecznym składnikiem wszelkich eksperymentów medycznych prowadzonych na ludziach jest niewymuszona zgoda na ich przeprowadzenie wyrażona przez osobę, która ma być im poddana. Oznacza to, że osoba na której prowadzony będzie eksperyment musi posiadać pełną zdolność do podejmowania czynności prawnych, mieć pełną władzę w podejmowaniu takiej decyzji bez jakiejkolwiek interwencji w formie przemocy, przekupstwa, wprowadzenia w błąd, przymusu, fałszywej obietnicy lub jakiejkolwiek innej formy ograniczania oraz wymuszania takiej decyzji; osoba ta powinna posiadać wiedzę i zrozumienie znaczenia eksperymentu w takim stopniu, aby móc świadomie podjąć decyzję o swoim uczestnictwie w eksperymencie...
Rodzice powinni mieć prawo decydowania o szczepieniach. Palenie powoduje raka wiele innych chorób. Otyłość również powoduje raka i choroby układu krążenia. I jakoś nikt nikomu z tego powodu nie zabrania palić albo objadać się. Rażąca niekonsekwencja.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Cała ulotka tutaj: http://www.ema.europa.eu/docs/pl_PL/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf
Zachęcam do poszukania źródła LUDZKIEJ linii komurkowej WI-38,
1. Absolutnie koniecznym składnikiem wszelkich eksperymentów medycznych prowadzonych na ludziach jest niewymuszona zgoda na ich przeprowadzenie wyrażona przez osobę, która ma być im poddana.
Oznacza to, że osoba na której prowadzony będzie eksperyment musi posiadać pełną zdolność do podejmowania czynności prawnych, mieć pełną władzę w podejmowaniu takiej decyzji bez jakiejkolwiek interwencji w formie przemocy, przekupstwa, wprowadzenia w błąd, przymusu, fałszywej obietnicy lub jakiejkolwiek innej formy ograniczania oraz wymuszania takiej decyzji; osoba ta powinna posiadać wiedzę i zrozumienie znaczenia eksperymentu w takim stopniu, aby móc świadomie podjąć decyzję o swoim uczestnictwie w eksperymencie...
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.