• Stefan1
    20.05.2016 15:14

    A panu redaktorowi kto przysłał artykuł do publikacji? Sam pan to napisał? Eeee, nie wierzę.
    Tak, nasza Konstytucja ma źródło 3 maja i czy pan będzie zaklinał prawdę czy nie to wiemy że musi pan napisać co PIS i poseł Kaczyński każą.
    I wiemy i widzimy że to w tym czasie, teraz sąsiedzi pochylają się z NAMI POLAKAMI w obronie Konstytucji przed WAMI WOLAKAMI .
    Taka prawda i nikt jej nie zakrzyczy.
    A nasze odrębne zdania i swoisty niesmak obcowania z sobą może pan zawdzięczać PIS i posłowi niskiego wzrostu - ja mam 182 cm - którzy Polaków dzielą, skłócają i pomawiają.
    doceń 42
    • Gogo
      20.05.2016 15:49
      Niesioł, już ci lepiej?
      doceń 23
      • @Gogo
        20.05.2016 19:40
        To nie jest Niesioł.
        To jest Sasin.
        doceń 13
        0
      • Stefan1
        22.05.2016 18:24
        @Gogo - widzisz szanowny Gogo w czasach PRL Niesiołowski należał do demokratycznej opozycji z wieloma innymi i byli wtedy przez naczelników PZPR nazywani "pachołkowie zachodu". Po 35 latach to powróciło w postaci zakamuflowanych komunistów PIS=PZPR bis.
        doceń 10
        0
    • Barney
      20.05.2016 16:25
      Uwaga, Stefan1 użył argumentu cięzkiego kalibru, swojego wzrostu (całe 182 cm!), robi się poważnie.
      doceń 19
      • mam199cm!
        21.05.2016 15:13
        Chyba chciał się pochwalić że jest sporo wyższy od Schetyny :)
        W ogóle to od razu mam przed oczami skecz o archeologii Monty Pythona.
        doceń 3
        0
    • paulus
      20.05.2016 17:19
      182 ....hmmm!
      A to sie musiales giac by chlapnac cos z ...... korytka !
      Podziw.
      doceń 11
    • antired
      21.05.2016 01:29
      Masz jakieś kompleksy? Co do tego ma wzrost?! Napoleon miał 169 cm i zna go cały świat.
      Może jeszcze będziesz o swoim wacku opowiadał jak Belka?
      doceń 4
    • złośliwiec007
      23.05.2016 22:33
      @Stefan1
      Niewątpliwe "argumnet" lepszości polegający na wyższym wzroście jest decydującą zaletą przemawiającą za objęciem władzy. Jednak ja się cieszę, że Ty ciągle nie rozumiesz dlaczego suweren dał wam kopa w Wasze zakłamane twarze i tym samym zmusił do oderwania się od kortya. Dlatego nie obawiam się, że obecny rząd jest w jakimś stopniu zagrożony.
      P.s. Do Twojego "argumentu" najbardziej pasuje przysłowie: DUŻY JAK BRZOZA - GŁUPI JAK KOZA.
      doceń 2
  • operator
    20.05.2016 15:40
    Mam nadzieję że konserwatyści zaczną zdobywać władzę w kolejnych po Węgrzech i Polsce krajach. Szczerze mówiąc to jedyna nadzieja dla Europy bo inaczej UE rozpadnie sie ewentualnie bardzo skurczy nie mówiąc o tym że ulegnie totalnemu rozkładowi. W większości obecni władcy Europy to ludzie absolutnie szaleni gotowi zniszczyc nawet własne państwa w imię neomarksistowskich idei. Oby Dobry Bóg ulitował się nad zagubioną Europą.
    doceń 27
  • gut
    20.05.2016 15:47
    Po prostu - tak jak kiedyś za komunizmu - nic nie można było powiedzieć o Wschodzie, bo co z tamtą szły dyrektywy i było cacy, tak teraz jest odwrotnie - teraz wszystko co UE powie jest prawdą objawioną. Jest tak bo ten >duch< ze Wschodu prędko przebiegł na Zachód i wyniknął wewnętrzną strukturę UE. A przecież to wszyscy wiedzą, że UE był inspiracją tego, który był katolikiem. Cóż, ale takich chichotów dziejowych jest znacznie więcej. To jest jakiś - koszmar. To już ks. prof. Waldemar Chrostowski mówił, że - jedne taki angielski wieszcz, który był w Polsce, napisał, >że to co najbardziej niszczy naszczy Polskę i to, że nie może się podnieść - jest przekupność polskich elit. Przykre to jest!
    doceń 19
    • gut
      20.05.2016 19:02

      Poprawka: bo co stamtąd szły dyrektywy... ;p

      doceń 4
    • JAWA25
      21.05.2016 11:25
      i co, jest teraz GUKPPiW czy też możesz legalnie pisać swoje teksty?
      "wyniknął" stylistyka na medal
      doceń 9
  • passenger
    20.05.2016 17:20
    Redaktor Kucharczak niejednokrotnie udowodnił, każdą rzeczywistość można nagiąć do swoich ideologii.
    Jak to łatwo się wmawia ludziom, że cała opozycja i cala Unia i cały świat jest przeciwko Polsce i jak to wszyscy chcą obalić łaskawie nam panujący rząd PiS. Ja tymczasem nie słyszałem (poza właśnie takimi głosami jak ten czy wypowiedziami innych gorących sympatyków PiS), żeby ktoś kwestionował legalność wyborów i wybranej w ich wyniku władzy. To PiS do tej pory miało problem z akceptacją wyników wyborów i bardzo wyraźnie o tym mówiło, łącznie z donoszeniem w tej sprawie do Unii Europejskiej. Ale kto by tam teraz chciał o tym przypominać? Na pewno nie Redaktor Kucharczak.
    Ze strony opozycji jak i Komisji Europejskiej słyszę za to konkretne zarzuty w dość jasno określonych sprawach, w których rząd PiS jest oskarżany o zwyczajne łamanie prawa. W tej kwestii jako Polak czuję się lepiej, kiedy jest ktoś kto przynajmniej "stawia ultimatum" w takiej sytuacji, gdy większość parlamentarna zwyczajnie nadużywa władzy. Na tym polega właśnie demokracja liberalna aby władza też podlegała kontroli. Jak na razie taki ustrój u nas panuje i jakoś nie zanosi się aby większość Suwerena miała ochotę zmieniać ten ustrój. Nie czuję się komfortowo, gdy partia na którą głosowało niecałe 40% wyborców, uzurpuje sobie prawo do stania ponad prawem.
    Aby była jasność - nie uważam przy tym, że Jarosław Kaczyński zachowuje się jak Hitler, który wprowadzał dyktaturę na początku lat trzydziestych, jednak pewne analogie nasuwają się same.
    doceń 22
    • złośliwiec007
      23.05.2016 22:42
      Na tym polega mądrość, żeby słuchać obydwu stron sporu. Ale jak Ty nie słuchasz tego co rząd przekazuje Suwerenowi, to i piszesz głupoty, jak np. o łamaniu prawa przez rząd albo o nadużywaniu władzy. Twoje biadolenie przypomina jednak skamlanie bandyty, którego Policja złapała zaraz po tym gdy on pobił staruszkę. I, patrzcie ludzie!!! Policja nadużywa władzy!!! Na szczęście, trzeźwo myśląca większość wyborców zna takie bandyckie zagrania nie da się nabrać. Mało tego, z utęsknieniem oczekuje na pierwsze oskarżenia przed Trybunałem Stanu.
      • passenger
        24.05.2016 21:05
        ostatnio o biadoleniu na policję i nadużywanie przez nią władzy słyszałem, gdy aresztowano córkę radnej PiS...
        doceń 0
        0
  • pixi & dixi
    20.05.2016 18:05
    ani wyzwiska, ani gromkie epitety ("bezczelność urzędników unijnych") nie zaczarują rzeczywistości: Polska, moja Ojczyzna, podpisała traktat unijny, zobowiązując się, że obowiąadzają u nas standardy praworządności.
    mamy swoich przedstawicieli we wszystkich tych komisjach - to są NASZE komisje.

    Pan Redaktor odpowie może na pytanie: Polska podpisała unijny traktat, czy nie?

    I jakim prawem Premier odmawia patriotyzmu Polakom oceniającym inaczej niż Ona obecną sytuację?
    doceń 19
  • Maria
    20.05.2016 18:53
    Spokojność Ryszarda Petru kontra niespokojność Beaty Szydło - takiej buty, arogancji, bezczelności władzy nie widziałam dawno a żyję długo.
    doceń 25
  • K.
    20.05.2016 20:03
    Co do Ryszarda Petru to moim zdaniem jest to czlowiek, ktory dla władzy zrobilby wszystko. Wyczuwam w nim wiele klamwsta, obludy i rzady wladzy. Nie wierze wężowi.

    Modle sie i prosze Boga by do nastepnych wyborow PO i Nowoczesna przestaly istniec. Wierze, ze jest to mozliwe. Polskiej mafii trzeba powiedziec stanowcze NIE.
    • Maria
      21.05.2016 21:49
      Ja mam takie same odczucia jak ty K. ale w stosunku do prezesa Kaczyńskiego, który jak uważam dla władzy zrobiłby wszystko ale ma tę realną przewagę nad Petru,że tę władzę trzyma w swojej garści.
      Modlę się do Boga aby przestała istnieć partia, której ty nie wymieniasz w swoich modlitwach. Ciekawe co na to nasz Pana Bóg ?
      • Klarcia
        23.05.2016 04:21
        Traktując poważnie wypowiedzi w stylu podobnym do tej co zamieściłaś, trzeba byłoby przyznać, że Jarosław Kaczyński jest politycznym geniuszem, co najmniej rangi Napoleona, a może nawet większym. Sam jeden kieruje (niewidzialnie) całym państwem.
        Ho, ho - powinni dać mu Nobla.
        doceń 2
        0
  • opinia
    20.05.2016 21:02
    PO=PiS=lewica
    Pan redaktor należy do nich.
    Wstyd!
    doceń 1
  • Adam2
    20.05.2016 21:07
    Czy obecna opozycja jest odpowiednikiem Targowicy z czasów rozbioru Polski , włącznie ze zdradą Polski i Polaków, a także zgodą na likwidację Polski?
    • Savonarola
      23.05.2016 00:24
      Tematu Targowicy lepiej nie poruszac,bo trzeba byloby wspomniec zdrajcow na zoldzie Moskwy wsrod ktorych byli takze katoliccy duchowni powieszeni na szubienicach a czasie Insurekcji Kosciuszkowskiej- biskupi Massalski,Kossakowski,a prymas Michal Poniatowski ze strachu przed sadem popelnil samobojstwo zazywajac trucizne.Lud Warszawy skomentowal to slowami-Ksieze prymas zwachal line wolal proszek niz drabine....To o takich ludziach myslal pewnie prezes Kaczynski uzywajac okreslenia Polacy gorszego sortu.
      • JAWA25
        18.06.2016 14:49
        twierdzenie o samobójstwie Poniatowskiego wygląda na pomówienie
        doceń 7
        0
  • elcapitan
    20.05.2016 22:00
    dlaczego GN publikuje takie artykuły?sprzedaliście sie PISowi i tyle.
    doceń 19
    • niekapitan
      20.05.2016 22:51
      dlatego, że publikuje również komentarze takich pajaców jak Ty elcapitan.
      doceń 9
    • Stefan1
      21.05.2016 16:50
      @elcapitan - przecież to widać że Gość Niedzielny staje się prasową agitką
      KC PIS=PZPR bis
      obiektywny artykuł red. Teistera został usunięty dla tekstów pro PIS = PZPR bis
      doceń 22
  • dziadek
    20.05.2016 23:04
    Pan Kucharczak zawsze umie trafnie skomentować otaczającą nas (nie)normalność.
    doceń 4
  • Stanisław
    20.05.2016 23:32
    elcapitan pomyliłeś fora. Tu nie Gazeta Wybiórcza ani złOnet.
    doceń 11
  • dajdaj
    21.05.2016 07:26
    Konstytucję 3 Maja obalali wstający z kolan katolicy o nastawieniu konserwatywno-narodowym. Zwalczali oni masoński spisek, który dawał prawa mieszczanom, chłopom i Żydom (!), którzy - jak wiadomo tym, którzy historię liznęli - byli elementem pełniącym obowiązki Polaka o ukrytej opcji niemieckiej (ze względu na przodków, którzy osiedlali się na prawie magdeburskim). Prawdziwi Polacy, to przecież potomkowie Sarmatów - en bloc. Nie to, co gorszego sortu pańszczyźniana hołota i dbający o egoistyczne interesy miłośnicy ośmiorniczek (dostarczanych im ukradkiem z ciepłych krajów) z układami w Hanzie. Skupieni w Targowicy, wokół swych mocnych liderów, pozyskali poparcie Papieża, a na koniec i sam JM Król przystał do nich.


    Dzisiaj Redaktor Franciszek Kucharczak przywołuje te wielkie chwile w dziejach katolickiej, wielkiej, suwerennej i jednolitej narodowo partii ojczyźnianej.

    Dajmy Trzy razy TAK, dla kontynuatorów tych wielkich idei!
    • JAWA25
      18.06.2016 14:52
      Co Konstytucja 3 Maja mówiła o Żydach? Nic.
      "elementem pełniącym obowiązki Polaka o ukrytej opcji niemieckiej" z czego to cytat?
      doceń 7
  • Slawomir_Klusek
    21.05.2016 09:04
    Teraz podam Państwu przykład wiadomości ,,nieatrakcyjnej" dla komercyjnych mediów: Polacy się ze sobą porozumieli !

    Posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz (Nowoczesna), Krystyna Pawłowicz (Prawo i Sprawiedliwość), poseł Grzegorz Schetyna (Platforma Obywatelska), poseł Władysław Kosiniak-Kamysz (Polskie Stronnictwo Ludowe) oraz poseł Paweł Kukiz (Kukiz15) wspólnie przeciwko projektowi unijnej dyrektywy

    13 kwietnia sejm RP przyjął uchwałę w sprawie uznania projektu dyrektywy PE i Rady zmieniającego dyrektywę 96/71/WE PE i Rady z dnia 16 grudnia 1996 r . dotyczącą delegowania pracowników w ramach świadczenia usług za niezgodny z zasadą pomocniczości

    Oto wyniki głosowania

    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=16&NrGlosowania=21

    ,,Wiadomość atrakcyjna” jest inna: to wiadomość o tym, że Polak się z Polakiem nie dogadał, nie porozumiał, nie przebaczył, że ktoś kogoś ,,zmasakrował” w mediach, że pojawił się spór, że doszło do walki….

    Naturalnie różnimy, każdy z nas jest inny, ale te różnice można albo eskalować, albo łagodzić

    Mówi się o tym, że w Polsce za mało ,,mediów polskich” a za dużo ,,mediów zagranicznych”.

    Skłonny jestem podzielić tą opinię, przy czym przez ,,media polskie” rozumiem te, które starają się budować (w sensie faktycznym a nie deklaratywnym) mosty między Polakami a przez ,,media zagraniczne” te media, które starają się eskalować walkę i tylko walkę między Polakami.

    Sławomir Kłusek, Poznań
    • pixi & dixi
      21.05.2016 13:32
      "media polskie” i "media zagraniczne"...

      media w Polsce nie dzielą się na "polskie" i "zagraniczne", tylko na "prymitywne" i "wnikliwe" - przy czym ten podział nie zalezy od właściciela (jedno z najbardziej prymitywnych mediów należy do Springera, gazeta "Fakt")

      media prymitywne nawołuja do krzyku, podsycają złość, dzielą Polaków na "swoich" i "obcych" - gdy w rzeczywistości Polacy, jak kazdy, każdy jeden naród, dzielą się na głupców, przeciętnie inteligentnych i wybitnych.

      Aktualnie media prymitywne sa na fali, a aktywna głupota ma swoje 5 historycznych minut.
      • Slawomir_Klusek
        22.05.2016 16:48
        cena uwaga !

        Sławomir Kłusek, Poznań

        doceń 1
        0
  • queque
    21.05.2016 10:52
    jakoś dużo tych "komentarzy oczekujących na weryfikację". Nowy rodzaj cenzurowania wpisów niewygodnych dla gosc.pl?
    doceń 7
  • JAWA25
    21.05.2016 11:16
    "konserwatywne siły" zgodnie z etymologią, takie które chcą zachować obecny stan rzeczy
    "Polacy wybrali taki parlament i takiego prezydenta" jednomyślnie?
    doceń 11
  • Anonim (konto usunięte)
    21.05.2016 11:59
    Czekam na rzeczowy komentarz pana Redaktora do akcji opuszczania Sejmu w trakcie debaty sejmowej, przez cala partie “swietego“ PiSu pod wodza prezesa. Lacznie z pania (podobno) premier.

    Obywatele nie wybrali tylko poslow PiSu. Obywatele wybrali wszystkich poslow i oczekuja szacunku dla nich. Takze przez wspolposlow.


    Obawiam sie, ze jest Pan przekonany, ze jest jakas “sluszna strona“ , “przesladowane przez ciemne moce“ i nie potrafi pan obiektywnie ocenic nie tylko ich slow (a klamali jawnie wielokrotnie, zarzucajac przy tym klamstwo zawsze innym) ale i ich czynow. Nawet ten objaw pogardy na pewno Pan jakims nadzwyczajnym powodem usprawiedliwi.


    Na marginesie: o wielokrotnych zalach dzisiejszej ekipy rzadzacej do Brukseli w niedawnej przeszlosci Pan na pewno pamieta?
    doceń 9
  • jarock
    21.05.2016 16:17
    Moim zdaniem ani Petru ani komisarze z Brukseli nie przebiją w wypowiedziach Billa Clintona , który stwierdził , że Polska i Węgry schodzą z drogi demokracji ! Ciekawe z jakiej drogi zszedł Bill Clinton podczas romansu z asystentką Moniką Lewinsky ???
    doceń 8
  • Paweł
    21.05.2016 16:52
    Pragnę zauważyć,że PIS nie jest krytykowany przez Komisję Europejską za konserwatyzm, ale za to, że łamie konstytucję.
    doceń 12
    • Klarcia
      23.05.2016 04:32
      Gdy rząd jest niewygodny, tzn. została wybrana opcja, która nie odpowiada zagranicznemu kapitałowi, a przy tym swoim konserwatyzmem niesamowicie drażni europejskie lewactwo, to każdy pretekst staje się dobry. W Polsce do złamania Konstytucji doszło tylko w propagandzie byłej ekipy rządowej i wspierającej ją lobby.

      Pozwolę sobie zauważyć, że podobnie był atakowany Viktor Orbán, ale on miał jednak znacznie lepszą sytuację. U siebie w Parlamencie bezwzględną większość, dług możliwy do spłacenia i tym samym możliwość rozstania się z MFW, a w Eroparlamencie jego partia należała do tej, która w Brukseli ton nadaje.
      • pixi & dixi
        23.05.2016 07:57
        "W Polsce do złamania Konstytucji doszło tylko w propagandzie byłej ekipy rządowej"

        @Klarcia - do złamania Konstytucji doszło zdaniem Sądu Najwyższego - a nie propagandy.
        Wskaż w normalnym państwie inne kompetentne gremium, które jest powołane do oceny takich sytuacji!
        To, że ktoś Tobie się nie podoba, nie oznacza, że ów ktoś nie ma racji.
        doceń 0
        0
  • PanGoladkin
    21.05.2016 19:16
    Co do Ryszarda Petru to moim zdaniem jest to człowiek, który dla władzy sprzedałby własną matkę. Wyczuwam w nim wiele obłudy, kłamstwa, żądzy władzy.

    Modlę się i proszę Boga, żeby przed następnymi wyborami PO i Nowoczesna się rozpadły. Najwyższy czas polskiej mafii powiedzieć zdecydowane NIE!

    Ile ogłupionych przez media lub sługusów byłem władzy działa wszędzie, także na portalu Gościa...

    Smutne, ale z wiarą przeciwstawiajmy się Złemu, który w Polsce szaleje, bo czuję, że jego władza jest zagrożona. Zaprzedani mu ludzie zostali odsunięci od władzy, bardzo go to rozwścieczyło, I dobrze.
    • Maria
      21.05.2016 22:06
      Powtarzasz się ten komentarz jest już wyżej!
      Nie zawracaj Panu Bogu głowy głupimi modlitwami.
      Zastanów się lepiej co dla władzy jest w stanie zrobić z Polską prezes Jarosław ?
      doceń 9
    • pixi & dixi
      22.05.2016 07:16
      @PanGoladkin
      "Co do Ryszarda Petru to moim zdaniem jest to człowiek, który dla władzy sprzedałby własną matkę..."

      Ot, PiSowski katolik.
      O przykazaniach nie słyszał ("fałszywe świadectwo") - ale "modli się".

      I Wy się dziwicie, że Was się nie da lubić.
      • PanGoladkin
        23.05.2016 22:13
        PiS nie jest katolicka partia - to tchorze i obludnicy, ktorzy nie potrafia/nie chca wziac w obrone dzieci nienarodzonych. Prezydent Kaczynski za kluczenie w sprawie zakazu aborcji zostal surowo ukarany.

        Nie zmienia to faktu, ze ludzie tacy jak Tusk, czy Komorowski to mordercy, zjodzieje i mafiozii i nalezy ich odsunac od wladzy oraz wyslac tam gdzie ich miejsce - do wiezienia na reszte zycia.

        Tusk za zamordowanie prezydenta Kaczynskiego i wielu innych ludzi powinien zostac rozstrzelany. A co najmniej osadzony surowo za ta zbrodnie.
        doceń 1
        0
  • miguelm75
    21.05.2016 21:08
    a propos Konstytucji 3 maja: "ma się dobrze" nie równa się "obowiązuje", o czym p. Kucharczak zdaje się nie wiedzieć.
    doceń 7
  • saherb
    22.05.2016 12:03
    Skoro Konstytucja 3 maja już nie obowiązuje, to dlaczego wciąż obchodzimy to święto?
    • JAWA25
      18.06.2016 14:58
      Dziwne pytanie.
      Świętem państwowym jest rocznica uchwalenia, wynika z tego obwiązywanie?
      Osobiście nie obchodzę, była to wspólna Konstytucja Polski i Litwy http://www.rys.netarteria.pl/rozbiory.pdf a unia Polski z Litwą była korzystniejsza dla Litwy, Polska stale musiała do unii dopłacać (jak to ujął Paweł Jasienica, owej unii sympatyk).
      doceń 7
  • Klarcia
    23.05.2016 04:15
    Stefan1 napisał: "w czasach PRL Niesiołowski należał do demokratycznej opozycji z wieloma innymi i byli wtedy przez naczelników PZPR nazywani "pachołkowie zachodu". "

    Wywiad z byłą narzeczoną Niesiołowskiego Elżbietą Królikowską-Avis


    ELŻBIETA KRÓLIKOWSKA-AVIS Na początku chciałabym powiedzieć o ludziach, których zrzeszał „Ruch”. Była to pierwsza właściwie grupa od czasów organizacji „Wolność i Niezawisłość”, w ponurych czasach Gomułkowskich, pierwsza właściwie grupa od „WiN”, która głosiła hasła wolnościowe, niepodległościowe. Jak bardzo wysoko ideowo zmotywowana była to młodzież niech świadczy fakt, że około 100 osób rozproszonych w 6, czy 7 ośrodkach miejskich, na tyle osób współpracujących ze sobą przez 2, czy 3 lata znalazł się tylko jeden TW, pan Sławomir Daszuta z Gdańska, który tropem Andrzeja Czumy dotarł do Warszawy.

    MACIEJ ZDZIARSKI I 20 czerwca 1970 roku zostali Państwo zatrzymani. Jak wyglądały Pani przesłuchania?

    ELŻBIETA KRÓLIKOWSKA-AVIS My wpadliśmy w kocioł w domu Andrzeja Czumy, SB już tam na nas czekała. Po czym zostaliśmy przewiezieni na Rakowiecką 2 i tam przesłuchani. Bardzo intensywne były te pierwsze dni przesłuchania, bo zawsze w tego rodzaju śledztwach są intensywne.

    MACIEJ ZDZIARSKI O co Panią pytano?

    ELŻBIETA KRÓLIKOWSKA-AVIS Tu mam dokumenty IPN z pierwszych dni mojego śledztwa. To jest właśnie 20, pierwszy dzień mojego śledztwa i ja mówię tak: „Nie przyznaję się do winy w przedmiocie ogłoszonego mi zarzutu i wyjaśniam, co następuje”. I przez 10 dni idę w zaparte. Istnieją jakby trzy postawy członków „Ruchu” i członków zapewne innych konspiracyjnych organizacji. Jedna postawa, taka jak Andrzeja Czumy i nieżyjącego już Janka Kapuścińskiego – oni nie powiedzieli ani słowa. Druga taka jak moja, to znaczy idziemy w zaparte: nie boimy się, idziemy w zaparte i czekamy na sygnał, bo umówiliśmy się, przedtem wielokrotnie mówiło się na ten temat, że nie mówimy dopóki nie otrzymamy sygnału od wierchuszki, że możemy mówić, bo i tak SB wszystko wie. A pierwszego dnia, 20 czerwca, kiedy zostaliśmy aresztowani już wszystko wiedziała, bo dowiedziała się kilka dni przed naszym aresztowaniem. No więc druga postawa, to taka jak ja, idę w zaparte. No i trzecia to postawa rozklejenia się po prostu i decyzja mówienia o wszystkim.

    ELŻBIETA KRÓLIKOWSKA-AVIS Tak, to była prawda. Stefan Niesiołowski mówił od pierwszego dnia śledztwa. Tu jest dokumentacja z IPN, która wyjaśnia wszystko.

    MACIEJ ZDZIARSKI Co mówił?

    ELŻBIETA KRÓLIKOWSKA-AVIS Pierwszego dnia śledztwa przyznaje się do tego, że istniał „Ruch”, że był organizacją konspiracyjną, twierdzi, że nie było przywódców. Drugiego dnia śledztwa :”Przyznaje się do winy w przedmiocie przedstawionego mi zarzutu i wyjaśniam, co następuje”. Tu padają nazwiska brata Marka, Andrzeja, Benedykta Czumów i tak dalej. Pierwszego dnia śledztwa zaczęli zeznawać tylko dwaj ludzie: na pewno wiem, że Stefan Niesiołowski, bo przedstawiono. To jest protokół przesłuchania Stefana Niesiołowskiego, gdzie on zaczyna mówić.

    http://blogmedia24.pl/node/32861
    • Maria
      23.05.2016 18:08
      Klarciu czy była narzeczona będzie mówić dobrze o byłym narzeczonym, czy raczej nie ?
      Na każdego znajdziesz haka Klarciuniu ?
      • Klarcia
        25.05.2016 04:34
        Akurat w tym przypadku jest pewne, że powiedziała prawdę. Są dokumenty w IPN, które to potwierdzają.
        doceń 1
        0
  • AQQ
    23.05.2016 14:13
    Kucharczak wykazuje sie mysleniem typu: nie mow nikomu co sie dzieje w domu czyli przasny wioskowy patriarchat sprzed kilku epok w ktorym np. sadystyczny alkoholik ma prawo znecac sie and zona i dziecmi. Sluzbom spolecznym nic do tego bo wolnoc Tomku a kiedy zona wezwie policje to zasluzy na ostracyzm wsi bo "obcych" miesza w wewnetrzne sprawy. Tyle tylko ze to Kucharczaka ukochany PiS pobiegl na skarge do instytucji europejskich bo ubzduralo mu sie ze ma racje (co pokazuje na ile PiS jest zdolny oceanic sytuacje) . Wtedy to bylo OK, teraz te same instytucje sa zle bo wydaly niesprzyjajacy werdykt. Moralnosc Kalego a katolicka prasa schodzi do rynsztoka.
    doceń 6
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.