Najnowsze Wydania
-
GN 20/2025 Dokument:(9259124,Kochać człowieka, piętnować zło)
-
GN 19/2025 Dokument:(9250678,Kościół prawa czy Kościół miłości?)
-
GN 18/2025 Dokument:(9238269,Człowiek jednej roli)
-
GN 17/2025 Dokument:(9228937,Synchronizacja i piękni ludzie)
-
Historia Kościoła (9) 03/2025 Dokument:(9220196,Państwo ze stosów. Czy Francja podłożyła za dużo ognia pod własną historię?)
Kupi Pani internetowo taniej w innych sklepach, zauwazylem, ze Empik jest drozszy od wiekszosci, ja tez wlasnie usunalem konto i poczulem ulge ...
"Jednocześnie proszę o usunięcie mojego internetowego konta klienckiego, gdyż do czasu zmiany polityki reklamowej potwierdzonej faktami, a nie absurdalnymi zapewnieniami, nie planuję korzystać z usług Empiku."
My nie gęsi i swój rozum mamy !!!
PS - do informatyków serwisu, ale patrzyłem w zakładce kontakt, nie widzę, pod polityką prywatności też itp. Stąd - tą drogą. Prośba o zwrócenie uwagi. Podejrzewam, że chyba różnie traktujecie różne przeglądarki - bo w końcu z IE się zalogowałem. Wcześniej z Opery 12 próbowałem - ani bez logowania (miałem komunikat, że bot nie może komentować, choć poprawnie wpisywałem CAPTCHa); zalogować też nie dawałem rady. Używam Opery 12, bo najnowsze wersje są moim zdaniem jak IE, Chrome, Firefox - nadmiernie ograniczają wolność decyzji i/lub służą ideologizacji w kierunku libertyńskiego środowiska. Zresztą, to moja rzecz, wybór przeglądarki - dlaczego są jednak inaczej traktowane w dodatku bez właściwej informacji, uprzedzenia?
Niestety znajdą się naśladowcy tego typu akcji. Czy warto w kółko powtarzać protest jeżeli jego skuteczność jest systemowo mocno ograniczona?
Jako przykład podam ARiMR czy coś w tym stylu.
Czy ludzie ci czynią drugiemu ws. gruntów na złość z nieświadomości czy z premedytacją?
To jest polska wada narodowa. Naród polityczny, czerwona szlachta czy jak ich nie nazwiemy nie będzie rządził inaczej, gdyż ucisk jest dla nich jedyną znaną formą rządów. Prawowita władza oznacza władzę wierną Chrystusowi. Władza w Polsce od setek lat nie jest wierna niczemu innemu poza warcholstwem.
Dlatego warto zapytać kto jest winny upadkowi Państwa Polskiego? Czy ci, którzy są wygodni i nie rozumieją konieczności zadośćuczynienia i nie widzą sensu prowadzenia dialogu, lecz czynią wszystko dla własnych korzyści politycznych stając się przy tym ludźmi nierozumnymi? Czy może ci, którzy są gnuśni i pozwalają się uciskać nie powierzając swego losu Chrystusowi i nie naprawiając własnego życia w sprawach małych niesłusznie oczekują przemiany serc występnych w rzeczach wielkich?
Gdzie jesteśmy w kościołach czy na ulicach?
Wg mnie nigdzie. Aktywność na poziomie 0,002%.
Wystarczy popatrzeć na liczbę dominicantes i communicantes. Rozwarstwienie społeczne i duchowe.
Odwróć się od grzechu permanentnego. Wróć do rodziny, którą rozbiłaś/-eś o ile to tylko możliwe. Kto jest winny Twojemu alkoholizmowi, narkomanii, konsumpcjonizmowi jeżeli nie Ty sam? Kto jest winny dysfunkcyjności rodzin i Twojej nieodpowiedzialności? Czy ktoś Wam każe niszczyć wspólnotę rodzinną i narodową? itd.
Czy za akcjonariuszy spółki Empik pośrednio nie odpowiada naród, który nieskutecznie od 25 lat (nie)domaga się dekomunizacji?
Czy okres komuny nie nauczył Polaków, że tylko silna scentralizowana władza może wykonać figurę jaką sobie wymarzy? Czy to znaczy, że te prześladowania nie odniosły swojego skutku lub odniosły skutek odwrotny?
Chcecie zmiany? W takim razie gdzie jesteście?
Na jakim etapie swojego życia? Wygodnictwo w uczciwości w niczym nie pomoże. Więcej, dobre samopoczucie nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością.
Dekomunizacja i deprywatyzacja władzy też mogą nie przynieść pożądanych efektów, jeżeli ludzie nie będą wierni. Co to za wierność permanentnie egoistyczna?
Fundacja PRO - prawo do życia działa też na Śląsku. Zachęcamy wszystkich do kontaktu.
https://www.facebook.com/prolife.chorzow?fref=ts
Czy skuteczność np. CitizenGO, Fundacja Mamy i Taty, Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny i innych fundacji pro-life w Polsce i Europie w przypadku koordynacji nie byłaby większa?
Poza tym krytykę pod adresem tego co mówię o potrzebie organizacji i koordynacji Narodu wokół rodziny i państwa odbieram jako atak ze strony partyjniactwa. Jeżeli ktoś chce zachować status quo to na pewno nie powinni to być ci, którym realnie zależy na rodzinie.
Tematyka rodziny nie może być wykorzystywana do doraźnych celów politycznych, bo wychodzi z tego coś na przykładzie Karta Wielkich Rodzin dzieci z Gender. Nie wiem. Czy to już schizofrenia czy jeszcze obłuda?
Tzn. zwykle działa to tak- nie pasuje mi coś, to nie idę tam kupować, a nie robię profile na fb czy innych portalach społecznościowych i nie nawołuje ludzi do nie chodzenia tam.
Według mnie Empik zrobił sprytną reklamę, mówiąca, że u niego każdy znajdzie coś dla siebie- czy to Święty, czy nie.
I ostatnio mam wrażenie, że niektórzy głośni nie potrafią znaleźć dystansu i pozwolić innym myśleć w inny sposób niż oni.
To podobno nazywa się "miłość". Ktoś na forum już napisał, że jak się kogoś "pozna" to można się odkochać :))
Ja nie wiem co nimi kierowało, że byli razem, chyba ze 2 lata ale może to wynik mojej ograniczonej wiedzy :))
Zresztą koleżanka nam wyjaśniła, że to Darski ją wykorzystał i rzucił, w końcu Majdan postąpił tak samo (a może było na odwrót), ale ta blondi ma "pod górkę" w życiu, bidulka :))
Pani Czubaszek jest mi po prostu żal jako starej kobiety, która zapiekła się w racjonalizowaniu aborcji sprzed lat.
Na Empik jestem z kolei wkurzony za podejście. i do dla nich specjalnie podkreślam, że jestem autentycznie dziany... żeby tym bardziej - uwzględniając moją tzw. siłę nabywczą - wpisali mnie do tej najważniejszej dla NICH kolumny eksela w pozycji strat tej tzw. kampanii marketingowej. Do tej pory rocznie wydawałem w Empiku pare tys. zł. Od listopada zero...
Tak myślę. "Usunięcie z kampanii dwóch osób, które nie odpowiadają ich światopoglądowi byłoby de facto taką właśnie cenzurą" - tak tłumaczy się Empik tym, że do promocji świątecznych zakupów w sieci wykorzystał takie osoby jak Maria Czubaszek i Adam Darski. Pani Maria Czubaszek znana jest między innymi z tego, że zabiła dwójkę swoich dzieci jeszcze w swoim łonie i powiedziała: "Boże, jak to cudownie, że ja to zrobiłam". Pani Maria popełniła konkretny czyn, który wyrwał dwojgu bezbronnych dzieci życie tuż na jego progu. Taki czyn ze światopoglądem nie ma nic wspólnego. Może mieć natomiast coś wspólnego z niewiedzą, jeśli ktoś nie jest za pan brat ze współczesną nauką i wiedzą a woli raczej obstawać przy swych zabobonach. Jak wygląda sprawa u Pani Marii? Tego nie wiem, więc i jej nie osądzam, jednak czyn nie tyle mogę, co powinienem osądzić, aby dać świadectwo Prawdzie.
Widzisz kolego jaki ten świat byłby piękny gdyby każdy skupił się na osądzaniu własnych czynów. Gdy przyjdzie odpowiedni czas to każdy zostanie osądzony. Jest takie powiedzenie: "jaką miarą mierzysz i tobie odmierzą", więc lepiej uważać z tym osądzaniem :))
Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, ale wydaje mi się, że mylisz osąd człowieka, osoby, który często wiąże się z wymierzeniem kary, ze zdolnością rozróżniania dobra od zła (osądu czynu). Ten pierwszy z wiadomych przyczyn należy się tylko Bogu, gdyż tylko Bóg przenika nasze serca na wskroś i zna wszelkie okoliczności popełnionych przez nas czynów, więc i tylko On potrafi wydać sprawiedliwy wyrok, natomiast ten drugi jest dla nas konieczny, abyśmy mogli żyć zgodnie z Przykazaniami Bożymi, no bo niby jak bez tej zdolności, a może bardziej wiedzy, poznamy kiedy wystąpiliśmy przeciw Dekalogowi?
Ta sama pani kiedyś powiedziała także: "Nigdy nie czułam instynktu macierzyńskiego. Aborcja to nic dobrego. Jestem za tym, by się dzieci rodziły, ale te chciane. Jeśli kogoś stać na to psychicznie i finansowo".
Kolego ta pani dokonywała tych aborcji w PRLu i nie było to żadnym przestępstwem (zauważ również, że nie każdy musi być wierzący), zresztą tych aborcji mógł dokonywać inny znany również z tego portalu "lekarz" od aborcji :))
Dlatego przywołuję nazwisko tej Pani, gdyż jest osobą publiczną, publicznie przyznała się do popełnienia wspomnianego czynu tak zwanej aborcji (zabicia dziecka jeszcze w łonie matki) i publicznie wyznała, że dziękuje za to Bogu. Zatem ta osoba sama o sobie mówi to, co ja o niej, więc nie mówię o niej fałszywego świadectwa. W tej chwili ta Pani swoją osobą także publicznie promuje sieć Empik, więc opinia publiczna ma prawo wiedzieć co to jest za osoba, to przecież jedno z podstawowych praw człowieka, stąd ta akcja informacyjna o osobach promujących Empik i nic nad to. Przecież nikt nie stosuje przemocy wobec tych osób ani też wobec pracowników sieci Empik czy klientów.
Aby stwierdzić, że zabicie dziecka w łonie matki jest czynem zbrodniczym nie potrzebna jest żadna wiara, wystarczy trochę naukowej wiedzy i dobrej woli, co zresztą potwierdza wiele osób niewierzących, którzy także należą do ruchów Pro-Life.
Staram się wybaczać każdemu, chociaż przyznam, że łatwo nie jest, jednak moje wybaczenie nie zmieni faktu, że zabójstwo jest zabójstwem. Taką osobę, zgodnie z Biblią, należy upomnieć.
Jeśli chrześcijaństwo pozwala w pewnych przypadkach na aborcję, to proszę podać przykład. No, chyba, że masz na myśli przypadek, gdy życie matki i dziecka jest śmiertelnie zagrożone i ratując jedno z nich drugie nie ma szans na przeżycie. Jednak to jest ratowanie życia a nie jego odbieranie.
Różnica między Panią Marią a lekarzem znanym z tego portalu jest taka, że lekarz znany z tego portalu zrozumiał swój błąd, żałuje za swoje złe czyny i powziął trud przemiany siebie oraz naprawy wyrządzonego zła na tyle, na ile to jest dla niego możliwe. Pani Maria przeciwnie, nadal twierdzi, że dobrze postąpiła.
Piszesz że "opinia publiczna ma prawo wiedzieć", ok, ale niech to również działa w drugą stronę tzn. gdy na tym portalu przywołanego wyżej doktora ogłaszano prawie świętym, ktoś napisał że przecież dokonał setek aborcji a jednej nie, a poza tym żyje w niesakramentalnym związku!!! Po tych rewelacjach odezwał się tłum oburzonych "katolików", którzy twierdzili że to jego życie prywatne i nikomu nic do tego :)), czyli moralność Kalego. Już nie wspomnę że dzięki temu doktorowi osoba, która powinna mu być przecież dozgonnie wdzięczna wytacza mu proces więc chyba coś nie tak w tym dobrym uczynku bo nie przypominam sobie aby ktoś komu wyświadczyłem jakieś dobro w swoim życiu pozywał mnie za taki czyn do sądu, raczej mi dziękował ale mniejsza z tym.
Jeśli chodzi o czyn zbrodniczy to nie do końca jest tak jak piszesz ponieważ niektórzy twierdzą (również lekarze!!!), że płód to jeszcze nie człowiek więc oni nie popełniają żadnej zbrodni mało tego prawo również w pewnych sytuacjach dopuszcza aborcję.
No tak ratujemy jedno życie kosztem drugiego, czyli jedno musimy zabić aby drugie mogło żyć. Mało tego również w takim przypadku osobą która podejmuje decyzję, jeśli jest świadoma, jest matka!!! To ona dokonuje wyboru na podstawie rzetelnej informacji, którą powinna otrzymać od lekarza.
Jeżeli chodzi o przemianę i naprawę wyrządzonego zła to w mojej ocenie ten lekarz chyba popełnił falstart ale nie mi to osądzać :), jeśli chodzi o p.M. to chciałbym zauważyć że osoby medialne często mówią publicznie jedno a myślą całkiem co innego, przykład Sikorski nt. USA (afera podsłuchowa). Czyli tak naprawdę nie mamy bladego pojęcia jakie rozterki czy wyrzuty sumienia targają duszą tej kobiety. A że "targają" możemy się domyślać po słowach które wypowiedziała mówiąc że aborcja jest złem. Poza tym przecież nie możemy nikomu odmówić możliwości "nawrócenia się" dopóki dana osoba żyje, a o ile wiem nawet w ostatniej minucie życia wystarczy szczerze żałować za swoje złe czyny i dostąpić zbawienia.
Pełna zgoda i naprawdę masz moje pełne poparcie w tej kwestii, że wszyscy powinni być na równi traktowani, bo przecież wszyscy jesteśmy równi w oczach Boga. Obłuda to straszna rzecz. Jednak chciałem zauważyć, że ów wspomniany przez Ciebie lekarz nie promuje swoją osobą zawierania sakramentalnych związków małżeńskich, natomiast wspominana Pani, która dokonywała aborcji i do chwili obecnej twierdzi, że dobrze postąpiła, swoją osobą promuje narodziny Syna Bożego. Naprawdę nie wydaje Ci się to obraźliwe i w ogóle nie na miejscu?
Natomiast to, że niektórzy coś twierdzą nie oznacza, że tak jest. Wiesz dobrze, że ilu ludzi, tyle jest twierdzeń a Prawda jest tylko jedna, bo gdyby były dwie, to oznaczałoby, że nie ma jej wcale, dlatego Prawdy trzeba szczerze szukać a wówczas pozwoli się nam znaleźć. Jeśli chodzi o dziedzinę biologii, to przy współczesnej technologii naprawdę wiele możemy zbadać. Nauka, podkreślam, nauka, nie zabobonne wierzenia niektórych ludzi, jednoznacznie wskazuje na połączenie się plemnika z komórką jajową jako początek istnienia ludzkiego, gdyż ten moment jest początkiem całego procesu rozwijania się życia. Każdy kolejny etap rozwoju tego życia jest tylko kolejnym etapem a nie jego początkiem, gdyż początek był już wcześniej. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to zapytaj go kiedy jest początek ludzkiego życia i dlaczego właśnie wtedy. Natomiast prawo ludzkie jest takie, jakie ustanowi je człowiek. Hitler też prawo ustanowił, aby, między innymi, palić ludzi w piecu, więc co, na Ołtarze z nim, bo działał zgodnie z prawem?
Niech Bóg da, aby wszyscy zdążyli się nawrócić, jednak mimo wszystko, Bóg tego za nas nie zrobi, bo mamy wolną wolę. Może pobudzić nasze serca, ale decyzję o nawróceniu każdy musi podjąć indywidualnie. Za Panią Marię modlę się i kocham ją jako swoją siostrę. Pragnę kiedyś zobaczyć się z nią w niebie i mocno przytulić.
"Czy wynajmując do kampanii kontrowersyjne gwiazdy Empik liczył na protesty i promocję marki? Jeśli tak, to przeliczył się."
Czy autor jest tak tępy czy tak cyniczny żeby nie widzieć że WŁAŚNIE ZROBIŁ REKLAMĘ Empikowi. Pozostaje mi tylko zastanawiać się czy wszystie te organizacje PRO Live itp oraz teraz Gość Niedzielny bierze kase na tą promocję ?? ?
http://www.citizengo.org/pl/swiatecznych-zakupow-nie-robie-w-empiku-podpisz-protest
(Jeśli o mnie chodzi - Mt 6,1-4).
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.