• Tomaszszcz
    29.10.2018 15:35
    Ja na szczęście nie mam tam żadnego konta i mieć nie będę! Nie chce mieć nic wspólnego z ludźmi którzy są za ZABIJANIEM niewinnych dzieci!
    • Katolik k
      29.10.2018 17:39
      Przeciez glosujesz na takich
      • Tomaszszcz
        29.10.2018 21:51
        Nigdy na MORDERCÓW nie głosowałem! To nie moja wina że PIS tu kłamie ale do czasu....... czas coś wkrótce przyniesie.........
        doceń 4
        0
      • Katolik k
        30.10.2018 13:15
        Czas juz nic dobrego nie przyniesie bo katolicy dali sobie zabrac wszystkie wartosci.A ostatnio nawet ich PiS glosowal przeciwko zakazowi dzialanosci partii neofaszystowskich.Nizej upasc sie juz nie da.Zlo jest juz wszechobecne.Bedzie juz tylko gorzej i gorzej
        doceń 1
        0
  • Marti
    29.10.2018 15:48
    Oglądać tej przemocy nie wolno... Ale dopuszczać się jej wolno!??? Mordować można, tylko nazywać morderstwo morderstwem nie wolno....
    doceń 19
    • paulus
      29.10.2018 23:46
      ...cholla , cholla ..o "aborcji" kornikow mozna bylo smialo a drastycznie pisac…:-))))
      doceń 2
  • Krzysiek
    29.10.2018 15:56
    >>"Twitter blokując Panią Kaje Godek bardzo celnie w swojej nieświadomości określił czym jest aborcja"<<
    Komunikator - jest to rzecz, przedmiot czyli narzędzie - ani dobre ani złe.
    Osoby zarządzające komunikatorem są podmiotami - osobami decydującymi jak to narzędzie będzie wykorzystane - do służenia ludziom i ludzkiemu życiu, czy do służenia siłom czerpiącym zysk z zabijania ludzi nienarodzonych.
    doceń 12
  • GOSC
    29.10.2018 16:15
    Aborcja jest morderstwem, więc słusznie zablokowano konto, ponieważ pokazano zakrwawioną ofiarę morderstwa. Cel nie uświęca środków, używanie takich zdjęć jest brakiem szacunku dla zabitego dziecka.
    doceń 11
    • Eugeniusz_Pomorze_
      29.10.2018 23:22
      Bez urazy, ale lobby aborcyjne nie mówi ludziom, że aborcja to morderstwo, tylko wkłada im do głów, że to "usunięcie zlepka kilku komórek", jak więc inaczej(???) ruchy Pro-life miałyby udowodnić, że aborcja to nie jakiś zabieg usunięcia pryszcza, tylko istna... RZEŹNIA LUDZI.
      doceń 11
      • Katolik k
        30.10.2018 06:19
        Zobacz teraz jak wielkie jest to lobby lacznie z prezydentem,premierami,poslami...obnoszacymu sie publucznie sie swoja wiara...Konstytucje lamac potrafia klamiac w zywe oczy i zadnego strachu nie maja i gotowi isc do wiezien ale obietnicy wobec nienarodzonych spelnic niechca.Ale to nie tylko ich wina.
        doceń 2
        0
      • GOSC
        30.10.2018 06:58
        Kaja Godek nie należy do lobby aborcyjnego, a widać też nie uważa nienarodzonych za ludzi. Zabitemu dziecku należy się pochówek i godność, a nie, za przeproszeniem, zatykanie jego zwłok na sztandar.
        doceń 5
        0
      • Dominik
        30.10.2018 07:29
        Eugeniuszu, pytasz w jaki inny sposób fundacja może pokazać zło aborcji? Przede wszystkim musi zacząć MÓWIĆ PRAWDĘ, a nie epatować fałszywym obrazem późnej aborcji mechanicznej, której nie wykonuje się od dziesięcioleci. Kłamstwa fundacji Kaji Godek na temat aborcji tylko napędzają akcje ruchów feministycznych, które w opozycji do krwawych płodów pokazują, że "aborcja jest ok", wystarczy wziąć tabletkę i po kłopocie. Przekaz drastyczny nie spełnia swojej roli, ludzie są obrzydzeni, zniesmaczeni i będą odwracać wzrok, zamiast skłonić się ku refleksji.
        doceń 6
        0
      • tadeuszogorek
        30.10.2018 10:55
        Przekaz drastyczny spełnia REWELACYJNIE swoją rolę. Z setek i dziesiątek tysięcy mordów na dzieciach, spadek na około 500 mordów rocznie jest więcej niż REWELACYJNY. W Polsce dzisiaj jest NAJMNIEJ mordowanych dzieci w całej EUROPIE. Dobrze zauważyć, że przed wojną byliśmy w niechlubnej czołówce...
        Tylko proszę różnych DREMORDÓW o nie przetaczanie idiotycznie fałszywych statystyk o milionach aborcji Polek poza Polską.
        doceń 3
        0
      • elle
        30.10.2018 11:54
        Dominiku, mylisz się. W Polsce podstawową chirurgiczną metodą usuwania dziecka jest rozszerzenie i wyłyżeczkowanie. Nie jestem przekonana, że lekarze aborcjoniści są na tyle humanitarni, żeby się starać nie uszkodzić dziecka. Niewiele ośrodków dokonuje oddessania cienką lub grubszą rurką. Jedna i druga metoda to jednakową masakra dla dziecka, jedynie dla kobiety ta druga jest mniej inwazyjna. Późne aborcje np. na dzieciach z zespołem Downa dokonywane ok. 24 tygodnia ciąży robi się poprzez wywołanie przedwczesnego porodu. Wtedy morderstwo jest rzeczywiście bardziej estetyczne (a jednocześnie trudniejsze do ukrycia) niż to przedstawiła Pani Godek, tyle że nie wiemy w jakim wieku było dziecko na zdjęciu, żeby można jej było zarzucić manipulację. Warto się uzbroić w podstawową wiedzę, zanim zacznie się bronic\ć tego zboczenia.
        doceń 5
        0
      • Gość
        30.10.2018 19:21
        Nikt tu nie broni aborcji i nie neguje jej okrucieństwa - komentatorzy powyżej po prostu podkreślają, że wybrana przez prolajferów metoda jest z gruntu zła, bo uprzedmiotawia uwiecznione na zdjęciu dziecko. Prolajfer walczący jest jak południowoamerykański "Chrystus z karabinem" - a wszyscy wiemy, że nic dobrego to nie przyniosło.
        doceń 3
        0
  • Bez żadnego trybu
    29.10.2018 16:17
    "Prawda w oczy kole." A poza tym demokracja i wolność słowa w pełnej krasie. Jak to u lewaków - kłamstw bez represji nie da się utrzymać.
    doceń 20
  • Bleck
    29.10.2018 16:22
    No proszę! Sami przyznali, że tzw. aborcja jest wyrazistą przemocą. To wszystko jest za kradzione, o czym milczy się w Kościele!
    doceń 13
  • Dremor
    29.10.2018 16:40
    Fundacja sama przyznaje, że stosuje drastyczny przekaz, a teraz dziwi się, że zablokowano konto za drastyczny przekaz?
    doceń 16
    • Tomaszszcz
      29.10.2018 16:47
      Dremor CZŁOWIEKU trollu ż PO idź stąd!
      • paulus
        29.10.2018 23:43
        ..srebrniki nie smierdza... Auschwitz...jeszce nie ma roboczej temperatury..a Kapo jest Kapo..
        doceń 4
        0
    • Hejka
      30.10.2018 08:00
      Żaden kapo nie lubi widzieć "owoców" swej pracy...
      doceń 6
  • Tomaszszcz
    29.10.2018 16:46
    No nie! Dremora puszczacie ten pożal się Boże komentarz a nie bronicie życia gdzie inne komentarze broniące dzieci co gościu.pl ?
    doceń 10
  • Eugeniusz_Pomorze_
    29.10.2018 21:49
    No proszę "postępowy" Twitter zablokował konto Pani Kaji Godek ponieważ: "naruszył ich zasady dotyczących zakazu publikowania multimediów przedstawiających nieuzasadnione okrucieństwo." - Ale już takie pakistańskie konto #HangAsia, czyli "powiesić Asię", nawołujące pakistańskich muzułmanów do powieszenia Chrześcijanki Asii Bibi tak baaardzo "wrażliwemu" Twitterowi jak widać zupełnie nie przeszkadza...!
    A swoją drogą w jednej sprawie Twitter ma rację - ABORCJA, to rzeczywiście jest NIEUZASADNIONE OKRUCIEŃSTWO!
    Ale już takie wieszanie Chrześcijan (i Chrześcijanek!) to dla Twittera nie jest "nieuzasadnione okrucieństwo"! - Nie przeszkadza też zresztą i feministkom, jak widać..., bo w tej sprawie siedzą cicho!
    doceń 26
  • mrvn
    29.10.2018 21:51
    Fundacja pani Godek zdaje się nie rozumieć, że cel nie uświęca środków. Pokazywanie zakrwawionych i poszarpanych ludzkich zwłok nie jest sposobem na przeciwdziałanie zabójstwom.

    Drodzy Państwo, powiedzcie mi, czy życzylibyście sobie, żeby przy drodze, którą wozicie/prowadzicie swoje dzieci do szkoły pojawiły się plakaty przedstawiające zmasakrowane zwłoki osób, które zginęły w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę? Rozszarpane ciała, oderwane głowy i ręce? Przecież cel szczytny, zniechęcić do prowadzenia po pijaku.

    To teraz proszę sobie wyobrazić szpital, przed którym protestuje Fundacja. Na plakatach rozszarpane dzieci. I oglądają to przez okna szpitala osoby, które może właśnie straciły kogoś bliskiego, może dziecko.

    Dalej uważacie to za stosowne?

    Decyzja Twittera była tu słuszna. Mają regulamin. Jest zakaz prezentowania treści drastycznych i makabrycznych. Pani Godek takie zaprezentowała. Dostała bana. Wszystko jest dobrze.
    Że nie blokuje symetrycznie - może, jeśli Wam to przeszkadza, zacznijcie zgłaszać takie przypadki. Panie Eugeniuszu, zgłosił Pan to konto administracji Twittera?
    doceń 11
    • GOŚĆ
      30.10.2018 07:58
      Zdjęcia dokumentujące holokaust też chcesz cenzurować czy tylko te pokazujące prawdę o mordowaniu nienarodzonych dzieci?
      • Gość
        30.10.2018 19:23
        Też. okrucieństwo jest okrucieństwem, na takie zdjęcia są inne miejsca niż publiczny twitter, gdzie mogą oglądać je dzieci.
        doceń 2
        0
  • md
    30.10.2018 07:40
    Pani Godek złamała regulamin publikując w swoim poście drastyczne zdjęcia i złamała tym samym regulamin, który jest jasny. O tym oczywiście powyższy post nie wspomina, prawda? Nie podoba się regulamin, to nie używaj Twittera.
    doceń 10
    • tadeuszogorek
      30.10.2018 10:50
      Ośrodki opiniotwórcze muszą sie stosować do prawa polskiego, a nie tylko do własnego lewackiego regulaminu. Komu sie to nie podoba, niech nie oferuje usług tego typu w Polsce.
      Jak tylko sowieckie sądy zostaną zastąpione polskimi, nic nie uchroni Twittera od SOLIDNEJ I SĄŻNISTEJ finansowej kary za przekraczanie uprawnień, bezprawną cenzurę i narzucanie lewackiego spojrzenia POLSKIEMU SPOŁECZEŃSTWU poprzez opioniotwórczą platformę.
      • Kuba
        30.10.2018 17:07
        Pani Godek zakładając konto na TT zaakceptowała warunki jego użytkowania. Warunki złamała i dostała bana. Tak jak tysiące innych użytkowników, którzy nadużywali usługi udostępnianej przez Twitter, inc. Jeśli Pani Godek chce mieć serwis internetowy, który nigdy nie da jej bana za rozpowszechniane przez nią treści, to niech sama założy firmę, sfinansuje stworzenie serwisu i jeszcze wypromuje go do takiej skali, aby dawał jeszcze szansę na rozpowszechnienie tych cennych treści do wielu użytkowników.

        Te żale to trochę tak, jak rok czy dwa lata temu ONR narzekał na to, że założony i prowadzony przez liberalnego amerykańskiego żyda Facebook banuje im konta, na których rozpowszechniali swoje mądrości. Sam fakt zakładania konta na FB przez organizacje takie, jak ONR, świadczy dobitnie o ich hipokryzji.

        Nauka jest taka, że jeśli chce się bezkosztowo korzystać z udostępnianych przez kogoś narzędzi, to trzeba respektować narzucane przez ten podmiot reguły. Jeśli chce się robić inaczej, to trzeba sobie narzędzia samemu stworzyć lub je kupić.
        doceń 2
        0
  • tadeuszogorek
    30.10.2018 08:07
    Poprzez wyrazistą kampanię Kaja Godek wyraźnie udowadnia, że lobby proaborcyjne i propedalskie KŁAMIE mówiąc o "usunięciu zlepka komórek". Udowadnia, że chodzi o MORD NA DZIECIACH.
    Feministki, homozboczeńcy i aborcjoniści CHCĄ mordować nienarodzone dzieci, a jednocześnie wiedzą, że PRAWDA uderza w nich. Dlatego lewacki Twitter ma taki problem z PRAWDĄ.
    Ale to PRAWDA wyzwala, a nie lewackie KŁAMSTWA.
    doceń 14
    • Katolik k
      30.10.2018 10:51
      Dla mnie jest to zlepek komurek.Zlepek choc jeszcze nieswiadomy (jak kazdy spiacy czy pod narkoza) ale juz czlowiek.Dlatego jestem przeciwnikiem aborcji.Jednak widze,ze Kosciol popiera aborcje wbrew temu co glosi.Gdyby zechcial staloby sie to w ciagu chwili ale polityka jest mu milsza.Taka sama jak pogarda dla uchodzcow.Niby mowi,ze tak nie wolno a jednak ksieza w kosciolach nawoluja do glosowania na tych,ktorzy deklaruja,ze to wlasnie beda czynic.
      doceń 1
    • Kuba
      30.10.2018 17:20
      Problem w tym, że ten przekaz jest szalenie drastyczny i pchany na siłę pod szkoły i przedszkola. Chciałbym spytać, czy Pani Godek et consortes w swoich domach np. w pokojach dzieci także wieszają sobie takie "edukacyjne" plakaty?

      Uwierzę w to, że ludzie zrezygnują z aborcji, jeśli ktoś zapewni im odpowiednią pomoc. Czasami materialną, czasami dobre słowo. Często pewnie pomoc przy opiece i wychowywaniu dziecka, zwłaszcza jeśli grozi mu trwała niepełnosprawność. Takimi działaniami mogłyby zająć się wszystkie te organizacje pro. To byłyby prawdziwe działania pro-life, a nie wystawanie z banerami na rogach ulic z puszczanymi na full komunikatami typu "UE promuje aborcję" (słyszałem na własne uszy w Warszawie).

      Te całe kampanie to dla mnie są nastawione na podbijanie własnego poczucia "świętości" i moralnej wyższości. Nie widzę w nich realnej pomocy dla innych ludzi, zwłaszcza tych, którzy mierzą się właśnie z takimi problemami, jak śmiertelna choroba dziecka, które jeszcze się nie urodziło czy potrzeba zapewnienia dla dziecka niepełnosprawnego nieustannej, intensywnej opieki przez całe jego życie.
      doceń 3
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.