Najnowsze [Wydania]
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
-
GN 34/2025 Dokument:(9390659,Ale o co chodzi?)
Znaleziono 4 wyników
Nie mogła kupić Sudafedu, ale pigułkę wczesnoporonną - tak
Młodzi obrońcy życia z amerykańskiej organizacji Students for Life przeprowadzili w paru miejscach w USA tę samą prowokację. Okazało się, że 15-letnia dziewczyna (w tym wieku współżycie z nią uważane jest przez prawo amerykańskie za gwałt) może bez problemu kupić w aptece środek wczesnoporonny (Plan B), ale nie może kupić popularnych tabletek na katar, znanych także w Polsce pod nazwa Sudafed (zawiera bowiem chlorek pseudoefedryny, z którego można wyprodukować narkotyk).
Obrońcy życia demaskują manipulacje „New York Timesa”
Jako skrajny przejaw nierzetelności i manipulacji określają obrońcy życia niedawny artykuł w „New York Timesie”, mający dowodzić, że tzw. pigułki „dzień po” nie mają charakteru aborcyjnego. Tekst wywołał lawinę reakcji w środowiskach obrońców życia, oburzonych tym, że ignorancja autorki tekstu uchodzi za przejaw naukowego myślenia.
1
/
1
