Wyszukano wyników: 2957
Londyn: czy dwunastolatek ma szansę na życie?
W Wielkiej Brytanii toczy się kolejna sprawa, w której rodzice walczą o prawo do ratowania życia swojego dziecka. Lekarze domniemają śmierć pnia mózgu. Wnioskują więc, aby 12-letniego Archiego Battersbee odłączyć od aparatury. Mimo że jego serce bije i przy braku wystarczających dowodów, sędzia orzekła, że „prawdopodobnie zmarł”, należy więc zakończyć proces leczenia.
Będzie wyłom w prawie aborcyjnym USA?
Sąd Najwyższy USA przyjął do rozpatrzenia sprawę uchwalonego w stanie Missisipi zakazu aborcji po 15 tygodniu ciąży. Jeśli wyrok będzie po myśli obrońców życia, będzie to oznaczać wyłom w proaborcyjnym prawie federalnym. Nadzieje na dobrą zmianę nie są bezpodstawne, ponieważ po raz pierwszy od blisko stu lat większość w Sądzie Najwyższym USA mają sędziowie konserwatywni.
USA: Izba Reprezentantów wzywa do ścigania aborcji na równi z innymi morderstwami
8 maja br. Izba Reprezentantów stanu Oklahoma uchwaliła rezolucję wyraźnie traktującą aborcję jak morderstwo. Zgodnie z rezolucją każdy funkcjonariusz publiczny w stanie Oklahoma, w tym szeryfowie, prokuratorzy, sędziowie, stanowy Prokurator Generalny, gubernator, jest obowiązany do podjęcia odpowiednich kroków w ramach swych kompetencji w celu powstrzymania mordowania niewinnych nienarodzonych dzieci, które giną wskutek aborcji.
Uszy głuchych się otworzą
Bo gdyby przyszedł na wasze zgromadzenie człowiek przystrojony w złote pierścienie i bogatą szatę i przybył także człowiek ubogi, w zabrudzonej szacie, a wy spojrzycie na bogato odzianego i powiecie: „Usiądź na zaszczytnym miejscu”, do ubogiego zaś powiecie: „Stań sobie tam albo usiądź u podnóżka mojego”, to czy nie czynicie różnic między sobą i nie stajecie się sędziami przewrotnymi?
A jeśli odbiorą ci dziecko...
Czy rodzice, którym odebrano dzieci, powinni mieć obligatoryjnie zawodowego adwokata? Tak - odpowiadają prawnicy z instytutu Ordo Iuris. - Z doświadczenia wiemy, że wówczas w większości przypadków okaże się, że dziecko odebrano bezzasadnie - pisze prezes OI Jerzy Kwaśniewski. - Nie. Obligatoryjny powinien być adwokat dla dzieci - uważa Oko.press, a jego stanowisko zdaje się wspierać gorzowski oddział Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
Tu nie chodzi o wolności obywatelskie
"W państwie demokratycznym szczególne przywileje zawsze muszą wiązać się ze szczególnymi obowiązkami. Domaganie się takich samych przywilejów, jakie posiadają małżeństwa, dla związków homoseksualnych, ze względu na równość wobec prawa lub sprawiedliwość, jest albo świadomą próbą naruszenia fundamentów państwa, albo totalnym nieporozumieniem - pisze w specjalnej analizie dla KAI ks. Ireneusz Wołoszczuk, prawnik i filozof prawa, sędzia Trybunału Arcybiskupiego w Strasburgu.
USA: Zwycięstwo obrońców życia w sądowej bitwie z aborcyjnym gigantem
Sędzia federalnego sądu w USA postanowił drastycznie obniżyć sumę odszkodowania, na którą reportera pro-life pozwał aborcyjny gigant. Adwokaci Planned Parenthood zażądali w pozwie 20 mln dolarów zadośćuczynienia, tytułem strat, jakie spowodowało ujawnienie przez Davida Daleidena i kierowanego przez niego Centrum Postępu Medycznego (CMP) odbywającego się w klinikach aborcyjnych procederu handlu organami i tkankami zabitych dzieci nienarodzonych.
Biskupi USA: W aborcji chodzi o zysk, a nie dobro kobiet
Wygrały interesy ekonomiczne, a nie prawdziwa troska o zdrowie i bezpieczeństwo kobiet – tak episkopat Stanów Zjednoczonych skomentował najnowszy wyrok Sądu Najwyższego w tym kraju. Dotyczy on zmiany ustawy aborcyjnej w stanie Luizjana. Sędziowie uznali, że lekarze-aborterzy nie muszą już być związani z miejscowym szpitalem, aby nieść w nim pomoc kobietom, u których wystąpiły poaborcyjne komplikacje.
Antyaborcyjny przełom w Sądzie Najwyższym USA?
Proaborcyjny sędzia Sądu Najwyższego USA Anthony Kennedy planuje odejść na emeryturę wczesnym latem tego roku - powiedział republikański senator z Nevady Dean Heller. Dodał, że na krótkiej liście możliwych następców Kennedy'ego jest znany z poglądów pro life senator z Utah Mike Lee. Jeśli sugerowana zmiana rzeczywiście doszłaby do skutku, mogłoby to oznaczać antyaborcyjny przełom w Sądzie Najwyższym.
Uszy głuchych się otworzą
Bo gdyby przyszedł na wasze zgromadzenie człowiek przystrojony w złote pierścienie i bogatą szatę i przybył także człowiek ubogi, w zabrudzonej szacie, a wy spojrzycie na bogato odzianego i powiecie: „Usiądź na zaszczytnym miejscu”, do ubogiego zaś powiecie: „Stań sobie tam albo usiądź u podnóżka mojego”, to czy nie czynicie różnic między sobą i nie stajecie się sędziami przewrotnymi?
