Znaleziono 2083 wyników
Michalici ws. ks. G. - "To nasz wielki wstyd"
To nasz wielki ból i wstyd – tak sprawę podejrzanego o pedofilię ks. Wojciecha G. skomentował dla KAI ks. Tadeusz Musz, rzecznik zgromadzenia michalitów. Prokuratura Okręgowa w Warszawie postawiła dziś zarzuty popełnienia przez ks. G. czterech przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. O podejrzeniach już w czerwcu ub. roku została poinformowana Stolica Apostolska – zaznaczył ks. Musz.
Nie wydadzą dziecka do Danii
18 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej wydał wyrok w sprawie matki, która w 2013 r. uciekła z dzieckiem z Danii. Decyzja Sądu zmienia postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który w 2015 r. zdecydował o wydaniu dziecka do Danii i ustalenie jego miejsca zamieszkania przy ojcu. Instytut Ordo Iuris od 2016 r. zaangażowany jest w postępowanie.
Matka z trójką dzieci pozostaną w Polsce. Sąd nie wyda Norweżki
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze odmówił wydania do Norwegii kobiety, która uciekła do Polski z trójką dzieci. Wcześniej rodzina doświadczała przemocy ze strony ojca małoletnich. Była to druga próba podjęta przez Królestwo Norwegii w celu sprowadzenia kobiety do kraju. Poprzednio, wystawiony za matką Nakaz Aresztowania, został wycofany później przez Oslo. Norweżkę reprezentował instytut Ordo Iuris.
Prokuratura: Popełniono przestępstwo podszywania się pod bp. Czaję
Jak informuje rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu, prokuratura prowadzi postępowanie z zawiadomienia biskupa opolskiego oraz kanclerza kurii diecezjalnej. Status podejrzanych w tej sprawie mają ks. Rafał C. oraz Rafał S. Stawiane są im m.in. zarzuty kradzieży tożsamości i podszywania się pod inną osobę. Zarzuty te zostały już potwierdzone. Gromadzone są dalsze dowody w sprawie.
Zarzuty dla kierowcy, który pod wpływem amfetaminy spowodował wypadek autobusu
Prokuratura postawiła zarzuty Tomaszowi U., który pod wpływem amfetaminy doprowadził w czwartek do wypadku autobusu w Warszawie. "Mężczyzna usłyszał m.in. zarzut sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku której doszło do zgonu jednej z pasażerek, a także ciężkich obrażeń u czterech innych osób" – poinformowała w piątek rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Mirosława Chyr.
Wyrok uniewinniający „Nergala” uchylony
Sąd Apelacyjny w Gdańsku po rozpoznaniu apelacji prokuratora od wyroku uniewinniającego m.in. muzyka Adama D. ps. Nergal za znieważenie polskiego godła, uchylił wczoraj wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. W trakcie rozprawy apelacyjnej, Sąd odwoławczy odniósł się do stanowiska Ordo Iuris i uwzględnił argumentację Instytutu. Ordo Iuris bierze udział w procesie jako uczestnik postępowania.
Sądy wciąż po stronie prawdy o aborcji. Działacze pro-life uniewinnieni
Zapadły kolejne dwa wyroki uniewinniające wolontariuszy Fundacji Pro-Prawo do Życia. Tym razem o braku winy działaczy pro-life orzekł Sąd Okręgowy w Lublinie oraz Sąd Rejonowy w Rzeszowie. Obrońcy życia, w związku z prowadzonymi pikietami antyaborcyjnymi, byli obwinieni o rzekome wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym oraz tzw. czyn nieobyczajny. Przed sądami reprezentowali ich prawnicy Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Najnowsze wyniki wyborów
Kandydat PiS na prezydenta Andrzej Duda w I turze wyborów prezydenckich zwyciężył w 27 z 51 okręgów wyborczych. Obecny prezydent Bronisław Komorowski wygrał w 23 okręgach - wynika z danych okręgowych komisji wyborczych. Andrzej Duda otrzymał - 35,31 proc. głosów, Bronisław Komorowski - 33,32 proc., Paweł Kukiz - 20,77 proc. Nadal nie ma wyników z okręgu warszawskiego. Pełne wyniki mają być podane dziś o godz. 23.30. Podany je natychmiast.
Sąd Najwyższy: Wystawy pro life są legalne
Sąd Najwyższy uwzględnił kasację w sprawie dr. Bawera Aondo-Akaa, działacza prolife bronionego przez prawników Ordo Iuris. Skargę kasacyjną złożył w sprawie Prokurator Generalny. Przyczyną wcześniejszego skazania było prezentowanie plakatów pokazujących skutki aborcji. Sąd Okręgowy uznał to za wybryk mający wywołać zgorszenie w miejscu publicznym (art. 51 kodeksu wykroczeń). Sąd Najwyższy stwierdził, że prezentowanie zdjęć ofiar aborcji nie jest wybrykiem i nie wywiera złego i demoralizującego wpływu na otoczenie.
