Wyszukano wyników: 172
Całkowita ochrona życia słusznym postulatem
Całkowita ochrona życia jest słusznym postulatem – powiedział KAI prof. Bogdan Chazan, dyrektor szpitala Świętej Rodziny w Warszawie. Zdaniem wybitnego ginekologa i położnika życie dzieci nienarodzonych, także genetycznie obciążonych chorobą, należy chronić i skupić się na pomocy rodzicom w przyjęciu i wychowaniu takiego dziecka, dlatego całkowita ochrona życia, zaproponowana w projekcie społecznym, jest słusznym postulatem.
M. Dzierżawski odpowiada krytykom projektu
W trwającej debacie na temat obywatelskiego projektu całkowicie zakazującego aborcji w Polsce pojawiły się zarzuty, że proponuje on wykreślenie rozwiązań korzystnych dla ochrony życia w Polsce. Pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej Mariusz Dzierżawski w wypowiedzi dla Gościa Niedzielnego wyjaśnia to nieporozumienie, podkreślając, że autorzy projektu nie chcą usunąć żadnych rozwiązań korzystnych dla życia, tylko proponują je umieścić w innych aktach prawnych.
Ministerstwo Zdrowia o projekcie "Zatrzymaj aborcję"
Projekt "Zatrzymaj aborcję" to projekt obywatelski, nie ma obecnie do niego stanowiska rządu ani stanowiska Ministerstwa Zdrowia - powiedziała w czwartek w Sejmie wiceminister w tym resorcie Józefa Szczurek-Żelazko. Zaznaczyła jednocześnie, że PiS opowiada się za ochroną życia i zdrowia, od momentu poczęcia do naturalnej śmierci.
Dr Wanda Półtawska o prawnej ochronie każdego życia
„Człowiek nie dlatego żyje, że się urodził, tylko dlatego się rodzi, że żyje.” - tak potrzebę prawnej ochrony życia poczętego uzasadnia dr Wanda Półtawska doktor nauk medycznych oraz specjalista w dziedzinie psychiatrii, profesor Papieskiej Akademii Teologicznej, harcerka, więźniarka niemieckiego obozu koncentracyjnego w Ravensbrück, przyjaciółka Jana Pawła II, towarzysząca jego śmierci.
Lewica nie chce dyskusji nt. praw poczętego pacjenta
Członkowie komitetu naukowego międzynarodowej konferencji naukowej „Prawa poczętego pacjenta: aspekty medyczne oraz prawne” skierowali na ręce Prezesa Polskiej Akademii Nauk swoje stanowisko, stanowiące odpowiedź na petycję o odwołanie konferencji, przygotowaną przez środowiska podważające wolność prowadzenia badań naukowych.
