Najnowsze [Wydania]
-
GN 47/2025 Dokument:(9498737,Mój król i moje królestwo)
-
GN 46/2025 Dokument:(9491720,Błogosławieni ubodzy)
-
GN 45/2025 Dokument:(9483911,Nie do opowiedzenia)
-
GN 44/2025 Dokument:(9477129,O szarej godzinie)
-
Historia Kościoła (12) 06/2025 Dokument:(9471760,Sobór sprawił, że ludzie znowu zaczęli mieć pytania do Kościoła. Edytorial nowego wydania)
Znaleziono 8157 wyników
Moskiewski sąd nakazał archidiecezji katolickiej zapłacić kontrahentowi prawie miliard rubli
Sąd arbitrażowy miasta Moskwy zobowiązał 5 października katolicką archidiecezję Matki Bożej w stolicy Rosji do wykonania zobowiązań umownych wobec firmy "Dostępne mieszkanie" w wysokości prawie 930 mln rubli. Spółka ta przez wiele lat prowadziła sprawę odzyskania przez archidiecezję budynków kościelnych na Milutińskim Pierieułku w Moskwie.
Trybunał strasburski: Polska naruszyła prawa Dody, nakładając na nią grzywnę za słowa o autorach Biblii "naprutych winem i palących jakieś zioła"
Europejski Trybunał Praw Człowieka stanął po stronie Doroty Rabczewskiej (Dody), która została skazana w Polsce na zapłacenie 5 tys. zł grzywny za słowa o "naprutych winem i palących jakieś zioła" autorach Biblii. Trybunał strasburski przyznał jej odszkodowanie wysokości 10 tys. euro, dopatrując się w wyroku polskiego sądu złamania art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, tj. wolności do wyrażania opinii.
Przewodnicząca Izby Reprezentantów uważa za „grzech” ograniczanie kobietom dostępu do aborcji
Nancy Pelosi – przewodnicząca Izby Reprezentantów, uważana obecnie za najbardziej wpływową katoliczkę w Stanach Zjednoczonych – określiła jako „grzeszne” ograniczanie kobietom dostępu do aborcji. W przemówieniu wygłoszonym podczas spotkania panelowego z okazji Dnia Równości Kobiet 26 sierpnia oświadczyła, że wydany niedawno przez Sąd Najwyższy USA zakaz aborcji jest „uderzeniem w kobiety kolorowe oraz w kobiety i rodziny o niskich dochodach, jest po prostu grzeszny”.
Ordo Iuris: wyrok NSA ws. transkrypcji aktu małżeństwa słuszny, ale chybione uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z którym transkrypcja zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci byłaby niezgodna z polskim porządkiem prawnym. Uzasadnienie wyroku odbiega jednak od ugruntowanej wykładni art. 18 Konstytucji dotyczącego ochrony tożsamości małżeństwa. Zdaniem NSA, z artykułu tego wynika, że małżeństwo kobiety i mężczyzny jest szczególnie chronione przez polskie prawo, jednak nie jest to jednoznaczne z konstytucyjną definicją małżeństwa.
