Najnowsze [Wydania]
-
GN 37/2025 Dokument:(9415138,Czy ból trzeba kochać?)
-
GN 36/2025 Dokument:(9406888,Szczęście w nieszczęściu)
-
Historia Kościoła (11) 05/2025 Dokument:(9398688,„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Wyjście przed szereg czy uzdrawianie pamięci?)
-
GN 35/2025 Dokument:(9399234,Nieznajomość prawdy szkodzi )
-
GN 34/2025 Dokument:(9390659,Ale o co chodzi?)
Znaleziono 1240 wyników
Wielki sukces obrony życia!
Obywatelski projekt o całkowitej ochronie życia poczętego został 1 lipca decyzją Sejmu, skierowany do komisji. Pod projektem podpisało się 600 tys. obywateli. Za skierowaniem projektu do komisji głosowało 261 posłów, przeciw było 155, jedna osoba wstrzymała się od głosu. W praktyce oznacza to, że projekt będzie teraz omawiany w komisjach polityki społecznej, rodziny i zdrowia. Sprawozdanie z prac tych zespołów ma być gotowe do 1 września 2011 r.
Całkowita ochrona życia słusznym postulatem
Całkowita ochrona życia jest słusznym postulatem – powiedział KAI prof. Bogdan Chazan, dyrektor szpitala Świętej Rodziny w Warszawie. Zdaniem wybitnego ginekologa i położnika życie dzieci nienarodzonych, także genetycznie obciążonych chorobą, należy chronić i skupić się na pomocy rodzicom w przyjęciu i wychowaniu takiego dziecka, dlatego całkowita ochrona życia, zaproponowana w projekcie społecznym, jest słusznym postulatem.
M. Dzierżawski odpowiada krytykom projektu
W trwającej debacie na temat obywatelskiego projektu całkowicie zakazującego aborcji w Polsce pojawiły się zarzuty, że proponuje on wykreślenie rozwiązań korzystnych dla ochrony życia w Polsce. Pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej Mariusz Dzierżawski w wypowiedzi dla Gościa Niedzielnego wyjaśnia to nieporozumienie, podkreślając, że autorzy projektu nie chcą usunąć żadnych rozwiązań korzystnych dla życia, tylko proponują je umieścić w innych aktach prawnych.
