"Zaprzestanie terapii daremnej nie może być utożsamiane z eutanazją"
„Rezygnacja z uporczywej terapii nie może też oznaczać opuszczenia pacjenta w zakresie podstawowych form opieki (…) co stałoby się bezpośrednią przyczyną jego śmierci, a więc byłoby eutanazją pasywną. Jeżeli lekarz uczynił to, co tu i teraz możliwe wobec nieodwracalnie postępującego zanikania procesów życiowych pacjenta, to ani on sam, ani otoczenie nie może uznać za niemoralną decyzji o zaprzestaniu dalszej terapii, czyli o rezygnacji ze stosowania środków nieproporcjonalnych do sytuacji; z pewnością byłaby to terapia daremna, której przerwanie nie może być zakwalifikowane jako eutanazja” – czytamy w dokumencie Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, kierowanym przez bp. dr. hab. Józefa Wróbla, prof. KUL.
USA: Walka sądowa o przywrócenie wspomaganego samobójstwa
W Kalifornii trwa walka zwolenników i przeciwników eutanazji. Sąd apelacyjny przywrócił legalność wspomaganego samobójstwa po tym, jak miesiąc temu przewidujący to przepis został uznany za niekonstytucyjny przez sąd niższej instancji. Przeciwnicy eutanazji mają prawo odwołać się od tej decyzji do 2 lipca.
Najnowsze w serwisie
- Kolejna decyzja ws. prof. Budzyńskiej
- Gdzie są granice Kościoła? Refleksje po Leadership Conference w Londynie
- Sakrament pokuty i pojednania – zachwycające przebaczanie
- Innowacje w technologii e-maili transakcyjnych. Co nowego dla firm?
- Inwazja szarańczy we włoskim regionie
- Papież przekazał pomoc dla powodzian w Brazylii
Najczęściej czytane
- Ziemia się trzęsie w Neapolu
- Dziś uroczystość św. Stanisława Biskupa i Męczennika, głównego patrona Polski
- To już dziś! Rusza proces beatyfikacyjny Heleny Kmieć [TRANSMISJA]
- Ks. Studnicki: Zgłoszenie krzywdy jest aktem miłości do Kościoła
- 37 lat temu w Lesie Kabackim rozbił się samolot Ił-62M "Tadeusz Kościuszko"
- Egzamin z matematyki już za nimi. W Polsce trwają matury
