Tomasz Wroblewski, który został wywalony przez Hajdarowicza z Rzeczpospolitej obecnie wykańcza kolejną gazetę. Wprost, którego szefem od 2013 roku jest Wróblewski, szoruje brzuchem po dnie, wyniki sprzedażowe są najgorsze w całej historii tej gazety i nadal spadają.

Panie @Kolo, w mojej Polsce Rzepa została przejęta przez ludzi PiS w 2006. Paweł Lisicki, który został wtedy redaktorem naczelnym, zrobił prawdziwą czystkę w gazecie wywalając kilkanaście osób z redakcji i całkowicie zmienił jej charakter z gazety o konserwatywnym nurcie na gazetę jednej partii, tj PiS. Oczywiście odbiło się to też bardzo negatywnie na sprzedaży. Warto podkreślić, że Lisicki był pierwszym w historii tej gazety red. naczelnym wybranym nie przez kolegium redakcyjne a narzuconym z góry przez właścicieli. Lisickiego bardzo mocno promował mniejszościowy udziałowiec czyli rząd PiS. Większościowy udziałowiec, prywatny koncern medialny Orkla (przejęty wcześniej przez fundusz Mecom) nie był przychylny tej kandydaturze ale uległ stronie rządowej.
Może też pamiętasz, że proces sprzedaży mniejszościowego pakietu w Rzepie (należącego do Skarbu Państwa) rozpoczął w 2007 roku rząd PiS. PiS obawiał się, że po przegranych wyborach może też stracić władzę w Rzepie. PiS liczył, że Mecom, kupi pakiet rządowy i utrzyma wpływ PiS na gazetę, który wcześniej z taką determinacją zdobywało. Niestety prywatny inwestor był już wtedy bardzo mocno zaniepokojony pogarszającą się sytuacją finansową gazety prowadzoną przez ludzi PiS. Sam zaczął szukać kupca aby wycofać się z tej niewygodnej inwestycji. W końcu Rzepę w całości przejął Hajdarowicz dla którego głównie liczyły się wyniki finansowe a nie polityka. Hajdarowicz to specjalista od restrukturyzacji biznesów z problemami a Presspublica (wydawca Rzepy) miała już wtedy poważne problemy finansowe.
Może też pamiętasz, że przez rok Hajdarowicz praktycznie nie zwolnił żadnego dziennikarza z Rzepy. Jednak gdy widział jakie straty dla gazety przynosi jednostronna, pro-pisowska propaganda stracił cierpliwość i pogonił pro-pisowskie towarzystwo. Zresztą też nie całe, gdyż np. pan Legutko nadal tam publikuje.
Rzepa była na sprzedaż od 2007 roku i jakoś nie było tłumów chętnych do jej kupna. Wie to każdy kto chociaż trochę zajmował się transakcjami kapitałowymi. Rzepę chciał sprzedać zarówno prywatny większościowy udziałowiec jak i strona rządowa, najpierw PiS, a później PO, które nie było zainteresowane dokładaniem do gazety, zwłaszcza takiej, która opluwała ludzi na prawo i lewo.
Jeśli przejęciem gazety przez ludzi PO nazywasz jej sprzedaż przez rząd PO, przez co stracili bezpośredni wpływ na jej linię polityczną to gratuluję poczucia humoru.
A jeśli PiS tak bardzo chciało mieć swoją gazetę to przecież mogło ją sobie kupić w 2007 roku a pewnie też i później. Problem w tym, że żaden poważnie myślący przedsiębiorca nie jest zainteresowany utopieniem swoich milionów w polityczne przedsięwzięcie. Przykład to Michał Sołowow, który zatrudniał Lisieckiego zanim ten trafił do Rzepy. Sam Sołowow mówi o swojej współpracy z Lisickim, że była to jego "największa biznesowa porażka w życiu".
Proponuję więc oderwać się od nieustannej lektury "Do Rzeczy", gdyż jej redaktor naczelny, Paweł Lisicki niejednokrotnie udowodnił, że propaganda pro-pisowska ma dla niego dużo większe znaczenie niż prawda.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd! Sąd nigdy nie oceniał rzetelności artykułu Gmyza o trotylu. Zresztą sam Gmyz też nigdy nie potrafił w żaden sposób potwierdzić rzetelności tego artykułu. Jednak ten fakt przez propagandowe media pisowe nie jest już poruszany.
W sprawie Gmyza z Rzepą chodziło jedynie o sprostowanie oświadczenia gazety nt autora, gdzie autor ponoć zobowiązał się do przekazania materiałów źródłowych redakcji. Ponieważ autor tego nie zrobił było to faktycznie formalnym powodem usunięcia Gmyza z redakcji. Sąd przyznał rację Gmyzowi, w tym że ten nigdy nie zobowiązał się do przekazania żadnych materiałów (http://telewizjarepublika.pl/cezary-gmyz-wygral-proces-z-quotrzeczpospolitaquot-quotto-jest-wygrana-z-hajdarowiczem-on-cala-sprawa-dyrygowalquot,23077.html)

Swoją drogą zastanawiam się co zrobiłbym ja na miejscu Hajdarowicza, gdyby w mojej gazecie jakiś redaktor opublikował bardzo kontrowersyjny artykuł narażający gazetę na różnego rodzaju procesy a autor odmawiałby współpracy aby przekonać mnie, że ma on jakiekolwiek podstawy do głoszenia tej lub innej tezy.

"Kurski, który już zapłacił bardzo wysoką cenę za swoje wystąpienia" - tzn wystąpienia przeciwko PiS i Kaczyńskiemu? Cóż, kiedy była brukselska pensyjka to potrafił być szczery a kiedy bieda zajrzała w oczy to podkulił ogon i znowu stał się największym wazeliniarzem Prezesa. To która jego twarz jest prawdziwa? A może ta gdy zdradzał żonę ze swoją brukselską asystentką. A może nie asystentką bo może zatrudnił tam swoją kochankę?
Jak człowiek bez wartości może przywracać jakiekolwiek wartości?