Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Dremor
    10.01.2019 13:06
    W świetle niemieckiego prawa nie byli niewinni. Edukacja dzieci jest obowiązkowa, a w Niemczech homeschooling jest zakazany od 1918 roku.

    Nie wiem na jakiej podstawie sąd w Strasburgu miałby przyznać rodzicom rację. Jednostronne przyznanie rodzicom prawa do nieposyłania dzieci do szkoły godziłoby w prawo dzieci do edukacji, które w Niemczech możliwe jest jedynie w systemie szkolnym.
    doceń 25
    • IUSTUS
      10.01.2019 13:55
      To konflikt prawa naturalnego (prawo rodziców do wychowania dzieci) i prawa państwowego (ustawowy zakaz edukacji domowej). Akurat Niemcy mają "wspaniałą" tradycję w przyjmowaniu nadrzędności prawa stanowionego nad prawem naturalnym - została ona przecież doceniona przez cały świat w wyroku Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze ...
      doceń 22
    • Anonim (konto usunięte)
      10.01.2019 14:30
      Niemieckie prawo nie jest prawem naturalnym. W tym zaś prxypsfku6nie tylko jest niesprawiedliwe, ale utwierdza tendencje do jak największego podporządkowania obywateli państwu. Demokraci powinni krzyczeć w niebogłosy.
      doceń 13
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 14:50
        Prawo do edukacji nie jest tożsame z obowiązkiem nauki przez państwo. Nie manipuluj, proszę.
        doceń 18
        0
      • Dremor
        10.01.2019 14:58
        W sytuacji, gdy rodzice nie chcą zapewnić dziecku prawa do nauki, to państwo bierze na siebie ten obowiązek. Tak było w przypadku wspomnianych niemieckich rodziców, którzy nie chcieli przekazywać dzieciom nauki.
        doceń 21
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 15:07
        I dlatego pomaga Wunderlichom Home School Legal Defense Association, czyli organizacja broniąca homeschoolingu??
        doceń 13
        0
      • Dremor
        10.01.2019 15:40
        HSLDA jest organizacją skupioną na obronie prawa do homeschoolingu gwarantowanego przez Konstytucję USA. Z tego co wiem nie obowiązuje ona na terenie Niemiec.

        Nie zapominaj też, że HSLDA ma w swoim statucie wspieranie legalnych działań oraz lobbingu, zaś Wunderlichowie postanowili w otwarty sposób sprzeciwić się prawu.
        doceń 22
        0
      • Gość
        10.01.2019 17:13
        "W sytuacji, gdy rodzice nie chcą zapewnić dziecku prawa do nauki,"
        I po co te kłamstwa @DREMOR? przecież rodzice chcieli uczyć swoje dzieci, tyle, że w domu, no ale Niemieckie totalitarne państwo na to nie pozwala a jeszcze jak to byli blondyni z niebieskimi oczami to już całkiem należą do Rzeszy.
        doceń 11
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 19:32
        Twija erystyczne występy nie zmienią faktów, tzn. że organizacja popierają (niechby w Chinach albo na Marsie) kształcenie w domu pomagała Wunderlichom, i że ta rodzina chciała kształcić swoje dzieci. PS Dyskutuję z zz Tobą Dremor przynajmniej w trzech miejscach i wszędzie to samo: zachowujesz się jak troll.
        doceń 6
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 19:37
        Aha. Już o tym pisano, nie tylko na forum, ale odwołanie się, ze coś gdzieś obowiązuje, tj. wynika z porządku prawnego (państwa lub podobnie), nie wystarcza. Prawo może jawnie i w sposób oczywisty naruszać prawa człowieka. I tu leży problem. Zresztą, w obronę prawa przez UE, tak po prostu, to ja nie wierzę, podobnie jsk nie wierzę w krasnoludki i Latającego Potwora Spaghetti.
        doceń 6
        0
    • w temacie
      10.01.2019 16:47
      Proces norymberski obnażył nie tylko zbrodnie nazistowskie, ale też zakłamanie komunizmu i liberalizmu. Oba te ustroje, zresztą podobne do siebie i wzajemnie się wspierające, negują prawo naturalne, a w Norymberdze użyto prawa naturalnego do sądzenia niemieckich zbrodni.
      • podaj nick
        10.01.2019 19:06
        kogoś tam sądzono, często najbardziej "zasłużeni" "naziści" uniknęli sądu, w ich zbrodnie próbowano nie rzadko wrobiano Polaków jak w przypadku niejakiego Hermanna Schaper
        doceń 2
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 19:28
        Zależy który rodzaj liberalizmu. Gdyby lord Acton czy sam Smith zobaczyli, kto podaje się za liberałów, zaczęli by sobie chyba wyrywać włosy z bród.
        doceń 14
        0
      • Gość
        11.01.2019 20:54
        czemu "naziści" w cudzysłowie?
        doceń 22
        0
      • podaj nick
        12.01.2019 19:30
        bo to byli zwykli Niemcy nie "naziści" po wojnie wracali do zwykłego życia w cywilu, chyba że oni wszyscy cierpieli na jakąś chorobę 2-biegunową, że raz byli ekstra tworem "nazistą" a raz zwykłym Niemcem
        doceń 0
        0
      • zapytanie
        28.02.2019 12:09
        To może SS tez "nie było"? na jakiej zasadzie?
        doceń 3
        0
    • nika
      29.01.2019 12:43
      Szanowny Dremorze, nigdy nie jest tak, że prawo ponad wszystko. Poza tym taka sytuacja to sygnał dla parlamentu, żeby się nad tym prawem zastanowił. Każde prawo stanowione jest do zmiany... W wielu państwach nauczanie dzieci w domu funkcjonuje bardzo dobrze. Także w Polsce. A że jest wymagające, przede wszystkim od rodziców... Osobiście z drżeniem przyglądam się, jak w różnych krajach Zachodu państwo z butami wkracza w rodzinę. A rolą Trybunału nie jest tylko przyglądanie się zgodności z prawem stanowionym danego kraju. Do tego jest sądownictwo krajowe...
      doceń 1
  • podaj nick
    10.01.2019 13:36
    strzelanie z armaty do wróbla skutki nadmiernego etatyzmu, przerostu urzędniczego, oderwania kasty od rzeczywistości
    doceń 20
  • NICK
    10.01.2019 13:49
    Zapraszamy do nas. U nas wolności obywatelskie są dużo lepiej rozwinięte niż w niektórych państwach UE.
    doceń 22
    • Dremor
      10.01.2019 14:01
      Akurat w tej kwestii u nas jest podobnie. Za uchylanie się od posyłania dziecka do szkoły rodzicom grozi grzywna w wysokości do 10 tysięcy złotych, która może być nakładana wielokrotnie. W takim przypadku sąd rodzinny może pozbawić praw rodzicielskich i odebrać dzieci rodzicom.
      doceń 22
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 15:35
        Ale nauczanie w domu nie jest zakazane.
        doceń 15
        0
      • Dremor
        10.01.2019 15:43
        W Polsce konieczne jest zdawanie państwowych egzaminów potwierdzających zdobytą wiedzę. Rodzina Wunderlich w Polsce miałaby podobny problem, ponieważ odmawiali dzieciom nauki treści niezgodnych z ich wiarą, z tego co znalazłem w necie chodziło o ewolucjonizm.
        doceń 22
        0
      • IUSTUS
        10.01.2019 16:00
        Polskie prawo oświatowe rozsądnie rozróżnia dwa pojęcia: obowiązek szkolny i obowiązek nauki. Rodzice ma prawny obowiązek (zagrożony grzywną) zapewnić dziecku do 18 roku życia edukację (naukę), ale - uwaga ! - nieobligatoryjnie w szkole publicznej lub niepublicznej. W Polsce tzw. edukacja domowa jest legalna.
        doceń 10
        0
      • Gość
        10.01.2019 17:15
        U nas nożna nauczać dzieci w domu! i nikt za to nie karze.
        doceń 9
        0
      • podaj nick
        10.01.2019 19:10
        dużo nie trzeba, żeby się jakiś mądry inaczej znalazł i tego zakazał nie ma się co cieszyć
        doceń 1
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        10.01.2019 19:46
        Poproszę o źródło informacji o wierze Wunferlichów i nauczaniu ewolucji (chyba kreacjonizmu w wersji fundamentalistycznej, jeżeli już).
        doceń 4
        0
  • w temacie
    10.01.2019 16:24
    Tutaj najlepiej widać, że liberalizm jest ustrojem totalitarnym.

    Niektórzy głupio sądzą, w czym są zresztą utwierdzani w tym przez media, że liberalizm polega na wolności. Nic bardziej mylnego. Liberalizm to wolność, dokładniej samowola, ale tylko dla super bogatych i wpływowych, jak Rockefellerowie, Rothschildowie, czy Soros, żeby mogli bez realizować swoje interesy, kosztem słabszych i biedniejszych.

    Liberalizm jako ideologia zwalcza prawo naturalne uznając tylko prawo stanowione, które może być dowolnie absurdalne - pozytywizm prawny. W liberalizmie jednostka ma tyle "wolności" i tylko w tych sprawach, ile i w jakich sprawach przyznają jej aktualnie oligarchowie. Ostatnio coraz tej wolności mniej.

    Ta liberalna "wolność" coraz bardziej coraz bardziej ograniczana jest do praktykowania dewiacji seksualnych, a penie niedługo przymusu. Już nawet rodzice nie mogą chronić dzieci przed promocją dewiacji seksualnych w niemieckich szkołach. Niestety także bardzo wielu duchownych jest uwiedzionych tą ideologia.
    doceń 20
    • Gość
      11.01.2019 20:55
      "liberalizm jest ustrojem totalitarnym" Że co?
      doceń 22
    • Arti
      11.01.2019 20:59
      Trudno się nie zgodzić obserwując świat. Jedno mnie tylko dziwi, że miliony ludzi broni liberalizmu bardziej niż swojego własnego życia. To jakieś opętanie mas.
      • zapytanie
        28.02.2019 12:10
        o czym piszesz?
        doceń 0
        0
  • Andrzej
    10.01.2019 22:33
    Potwierdza to tradycyjną skłonność państwa niemieckiego do wprowadzanie w życie rozwiązań totalitarnych. Czyli dzieci są własnością państwa jak w starożytnej Sparcie, która jak wiadomo nie była rządzona demokratycznie.
    doceń 8
  • Piotr
    10.01.2019 23:37
    Gwałtowny rozwój technologi, w tym sztucznej inteligencji (AI) powoduje zastępowanie pracowników robotami. Stąd pomysł tzw. "elit" finansowych i masonów, aby ograniczyć populację ludzi, którzy nie mając pracy staliby się "darmozjadami" dla coraz bogatszych właścicieli świata. Stąd aborcja, eutanazja, kastracja fizyczna i psychiczna (gender, propagowanie homoseksualizmu), wreszcie zabawa, która się skończy, gdy pojawią się dzieci. Jaki to ma związek z artykułem? Otóż nauczanie domowe wymyka się spod kontroli państwa "opiekuńczego", które musi wymienione wyżej "wartości" wpajać młodym ludziom. I dlatego taka histeria i traktowanie niepokornych ludzi, jak zbrodniarzy. Tak działa hybryda państwa faszystowsko-komunistycznego. Wierzę jednak, że tak jak pierwsi chrześcijanie wytrwali w wierze przez 3 stulecia, tak i Bóg pozwoli nam nie dać się tej prymitywnej indoktrynacji.
    doceń 16
  • Gość
    11.01.2019 22:37
    "Homeschoolersi uczą się w domu" a można to napisać bardziej po polsku?
    doceń 31
  • Bodo Altmann
    12.01.2019 11:41
    Ciekawe co by ci wszyscy komentatorzy napisali gdyby w Polsce było wolno naukę religii powierzyć rodzicom by sami uczyli religii własne dzieci. Od osądzania czy w Niemczech albo w Polsce deptane są prawa człowieka jest europejski trybunał a nie jakiś Kowalski z nad Buga.
    • Gość
      12.01.2019 11:52
      Religia nie jest wiedza, lecz wiarą i powinna być wykładana poza szkołą.
      doceń 17
    • Jeszcze trochę wolna
      13.01.2019 14:21
      Mam prawo jeszcze, bo może już niedługo nie będę miała żadnych praw, ponieważ żądani władzy całkowicie mnie ich po bawią. Świat niewoli.
      doceń 1
    • Andro
      17.01.2019 23:19
      Ależ wolno w Polsce powierzyć naukę religii rodzicom, tak jak każdego innego przedmiotu :)
      doceń 2
  • Michael
    15.02.2019 00:06
    warto nadmienić , że te skrajnie faszystowskie paragrafy w Niemczech zostały wprowadzone za rządów wybitnego przywódcy socjalistycznego p. Adolfa Hitlera. Do dziś są gorliwie egzekwowane.
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama