Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Darek
    08.09.2018 14:04
    To co czytają, to nie jest "Przedwiośnie" Żeromskiego, tylko okrojona wersja Dobrosza, pozbawiona oryginalnego brzmienia i zmieniająca sens dzieła. Ostatni raz taką "cenzurę" robili komuniści. Czemu to miało służyć tutaj, doprawdy nikt nie wie.
    • Masz racje Kali
      08.09.2018 15:10
      POprzednio podobną "cenzurę" robiła do "Narodowego Czytania" ekipa miła Kalemu, więc było europejsko, OK, no ale gdy zabrał się za to reżim, to od razu Kalemu wyszło jak komunistom...
      • Darek
        08.09.2018 16:12
        Podasz przykład? Bo za PO czytano Mickiewicza, Sienkiewicza, Fredrę. Zawsze był to fragment dzieła, ale bez adaptacji.
        doceń 6
        0
      • Masz rację kali
        08.09.2018 18:27
        "Czemu to miało służyć tutaj " - niby zapytujesz za miliony subtelnych i cierpiących jak Ty czytelników (słuchaczy), ale odpowiedź masz już wyrychtowaną z góry "doprawdy nikt nie wie " . Tymczasem gdybyś miał trochę dobrej woli, to nawet z wywiadów z naukowcami krytycznymi wobec adaptacji mógłbyś się dowiedzieć jakie mogły być niekoniecznie komunistyczne przesłanki dokonania zmian, zwłaszcza w sferze językowej. Wydziobywanie z dzieła "tylko" fragmentu to takze rodzaj adaptacji, czy jak kto woli - przysposobienia dzieła do niecodziennego publicznego użytku, a co do wybranego takiego akurat a nie innego fragmentu, również można mieć zastrzeżenia. PiS dokonało głębokiej adaptacji ośmioletniego dzieła Platformy, czego za nic nie mogą ścierpieć wczorajsi twórcy a dzisiejsi totalni krytycy oraz ich miłośnicy. Jakimż więc cudem mogliby darować jeszcze jedno, niewinne zdawałoby się, adaptacyjne przedsięwzięcie dyktatury.
        doceń 1
        0
      • darek
        08.09.2018 22:47
        Mimo wszystko za czasów PO Kmicic dalej był Kmicicem. Po "adaptacji" zleconej przez Dudę Cezary Baryka nie jest już Baryką. Postać została spłaszczona. Znów zapytam, po co?
        doceń 2
        0
      • No po to
        09.09.2018 10:59
        aby powieść wyglądała mniej bolszewicko dla obecnego reżimu, ja to zauważyła jedna z jego ofiar (wpis "opinia").
        doceń 0
        0
  • opinia
    08.09.2018 20:53
    "Przedwiośnie" uznano przed wojną za typowo bolszewicką powieść i nawet w ZSRR się nią zachwycano. To idealna powieść dla obecnego reżimu PiS: narodowo - bolszewicka.
    • AmbraaLA
      09.09.2018 11:10
      Tak mówili Oenerowcy, znawco peowcu Scyto! A Mickiewicz pewnie był według Ciebie i twoich kumpli Żydem, a ten Zyromski Stefan czy jak mu tam to pisał pornografię i kryminały
      doceń 2
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama