Franciszek Kucharczak
Dziennikarz działu „Kościół”
Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.
Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka
- Wołanie
- Mam prawo płakać
- Przypadek? Nie sądzę…
- Społeczeństwo nadłamanej trzciny
- Dwie Polski – „postępu” i „tradycji”?
- Nie, depresji nie wyleczy modlitwa
- Polityka „dzietnościowa” nie ma sensu
- Wybory samorządowe: nikt nie otwiera szampana
- Gdy przepisom „nie przeszkadza” prawo. O projekcie rozporządzenia ws. Ella One
- Źle się bawisz, Izraelu
Najlepsze treści
-
1 Ilu jest katolików w Polsce? – analiza danych ze spisu powszechnego
-
2 Kolejna wygrana bp. Marka Mendyka w sądzie. Chodzi o nieprawdziwe publikacje w mediach
-
3 Mam prawo płakać
-
4 Bóg zrobi resztę
-
5 Bóg pragnie dla człowieka wieczności
-
6 Istotą jest trwanie w Nim
-
7 Wiarygodni
-
8 Siła nawrócenia, siła słabości
-
9 Przyszliśmy, bo otrzymaliśmy łaskę wiary
-
10 Hollywood dla dzieci... Dokument o mrocznej stronie dziecięcej telewizji
🔮Erich Maria Remarque🅾
No to jedziemy od nowa... Skoro redaktor Kucharczak ma czelność nazywać "ludźmi w fazie prenatalnej" nawet zgrupowanie nielicznych amorficznych komórek w macicy kobiety, to dlaczegóż by inni ludzie nie mieli wykazywać się podobną czelnością i nie datować powstania człowieka od późniejszego momentu?
Pozdrawiam samodzielnie myślących
RaBi
"(...) od miliona lat Dobro walczy ze złem, mimo wysiłków obu stron wciąż remis jest.
Ty czujny bądź i swoje miejsce w bitwie znajdź lecz nie żyj tak jak matoł - co nie wie kto w co gra"
RaBi pisze z pozycji nauki XXI wieku, więc jemu wolno :)
Dziękuję za merytoryczną uwagę - przepraszam i dostosuję się.
(...) nie jest człowiekiem lecz motylem"
Rozumiem, że do meritum mojego postu nie ma innych uwag - to miłe z Waszej strony.
Szkoda, że nie stać Was by "stanąć po stornie Dobra" - szkoda.
Pozdrawiam samodzielnie myślących
RaBi
"(...) od miliona lat Dobro walczy ze złem, mimo wysiłków obu stron wciąż remis jest.
Ty czujny bądź i swoje miejsce w bitwie znajdź lecz nie żyj tak jak matoł - co nie wie kto w co gra"
Dziś jest super dzień aby się zadeklarować, po której ze stron tego konfliktu chcecie stanąć
Można dołączyć do adopcji duchowej - zapraszam :)
Aplikacja, która wprowadzi Was w temat adopcji duchowej do ściągnięcia na Sklep play dla Androida lub App store dla iOS
Pozdrawiam samodzielnie myślących
RaBi
"(...) od miliona lat Dobro walczy ze złem, mimo wysiłków obu stron wciąż remis jest.
Ty czujny bądź i swoje miejsce w bitwie znajdź lecz nie żyj tak jak matoł - co nie wie kto w co gra"
Ja rozróżniam ale niestety Ty i podobnie myślący do Ciebie już nie i w tym jest problem.
Silisz się na udowodnienie, że połączenie komórek rozrodczych mężczyzny i kobiety (samca i samicy rodzaju ludzkiego) nie stanowi początku procesu rozwoju "nowego, autonomicznego i odmiennego" osobnika tegoż rodzaju.
Będziesz się silił o jakiej "świadomości" rozwoju mózgu ect. lecz początek jest zawsze i nierozerwalnie złączony z "połączeniem się komórek rozrodczych" - tyle w temacie. Dla osoby inteligentnej, a za taką Ciebie uważam, wystarczy taka argumentacja aby dostrzec Prawdę o rozwoju człowieka.
Pozostań z Bogiem
RaBi
PS.zaproszenie do adopcji duchowej wciąż aktualne :)
Problemem po waszej stronie konfliktu jest to, że nie posiadacie odpowiednich środków, aby przemycić swoje rozumienie do powszechnej świadomości, a bardzo byście tego chcieli. Dlatego próbujecie jak najbardziej odsuwać ślady waszej własnej uznaniowości w podejściu do tematu, akcentując w zamian rzekomą bezdyskusyjną naukowość, która najczęściej okazuje się po prostu karykaturą (tak jak w twoim przypadku).
Oj Greggu, Greggu
(...) początek człowieka to akt etyczny, a nie fakt naukowy" - sorry większej głupoty nie czytałem. Zaraz mi napiszesz, że z punktu widzenia etyki człowiek "nieetyczny nie jest człowiekiem". Niedaleko jesteś od koncepcji nadludzki i podludzi - tylko kryteria inne. W Twojej koncepcji "etyka" podpowiada kogo uznać za człowieka a kogo nie.
I pewnie określasz siebie mianem "oświeconego humanisty"?
Przykre, ale mam nadal nadzieję, że się opamiętasz i porzucisz "ciemną stronę mocy"
Pozostań z Panem Bogiem
RaBi
"(...) od miliona lat Dobro walczy ze złem, mimo wysiłków obu stron wciąż remis jest.
Ty czujny bądź i swoje miejsce w bitwie znajdź lecz nie żyj tak jak matoł - co nie wie kto w co gra"
I właśnie dlatego piszę raczej do czytających nas niż do ciebie osobiście.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.