Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • Tomaszszcz
    28.02.2018 08:37
    Ludzie piszcie maile do tej posłanki PIS Bożeny Borys-szopy bo to skandal co ta kobieta robi ! I to jest PIS? Skandal! Odwołać tą Panią! To nie jest Polka ! To zło! Piszcie maile na jej adres mailowy ż protestami to może jej się wreszcie oczy otworzą że 5 NIE ZABIJAJ !
  • Tomaszszcz
    28.02.2018 08:47
    Email tej posłanki jest następujący Bozena.Borys-Szopa@sejm.pl piszcie ż protestami na adres email tej posłanki . Piszcie ich jak najwięcej!
    doceń 4
  • Ktoś
    28.02.2018 08:48
    A kto łudzi się, że PiS to partia ludzi wierzących? Przecież oni Kościół wykorzystują instrumentalnie dla politycznych korzyści
    doceń 12
  • TomaszL
    28.02.2018 09:26
    Dokładnie widać jak bardzo politykom zależy na ochronie życia nienarodzonych. I dokładnie widać czym są deklaracje polityków.
    Ale znając historię choćby z roku 2006 trudno było się spodziewać innego podejścia.
    Szkoda jedynie ze biskupi znów zamilczeli, dziś potrzebny jest jasny przekaz Kościoła i jasne powiedzenie kto ponosi winę moralną za kolejne dzieci zabijane w majestacie prawa.
    • Wi
      28.02.2018 10:09
      Można? Można:
      http://www.lifenews.com/2018/02/22/catholic-bishop-denies-communion-to-pro-abortion-democrat-sen-dick-durbin-until-he-repents-of-his-sin/
      • TomaszL
        28.02.2018 11:41
        Oczywiście ze można, ale
        doceń 0
        0
  • max
    28.02.2018 10:36
    Trzeba naciskać by ten projekt jak najszybciej był procedowany.
    Nasuwa się jednak pytanie. Dlaczego nawet cześć hierarchów sympatyzuje z partiami, które otwarcie popierają kompromis aborcyjny czyli zabijaniem dzieci m.in. z przyczyn eugenicznych lub nawet które wspierają projekty liberalizujące zabijanie dzieci. Wydaje się nawet że duchowni którzy sympatyzują z partiami liberalno-lewicowymi są o wiele bardziej pobłażliwie traktowani za swoje wypowiedzi niż np. duchowni związani ze środowiskami narodowo-patriotycznymi. Teraz się dziwicie że atakowany ze wszystkich stron PiS boi się otworzyć kolejny front zmasowanych ataków skrajnej lewicy i skrajnych liberałów i ich kolegów z lewackiej unii, co morze doprowadzić nawet do sytuacji że znów dojdą do głosu partie które chcą jeszcze większej liberalizacji prawa aborcyjnego.
    Przypomnijmy, aborcje w Polsce wprowadzili okupanci Niemcy (naziści) i komuniści zainstalowani w Polsce przez Moskwę. Wśród partii lewicowo liberalnych jest największy odsetek postkomunistów.
    • TomaszL
      28.02.2018 11:03
      Kto w ostatnim głosowaniu głosował za projektem dopuszczającym aborcje na życzenie? Lewica?
      • max
        28.02.2018 11:16
        Lewicujący liberałowie (PO, Nowoczesna) którzy walczą o elektorat lewicy bo przecież SLD jest poza Sejmem i niestety władze PiS które postanowiły, że nie będą odrzucać żadnego projektu w pierwszym czytaniu co nie znaczy że się z nim zgadzają.
        Za GOŚCiem:
        „Zgodnie z zapowiedzią, przeciw odrzuceniu proaborcyjnego projektu w pierwszym czytaniu zagłosowały władze PiS (zaznaczając, że nie zgadzają się z treścią projektu) i część członków klubu – razem 43 osoby. Jednak większość posłów PiS – 176 osób – opowiedziało się za jego odrzuceniem, a 7 wstrzymało się od głosu.
        Posłowie PO głosowali w odwrotnych proporcjach: 13 za odrzuceniem, 98 przeciw odrzuceniu, 1 głos wstrzymujący się. Podobnie Nowoczesna: 2 za odrzuceniem, przeciw – 23.
        Większość posłów Kukiz15 opowiedziało się za odrzuceniem – 22, przeciw – 5, głosy wstrzymujące się 4.
        PSL – 11 za odrzuceniem, przeciw nie było, 2 wstrzymujące się
        Koło Poselskie Wolni i Solidarni w całości zagłosowało za odrzuceniem projektu – 3 osoby.
        Nowo powstałe koło Europejskich Demokratów w całości, czyli w liczbie 4, zagłosowali przeciw odrzuceniu (w tym Michał Kamiński i Stefan Niesiołowski).
        Spośród posłów niezrzeszonych 3 było za odrzuceniem, przeciw 1.”
        doceń 3
        0
      • TomaszL
        28.02.2018 11:41
        Widzisz MAX - za projektem głosowali posłowie PIS. I to już wystarczy za cały komentarz. Jak dla mnie nie ma co szukać winnych na lewicy, skoro tak głosują Ci, którzy podobno opowiadają się przeciw aborcji. Zycie ludzkie nie może być przedmiotem politycznych targów czy rozgrywek, jak to widać było w tym głosowaniu.
        Zresztą posłowe PIS mieli dwa alta, aby się projektem zakazującym aborcję zająć, ale nic nie zrobili , oprócz odrzucenia jednego projektu obywatelskiego i jak widać zamrożenia drugiego. Po owocach poznacie...
        doceń 3
        0
      • max
        28.02.2018 14:17
        To nie było głosowanie za projektem tylko za procedowaniem projektu lub nie, a to jest różnica. Po prostu PiS chciał uszanować również myślących inaczej czego poprzednia władza nie robiła tylko od razu wyrzucała te projekty do kosza.
        doceń 1
        0
      • TomaszL
        28.02.2018 14:50
        @Max - czy posłowie PIS głosowali za projektem popierającym aborcje uznając ten projekt za wartościowy, czy tez nie głosowali?
        I raczej trudno szanować obywateli popierających zakaz aborcji uważając ze projekt zezwalający na aborcje winien być procedowany w Sejmie RP.
        Jak dla mnie posłowie, którzy kiedykolwiek i w jakikolwiek poparli projekty dotyczące aborcji nie uzyskają głosu wyborczego.

        I na koniec - popatrz dokładnie, czy dziś posłowie PIS szanują obywateli popierających zakaz aborcji?
        doceń 1
        0
    • Gość
      28.02.2018 11:49
      "Przypomnijmy, aborcje w Polsce wprowadzili okupanci" co najwyżej rozszerzyli, gdyż Kodeks Karny z 1932 dopuszczał w art. 233 "spędzenie płodu" jeśli "zabieg wykonany był przez lekarza" i o ile "było to konieczne" z powodu stanu zdrowia kobiety bądź ciąża była wynikiem przestępstwa.
      doceń 5
  • Józef K.
    28.02.2018 20:59
    Naczelnik Państwa , przede wszystkim liczy głosy wyborze, bo chce w przyszłym Sejmie mieć konstytucyjną większość , że zdobyć pełnię władzy , a wówczas już nie będzie musiał się liczyć z nikim. W związku z powyższym, projekt ustawy przeciw aborcyjnej ma być zamrożony , bo większość potencjalnych wyborców jest za zachowaniem " kompromisu aborcyjnego" , a poza tym Pan Prezes chce sięgnąć do wyborczego centrum , gdzie ten odsetek jest jeszcze większy niż przeciętnie.
    • TomaszL
      01.03.2018 08:41
      Jezli faktycznie większość Polaków opowiada się za tzw. kompromisem aborcyjnym to jest to porażka Kościoła w Polsce. I to jedna z największych od wielu lat.
      A przy okazji - tzw. kompromis aborcyjny to uznanie, że są takie sytaucja ze można w majestacie prawa zabić niewinne, nienarodzone dziecko. Dziś nie ma zadnego uzasadnienia dla
      twierdzenia że ten tzw. kompromis jest czymś dobrym i zasadnym.
      • ted
        01.03.2018 10:24
        Panie Tomaszu, przecież w naszym kraju tylko niewiele ponad 1/3 katolików regularnie praktykuje , to dlaczego dziwi Pana fakt , że w temacie dopuszczalności aborcji większość rozmija się z głosem Kościoła.
        doceń 0
        0
      • TomaszL
        01.03.2018 11:23
        @Ted - ale ja to wiem. Powiem więcej, wiem, ze nawet większość tych co chodzą na niedzielne Msze św. problem aborcji eugenicznej jest w najlepszym razie obojętny. I to mimo ostatniego, jasnego przekazu biskupów.
        Ale czy fakt, że w Polsce, kraju stricte katolickim, gdzie zdecydowana większość obywateli nie tylko jest ochrzczona, ale zapewne przystąpiła do I komunii sw, w kraju powszechnej szkolnej nauki religii uważanie że istnieją sytuacje zezwalające na wyrachowane mordowanie nienarodzonych dzieci nie jest porażką Kościoła?
        doceń 1
        0
  • terenia
    02.03.2018 20:35
    Panie Tomaszu Polska nie jest krajem katolickim,chrzest,komunia,bierzmowanie,ślub i pogrzeb to zwykła tradycja,mająca fajną otoczkę(nawet kaczyński to wie!),być może to porażka kościoła-ale na dobrą sprawę co mogą ludzie kościoła zwani biskupami?,,do kościoła chodzi coraz mniej ludzi(w 2016 to chyba 36% w 2017 być może będzie jeszcze gorzej),nic nie mogą,strachy w piekło nie wypaliły,strachy w gender też nikogo nie obchodzą!!!------pora się pogodzic z rzeczywistością!!!!!!!Pan sobie słucha kościoła ja sobie nie słucham kościoła!!
    • TomaszL
      02.03.2018 23:07
      O ile szanuję zdecydowanych ateistów, o tyle trudno szanować osoby, które uważają że Sakramenty to tylko taka zwykła tradycja. I oczywiście Kościół nie straszy piekłem, bo trudno straszyć oczywistymi konsekwencjami dokonywanymi przez osoby.
      A co do rzeczywistości, to niestety dla wielu żyjemy w rzeczywistej obecności Boga bez względu czy ktoś wierzy, czy udaje wierzącego czy tez jest ateistą.
      doceń 0
    • Łukasz
      03.03.2018 22:48
      Pani Tereniu niech sobie pani słucha kogo Pani chce. My katolicy słuchamy Kościoła i jego nauki, a sakramenty święte to nie tradycja ale element religii chrześcijańskiej, której Pani najwyraźniej nie rozumie.
      doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama