Normalnie to referendum powinno kończyć debatę a nie ją zaczynać. Przygotowuje się najlepszy możliwy projekt, na przykład konstytucji, a potem poddaje się go do akceptacji wyborców. Proszę zwrócić uwagę na pytanie referendalne sugerowane przez Dudę:
"czy konstytucja obowiązująca w Polsce od 20 lat funkcjonuje dobrze, czy są zadowoleni z tego modelu ustrojowego, czy też wymaga on zmian, a Polska i Polacy zasługują na nową konstytucję"
Innymi słowy będziemy wybierać pomiędzy obecną konstytucją a pisowskim kotem w worku, który - według oczekiwań Dudy - mamy zaakceptować in blanco. I jeszcze marketingowy chwyt: "zasługujesz na nową konstytucję".
Zmiana konstytucji jest konieczna. Przypominam państwu, że obecna to postkomunistyczna konstytucja Kwaśniewskiego przyjęta mimo braku wiążącej frekwencji w referendum - zaledwie 42,86 % a więc poniżej 50%, a więc nieprawomocnie. A przede wszystkim ma poważne braki i nieścisłości.
Aktualna konstytucja prowadzi do samolikwidacji państwa polskiego. Istniejący system dwuwładzy premier-prezydent od samego początku pokazał swoje zbrodnicze oblicze. Dorzucenie tzw. Trybunału Konstytucyjnego jedynie pogarsza i tak groteskową sytuację. Proszę sobie przypomnieć "wypadki" i nagłą śmierć generałów. Co się nie powiodło z panem Millerem, udało się później z prezydentem Kaczyńskim. Nie może być tak że pozabijamy się sami we własnym państwie. Co więcej, odpowiedzialność partii i osób rządzących Polską jest... żadna. Powiększanie długu publicznego powinno być karane tak samo jak złodziejstwo zuchwałe. Aktualna konstytucja i system parlamentarny są gwarancją śmierci państwa Polskiego.
Dwuwładza to mało jest I trzecia władza tzw. Trybunał Konstytucyjny który skutecznie może blokować każdą ustawę, Trybunał który był do niedawna opanowany przez komuchów ze starego czerwonego betonu. Jedyną nadzieję na zablokowanie koniecznych zmian mieli w tym komuszym betonie który na szczęście popękał.
A ile procent narodu głosowało na PO? Bo w mojej komisji wyborczej było to "aż" prawie 4% narodu uprawnionego uprawnionego do głosowania, czy dzieci tez liczysz? Przypominam bo zdaje się tego nie wiesz, że liczy się głosy wyjęte z urn wyborczych ci co nie głosowali nie są liczeni w końcowych wynikach. Z twoich komentarzy można wnioskować, że te 82% jest przeciw PiS a co jeśli są przeciw PO? nikt tego nie wie bo nie byli łaskawi ruszyć tyłków z miękkich foteli i iść na wybory. W nowej konstytucji powinien być zapis o obowiązkowym udziale w wyborach i to pod karą, wtedy było by wiadome na kogo głosuje owe 82%
z 03.05.2017 20:10 - co ma wspólnego PO w dyskusji o PIS ? Owe 82% to tylko liczenie ogólne jakie stosuje PIS w swym "cwanym" przeciwstawianiu prawdy. Jeżeli jednak policzyć ilość głosujących do ilości uprawnionych do głosowania daje to jeden ale poważny głos społeczny - głos braku zaufania do elit politycznych. Mnie jest obojętne PO, Kukiz15, Nowoczesna czy inne ugrupowanie. Które zaprezentuje dobry program gospodarczy dostanie me poparcie. Jednak niedopuszczalne dla mnie jest dopuszczenie do rządów nazistów typu PIS . I mamy na to dowód poprzez łamanie, nie przestrzeganie KONSTYTUCJI, lekceważenie prawa i obywateli kraju - tego KRAJU.
Żadna konstytucja - obecna czy nowa - nie spełni swej roli, dopóki Prezydent nie nauczy się jej przestrzegać. Tymczasem złamał on obowiązującą Konstytucję już kilkukrotnie. Mam nadzieję, że Trybunał Stanu go za to nie minie.
Przecież PiS gardzi formą referendum. W sprawie zniszczenia szkolnictwa odrzucają ponad 900 tysięcy zebranych podpisów, osób domagających się przeprowadzenia referendum. Manipulatorzy.
Teraz sobie przypomnieli o referendum Jak już ustawa weszła w życie? A co zrobiło PO gdy rodzice dzieci błagali o nie posyłanie 6-cio latków do szkoły i również zebrali podpisy pod referendum? Wtedy podpisy były zebrane w odpowiednim czasie ale i tak PO zmieliła podpisy podobnie jak te przeciwko prywatyzacji lasów.
No tak! Potrzebny jest dokument legitymizujący rządy jedynej i słusznej opcji. Historia kołem się toczy. W sumie, to nie potrzebują nawet komisji kodyfikacyjnej, wystarczy, że dokonają tylko liftingu dokumentu z 1952 roku - Prawo i Sprawiedliwość przewodnią siłą narodu.
No to tym gorzej, bo wynika, że koło historii ma czasowo coraz mniejszy promień. A tak przy okazji, wynika z tego, że komuniści potrafili na wzór amerykański korzystać z instytucji poprawek do ustawy zasadniczej dla obecnej władzy, to jednak zbyt wyrafinowany poziom legislatywy.
Bedzie jak z Brexitem: "Chcecie zmiany?" A matoly odpowiedza "Chcemy!" nie majac pojecia na czym owa zmiana bedzie polegac. I o to wlasnie chodzi bo odwrotu nie bedzie.
"Rzeczpospolita powinna być państwem, gdzie wszyscy są absolutnie wobec prawa równi, gdzie nie ma żadnych bezpodstawnych uprzywilejowań, gdzie ma żadnych lepszych kast obywateli, gdzie wszyscy obywatele stanowią jedność" - oświadczył Duda. Wg obecnej Konstytucji "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." (art. 32) jaka będzie różnica?
"w Rzeczypospolitej, która byśmy dzisiaj powiedzieli, tak całkowicie wolna nie była, bo od 1768 roku faktycznie znajdowała się pod protektoratem Rosji carskiej" pod faktycznym była co najmniej od 1717 (tzw. Sejm niemy), zaś od 1768 najzupełniej oficjalnie
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
"czy konstytucja obowiązująca w Polsce od 20 lat funkcjonuje dobrze, czy są zadowoleni z tego modelu ustrojowego, czy też wymaga on zmian, a Polska i Polacy zasługują na nową konstytucję"
Innymi słowy będziemy wybierać pomiędzy obecną konstytucją a pisowskim kotem w worku, który - według oczekiwań Dudy - mamy zaakceptować in blanco. I jeszcze marketingowy chwyt: "zasługujesz na nową konstytucję".
Dwuwładza to mało jest I trzecia władza tzw. Trybunał Konstytucyjny który skutecznie może blokować każdą ustawę, Trybunał który był do niedawna opanowany przez komuchów ze starego czerwonego betonu. Jedyną nadzieję na zablokowanie koniecznych zmian mieli w tym komuszym betonie który na szczęście popękał.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.