Matko i córko, już nie macie się czym przejmować? Żyjecie? Więc dajcie żyć i innym. Nie można oczekiwać, że wątki, które dotyczą istniejącego "zjawiska" będą zamiatane pod dywan i ludzie będą udawać, że osoby LGBT istnieją. To tak, jakby z filmów i seriali wywalić wątki pochodzenia rasowego, wyznawanej religii, poglądów politycznych. Odetchnijcie sobie spokojnie, odliczcie do dziesięciu i dajcie sobie spokój.
Pozdrawiam.

A ja nie chcę takich wątków w bajkach dla dzieci! Nie chcę i już! Wcale mi się to nie podoba, bo nie musi, bo nie są to odpowiednie wątki dla dzieci.

Wyrzućmy całkiem LGBT z naszych filmów bo coś takiego jak LGBT nie istnieje i jest fikcją i jedynym miejscem, gdzie nasze dzieci mają możliwość doświadczyć LGBT są filmy Disney'a. Zapewne też im dłużej trwają sceny o podtekstach LGBT tym więcej tego "pugastwa" na świecie. Dopóki nie było filmów Disney'a to nikt nigdy nie słyszał o gejach i lesbijkach bo takich ludzi w ogóle przecież nie było.

“A potem "50 twarzy lesbijek/gejów/transów".“ Czytam i ... nie wierze. Pani Redaktor tylko tak sie w ferworze walki z LGBT tak napisalo, czy moze “50 twarzy Grey'a“ to film dla Pani ok, no bo jednak seks jest heteroseksualny?

Pani redaktor, proszę wrócić do szkoły, bo widać przykre braki. A do tego tekst nie ma żadnej merytorycznej puenty (ani wartości w całokształcie). Nawet mając dobre zamiary wg Pani poglądów, nie oferuje Pani żadnego rozwiązania sytuacji, którą przedstawia w tekscie jako problem. Ciao!

wszystkie wartosci juz teraz odchodza do lamusa i nie sa cool. Przykre i raczej nalezy plakac.

Miałam się wybrać z dziećmi na "Piękną i bestię". Obiecałam im już dawno, ale postanowiłam zbojkotować. Wybierzemy się na coś innego. Tylko tyle mogę, choć pewnie twórcy przez to nie zbiednieją.

Masz rację. Tak czy siak, ważne żeby robić wszystko, co możliwe, by dzieci nie oswajały się z tym, co niezdrowe i nie traktowały tego jako normę.

Eh... Kiedy wy, katolicy (katole?), nauczycie się, że osoby LGBT były, są i będą i nic na to nie poradzicie? Odstraszacie ludzi od waszej społeczności i waszego Boga. I bojkotujecie papieża, który chce naprawić ten kościół. Żal mi was bracia i siostry.

Przepraszam, ale to zabrzmiało jakby "50 twarzy Grey'a" było czymś dobrym w przeciwieństwie do czegoś w rodzaju "50 twarzy lesbijek/gejów/transów". Jak Pani wpadła na to, żeby gejo-momentów w bajkach nagle przejść do takiego filmu.

Ludzie kościola są smutni, schowajcie się w jaskiniach a radośni nie będa musieli na was patrzeć.

Ale ludzie LGBT już są członkami społeczeństwa. To chyba uczciwe, że przewijają się gdzieś w tle w większości filmów (jak w życiu), a raz na jakiś czas pojawiają się jako główne i poboczne postaci. Czy gdybyście żyli kilkadziesiąt lat temu, sprzeciwialibyście się prezentowaniu związków między białymi kobietami a czarnymi mężczyznami? To też kiedyś było uznawane za złe.

Pani histerycznych artykułów się nie da czytać. Zatem wg pani metoda to udawanie, że osób lgtb nie ma?

Kiedyś gorszące było to, że kobiety domagały się praw wyborczych. Również dla wielu skandalem było, że Murzyni chcieli jeździć tym samym tramwajem co biali... albo nie daj Boże korzystać z tych samych toalet. Teraz społeczeństwo zeszło juz całkowicie na psy bo te "zwyrodnienia" są prawie całkowicie akceptowane... również przez Disneya!

Hmm jestem osobą wierzącą, ale jednak trudno nie zauważyć, że osoby z LGBT są normalną częścią społeczeństwa, tak jak katolicy :P Wykluczanie się wzajemnie i udawanie że tych drugich nie ma nie jest rozwiązaniem...

Nie podoba się Pani film? Proszę więc go nie oglądać. Mnie Pani teksty również się nie podobają, ale nie używam pod Pani adresem słów, którymi obdarza Pani osoby myślące inaczej od Pani. Szkoda tylko, że sprowadza Pani chrześcijański punt widzenia do histerii związanej z obecnością gejów j lesbijek w społeczeństwie.

"mocno przereklamowana bajeczka" ;)
Chętnie wybiorę się do kina na piękną baśń, bo bardzo mnie intryguje, co tak wzburzyło Panią Kopytowską.

pozwolę sobie odpowiedzieć na pytanie postawione w ostatnim zdaniu artykułu: TAK

Poszłam na film o miłości kobiety i bizona, a dostałam w twarz aluzją, że jedna z postaci może być homo. Fakt, prawdziwa tragedia.

Tak samo jak w filmach nie pokazuje sie "dobrych" stron pedofilii, tak samo nie powinno sie pokazywać wątków homo, jako czegoś pozytywnego. Zarówno pedofilia jak i homoseksualizm to zwyrodnialstwo. I żadnych zalet nie ma. Choroba wymaga leczenia, a nie reklamy.

To samo jest w grach. W bardzo popularnym Overwatch bohaterka Tracer to lesbijka. Jakby to komuś było potrzebne, ale Blizzard widocznie uważa, że to ważne. Za jakiś czas mają ogłosić, że jeden z bohaterów to gej. To samo w grze Shovel Knight gdzie można zamienić płeć każdej postacie występującej w grze. Nic w tym by dziwnego nie było gdyby nie fakt, że autorzy wpadli na pomysł żeby dać możliwość łączenia np. męskiej osobowości z kobiecym wyglądem, albo w ogóle mieszanie postaci w ten sposób, że mężczyzna zakochuje się w mężczyźnie. Masakra jakaś, zwłaszcza, że to gra platformowa. Nie kumam tego ciśnienia na LGBT.

#1
Okay, let's get down to this shit. <patrzcie jaki lewak. Używa języka tego zgniłego zachodu!>
Co tu dużo mówić, jest to strasznie irytujące gdy ktoś w taki sposób stara się prowadzić dyskusję, jakby nie było, w mediach. Pozwolę sobie rozpracowywać kolejne stwierdzenia przytaczając je:

1) "Fantastycznie, panie reżyserze. A więc otwarcie pan przyznaje, że ten kilkunastosekundowy moment jest KLUCZOWY dla małoletnich, którzy będą czerpać wzorce z głównej bohaterki - pozytywnej bohaterki, z którą widz się ma utożsamiać." - A co w tym takiego złego, że na początku znalazło się to ironiczne "fantastycznie"? Zgadzam się, ktoś może czerpać wzorce z różowej bohaterki. Tylko, że nie widzę w prawdzie w tym nic złego. Jeśli ta bohaterka jest dobra to bardzo dobrze... AHA! No tak. Przecież ona jest lesbijką. Kurde, pewnie dziecko zobaczy takie coś, uzna że to dobrze i stwierdzi, że samo chce takie być... No tak...
Pani redaktor, takie pytanie do Pani. Powie mi Pani, kiedy postanowiła Pani być osobą heteroseksualną (wnioskuję z treści artykułu)? Albo czy wyobraża sobie Pani taką możliwość, że stwierdzi Pani dzisiaj, że jednak homoseksualizm jest fajny i od jutra będzie Pani czuła pociąg seksualny do kobiet, będzie Pani czuła, że woli Pani spędzić resztę życia w związku z inną kobietą (orientacja to nie tylko pociąg seksualny, ale i emocjonalny)? No właśnie, chyba nie, prawda? Może Pani powiedzieć, że to ohydne, grzech, albo użyć innych epitetów, ale prawda jest taka, że nawet gdyby Pani zmieniła (czysto teoretycznie) swoje poglądy z dnia na dzień, to nie mogłaby Pani poczuć tego wszystkiego do kobiet, co czuje Pani do mężczyzn, bo Pani tak sobie wybrała. Nie wierzy Pani? Proszę spróbować tak zrobić ;)

#2
2) "No to następnym razem zamiast kilka sekund będzie kilka minut. Zamiast pocałunku, będą pieszczoty. A potem "50 twarzy lesbijek/gejów/transów". Przecież trzeba być nieskończenie naiwnym, żeby sądzić, że środowisko LGBT tak po prostu poprzestanie na kilku sekundach gejo-momentów w filmach dla dzieci." A potem to już pewnie tylko postulaty zalegalizowania pedofilii, sodomia i "gomoria".
* Po pierwsze... aż żal mi to pisać, uważam, że porównuje Pani właśnie homoseksualizm do pedofilii, twierdząc, że środowiska LGBT pragną wprowadzić sceny pieszczot do filmów dla dzieci. Mógłbym w tym momencie zacytować Pana Cejrowskiego i powiedzieć "Z głupkami się nie gada, przed głupkami należy się bronić.", ale uważam Panią oraz innych przedstawicieli myśli konserwatywnej za ludzi równych sobie, którzy tylko myślą inaczej niż ja. Otóż zostawiając zupełnie z boku absurdalny argument, który łączy homoseksualizm z pedofilią, chciałbym zwrócić uwagę, że nikt nie chce wprowadzać scen pieszczot do filmów dla dzieci. No ludzie, litości. Nie wiem, skąd biorą się takie stwierdzenia, ale są one po prostu idiotyczne. Lewicowe postulaty dot. edukacji seksualnej wcale nie zakładają, że dzieciom powinno się w przedszkolu pokazywać sceny seksu. A nawet jeśli ktoś taki nieraz się pojawi, to jest to skrajność i nie każdy się z tym musi zgadzać. To tak samo jak ktoś z prawicy twierdzący, że żyd powinien płonąć. Czy mam teraz uważać, że cała prawica chce płonących żydów? A jeśli chodzi o filmy, które nie są kierowane do dzieci tylko do dorosłych. Dlaczego nikt nie krzyczy, że to dewiacja gdy wychodzi film typu 50 twarzy greya?
* Kolejna sprawa: Przecież dzieci patrzą i nie mogą oglądać tak obrzydliwych rzeczy jak pocałunek homo. Przecież to dwie kochające się osoby, które się całują. Toż to zupełnie inaczej niż w przypadku par heteroseksualnych. Tamto to jest złe, fe.
Proszę zrozumieć, że dzieci będą myślały, że to jest złe, tak długo jak będzie się im wmawiało, że to jest złe. Ale dlaczego jest takie złe? Bo właściwie co...? Bardzo często odpowiedzią tutaj jest "Bo Biblia tak mówi". No tak... księga napisana 2000 lat temu, gdy sytuacja społeczno-polityczna była zupełnie inna, gdy sądziło się, że Słońce krąży wokół Ziemi i tym podobne. Z tym, że przecież Biblia jest uniwersalna, bo została napisana pod natchnieniem Ducha Świętego. To znaczy, że jest zawsze aktualna. Ale Koran to już jest zły, bo przecież nie ma takiego boga w jakiego oni wierzą, więc ichniejszy duch czy co tam kogo natchnęło jest nieprawdziwy, więc cała księga jest zła. Obalone. Tylko my mamy rację. A co jeśli ktoś nie wierzy? Wtedy dla niego to wygląda w ten sposób: Jakiś typek spisał sobie to, co mu się przyśniło, w czasach, gdy zaćmienie Słońca oznaczało, że Pan Bóg się na nas zdenerwował i teraz przez to wiele osób odmawia mi prawa do bycia szczęśliwym. (swoją drogą jakoś cyklicznie się ten Bóg denerwuje, skoro teraz możemy obliczyć kiedy znowu będzie zły, nie?)
No dobra, ale jeśli nie Biblia, to przecież to choroba, zboczenie, dewiacja. Ludzie, dowód? Dajcie mi dowód? Mogę mówić, że o. Rydzyk jest marsjaninem i ma tam złoża ropy naftowej, z których czerpie całe pieniądze. Uwierzy Pani?

#3
3) Dalej mówi Pani, że broni Pani normalności. Czym jest normalność? Zdefiniuje to Pani? Proszę zrozumieć, że normalność to pojęcie stworzone przez człowieka, które jest niesłychanie względne i nie ma odniesienia do natury. Dla nas normalne jest niebieskie niebo i czworo-kończynowe ciało. Dla ośmiorękich ufolódków normalne niebo może być czerwone, a nasze niebieskie to jakieś dziwactwo.
Jeszcze lepiej "homoseksualizm jest nienaturalny." co również Pani sugeruje, a to nasuwa myśl, że jest stworzony przez człowieka. No bo jeśli nie natura to co? Inteligentna istota! Powiem tyle, homoseksualizm jest obserwowany w całym królestwie zwierząt. Jeśli ktoś chce sobie sprawdzić badania na ten temat jest ich pełno w internecie, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "homoseksualizm u zwierząt". Nadal wymysł ludzkiej głupoty?

4) Gdybym chciał przytoczyć następny przykład, który wcześniej celowo pominąłem, musiałbym skopiować kilka akapitów. Pozwolę sobie je sparafrazować. Najprościej mówiąc, podaje Pani przykłady filmów w których pojawia się KILKUSEKUNDOWY wątek homoseksualny (gej-moment? Szkoda komentować), a ja znowu nie rozumiem co w tym złego. Omówiłem już temat edukacji seksualnej, pedofilii i wprowadzania pieszczot do filmów dla dzieci. Tutaj chce poruszyć argument "Dzieci patrzą i jeszcze same się takie staną."
Mam 19 lat. Jestem osobą homoseksualną i czułem to odkąd pamiętam. Gdy byłem w podstawówce nie znosiłem, gdy koledzy mówili "Patrz jaka fajna d**a!" bo uważałem to, za przedmiotowe traktowanie dziewczyny, a o kolegach myślałem, że tak jak ja, nie czują jeszcze pociągu seksualnego, bo przecież jesteśmy za młodzi, a mówią tak, tylko po to, żeby się wzajemnie przed sobą popisać. To, że niektórzy chłopcy przyciągali moje oko, tłumaczyłem sobie zazdrością, że nie wyglądam tak dobrze jak oni. Tak było, gdy byłem mały. Naiwnie, prawda? Co wieczór oglądałem wtedy z mamą seriale typu "M jak miłość" i tym podobne. W tym czasie w Polsce temat LGBT jeszcze nie istniał, lub był niezauważalny, więc jedyne pary jakie tam były, to pary heteroseksualne. Wątków homo nie było w ogóle. Od razu wnioskować można, że pocałunków kobiety i mężczyzny widziałem krocie... kurcze, jak to leciało? - "Mam 19 lat. Jestem osobą homoseksualną i czułem to odkąd pamiętam...". Te setki albo i tysiące pocałunków wcale nie zrobiły ze mnie osoby hetero, nawet pomimo tego, że gdy to wszystko widziałem nie zastanawiałem się jeszcze nad swoją seksualnością, a już w ogóle nie przychodziło mi na myśl, że tak naprawdę nie zazdroszczę innym chłopakom wyglądu, tylko po prostu mi się podobają. Wtedy też uważałem związek hetero za "normalny" oraz że ja kiedyś w takim będę. O mojej orientacji nie miałem wówczas pojęcia.

#4
Wie Pani, właściwie planowałem napisać to co wyżej odkąd tylko zacząłem pisać ten komentarz. Teraz myślę, że warto się jednak podzielić tym, co było później.
Otóż później, droga Pani redaktor, było ciężko. W gimnazjum, gdy już byłem bardziej świadomy tego, jaki tak naprawdę jestem ciągle starałem się trzymać logiki chłopca, z 6 klasy podstawówki. Świadomy, mądry chłopak wmawia sobie, że tylko zazdrości innym chłopakom wyglądu, a przez szacunek do dziewczyn nie spogląda na nie z dozą pożądania. I tak całe trzy lata. Trzy lata braku akceptacji tego, jakim się samemu jest i odsuwania prawdy, udawania, że ten problem nie istnieje. Później, pod koniec trzeciej klasy przypadkowo poznałem jego. Chłopak starszy o rok. Co ciekawe, z bardzo katolickiej rodziny, który sam boi się tego jaki jest, ponieważ stoi to w sprzeczności z kościołem. Zaprzyjaźniliśmy się, w końcu podzieliliśmy się swoimi sekretami. Okazuje się, że mamy te same problemy. I co? Zakochuje się. Dzięki niemu zaczynam rozumieć, że nie jestem gorszy od nikogo innego tylko przez to, że kocham chłopaka, a nie dziewczynę. Zaczyna się nasza relacja i jeden z najszczęśliwszych okresów w moim życiu. Wreszcie zaczynam akceptować swoją formę odmienności, która przestaje być dla mnie przekleństwem i staje się powodem do radości. Wie Pani, cieszę się z tego, że jestem osobą homoseksualną. Cieszę się z tego i to bardzo. Dziękuję Bogu, że stworzył mnie właśnie takiego, a nie innego. Wierzę, że jeżeli taki jestem i sam nie decydowałem o tej części swojego życia, oznacza to, że Bóg tak chciał. Wierzę, że to droga do szczęścia, którą wybrał dla mnie i kocha mnie tak samo jak kocha Panią i każdą inną osobę czytającą ten artykuł czy mój komentarz.
Wie Pani, co było tylko nie tak? Nie tak było tylko to, że gdy w liceum wychodziłem ze swoim chłopakiem nie mogłem iść z nim za rękę przez miasto, nie mogłem dać mu buziaka, nie mogłem iść zbyt blisko niego. Musiałem traktować go jak kolegę. Czy wie Pani co to znaczy i jak jest to obciążające? Myślę, że nie muszę tłumaczyć dlaczego. Myślę, że nie muszę mówić jakie podejście i słowa były powodem moich problemów oraz myślenia, że zawiodę rodzinę, że się nie nadaję do "normalnego" życia.
Dzisiaj? Dzisiaj już tak nie myślę. Dzisiaj jestem szczęśliwy, bo wiem, że to wszystko, co mówią i piszą ludzie w podobnych artykułach jest nieprawdą. I nawet gdyby była możliwość zmiany orientacji - nie podjąłbym się jej.

Podsumowując, proszę tylko o to, aby przemyśleć takie rzeczy, jeśli chce się nimi zajmować.
Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji ;)
19 letni homo-katolik.

Najpopularniejszy świętej pamięci wolontariusz Światowych Dni Młodzieży też był gejem.

I tak objawiła sie Miłość ... Widzę, ze obłęd już bliski i w kolejnym artykule zaatakuje Pani nie reżysera, ale twórcę, a właściwie Stwórcę, który zapewne ze zwykłej złośliwości dopuścił, by w stworzonym przez Niego świecie pojawił sie homoseksualny wątek, s obawiam sie, ze nawet pokochał tych gejów/lesbijki/trans. A my co? Mamy to tak zostawić? ;)

"Chcą pokazać, że są naturalną i normalną częścią społeczeństwa i że po prostu mamy się z tym pogodzić" Idąc dalej tym tropem, może należałoby zbudować getta dla homoseksualistów? Obawiam się, że większośc osób któzy podzielają to zdanie, nigdy w życiu nie widziało na oczy żadnego geja. A tak się akurat składa, że ogromna ich większośc żyje normalnie w społeczeństwie, często nie mówiąc o swojej orientacji nikomu poza najbliższymi. A wskazywanie że są nienormalni i nie są naturalną częścią społeczeństwa jest zwyczajnie podłe, obrzydliwe i sprzeczne z Chrystusowym przykazaniem miłości.

Albo człowiek, albo wymyślony przyjaciel.

Pani Ludwiko, skoro uważacie się za medium katolickie to proszę mi wytłumaczyć dlaczego tak mało wzoruje się Pani na Piśmie Świętym? Proszę mi powiedzieć ile miejsca np. w Listach Apostolskich zajmuje narzekanie na otaczający świat (w tym na LGBT)? A ile miejsca w tych samych Listach autorzy (albo AUTOR) poświęca samemu Kościołowi i napominaniu ludzi Kościoła? Więc byłbym zobowiązany, gdybyśmy w katolickim jakby nie było otoczeniu wzorowali się przede wszystkim na Piśmie Świętym.

Po pobieznym przejzeniu komentarzy moge tylko polecic "Straszne rekolekcje" Ojca A. Szustka, szczegolnie odcinek 18 (choc i 17 o umierajacych swiadkach - Kosciele i radujacych sie z tego powodu ludziach tez tu pasuje). Diabel juz dawno wcisnal sie w nasza mentalnosc, w nasze serca i dusze, nazywajac dobrym i pieknym, co z natury dobre nie jest i prowadzi ludzkosc do upadku, a my tylko mu przyklaskujemy i mowimy, ze tak, Bog tez na pewno tak to widzi. Najwazniejsze, zeby czlowiek tu i teraz byl spelniony i szczesliwy, wszystko inne sie nieliczy. "Wolnosc, rownosc, braterstwo" jak to wymyslili Francuzi ponad dwiescie lat temu, gubiac gdzies Boga po drodze. Zdecydowanie zyjemy w czasach ostatecznych!

Gubiąc gdzieś co po drodze ? ;)

Bardzo podobał mi się film "Lepiej być nie może" z 1997 r., poza tym, że dobrze zagrany dość realistyczny moim zdaniem.

"Katolicy i LGBT są podobnie normalni". Coś w tym może jest. Jednak... wśród katolików łatwiej znaleźć kogoś myślącego i przestającego być katolikiem, jeśli są osoby myślące wśród LGBT to są to dużo mniej powszechne wyjątki potwierdzające regułę.

W pełni się z panią zgadzam pani redaktor :) właśnie o to nam chodzi, żeby w końcu powstał jakiś disneyowski film w którym główni bohaterzy są homoseksualni. Mieliśmy Mulan, potem w końcu po latach czarnoskórą księżniczkę w "W księżniczka i żaba". Teraz Czekam na homoseksualnych niedrugoplanowych. Mam nadzieję, że sequel Frozen pokaże, że Elsa jest lesbijką :) <3

Dobrze, że tacy jak Pani są. Do tej pory nie wiedziałem o tych "momentach" w filmach. A proszę mi wierzyć, jestem na bieżąco ...a dzięki Pani spore grono osób teraz przeszukuje Youtuba w poszukiwaniu tych scen. Osiągnęła Pani cel, popularność LGBT rośnie. Brawo!
A tak swoją drogą, Katolicy ( nie ci wierzący dla potrzeby serca, duszy) domagają się też coraz więcej... chociażby zakaz handlu. Najpierw w święta, teraz w niedziele... a co potem? ... "się rozskokosiło, a my co, mamy to tak zostawić?"

Główny problem jest w tym, że popularne filmy dla dzieci stają się tubą propagandową środowisk wrogich rodzinie. Rodzice nie są ostrzegani, że ich dzieci będą subtelnie indoktrynowane przez przez wątki LGBT w filmie. A dzieciom pokazuje się, że należy się zastanawiać nad swoją płcią i że to jest ok. To nie jest ok. Płeć jest nam dana raz na zawsze, a my możemy ją akceptować lub nie. Ci, którzy nie akceptują swojej płci, nie akceptują siebie i będą nieszczęśliwi. Takie sceny przekazują ideologię, która odbiera dziecku tożsamość i kierunku rozwoju. To, że ktoś urodził się chłopcem wyznacza cel bycia mężczyzną. Jeśli się dziecku zabierze ten jasny kierunek, będzie błądziło i stanie się nieszczęśliwym dorosłym. Ja jako rodzic chciałbym być ostrzegany przed takimi filmami dla dobra dzieci.

Proszę nie nazywać osób transseksualnych "transami". To bardzo uwłaczające. Nawet jeśli nie zgadza się Pani z istnieniem takich osób i ich wkraczaniem do świadomości społecznej, to jednak należy zachować szacunek dla drugiego człowieka.

Tak jak lubię Gościa Niedzielnego, kupuje i uważam, za chyba najlepszy ogólnopolski tygodnik katolicki, tak teksty pani Kopytowskiej uważam za kompletny niewypał...Ciągle doszukiwanie się wszędzie zła, demonizowanie wszytskiego... Prowokacyjnie zapytam - Pani Ludwiko, czy w takim samym stopniu oburza panią w filmach seks pozamałżeński heteroseksualny? (wiem, mówimy tu o bajkach dla dzieci a nie komediach romantycznych, ale chodzi o przedmiot sprawy) Bo to również grzech ciężki, taki sam jak seks osób lgtb... I proszę mi nie pisac, ze jeden jest wiekszym grzechem od innego, bo jedno i drugie JEST TAKIM SAMYM grzechem ciężkim, św.Paweł mówi "ani cudzołożnicy, ani mężczyźni współżyjacy ze soba nie wejda do Królestwa"... Zatem, reagujmy równie histerycznie na każdy grzech ciężki

Dobry artykuł. Trzeba zwracać uwagę na takie rzeczy.
Co do niektórych komentarzy, mówiących o grzechach ciężkich.
Chciałbym zauważyć, że Kościół rozróżnia np. grzechy wołające o pomstę do nieba, wśród których cudzołóstwo nie zostało wymienione a grzech sodomski owszem.
Chciałbym też zauważyć, że Kościół wymienia też 9 grzechów cudzych w których może uczestniczyć inna osoba. I mamy tu np.:
3. Na grzechy cudze zezwalać.
6. Milczeć widząc cudze grzechy.
7. Mogąc, nie zapobiegać cudzym grzechom.
9. Grzechu cudzego bronić.

A na dobitkę mamy grzechy przeciw Duchowi Świętemu. Jest ich sześć a trzecim z nich jest sprzeciwianie się uznanej prawdzie chrześcijańskiej.

Obciążają one głównie chrześcijan którzy powinni być świadomi swej wiary a w skutek swojej ignorancji nie zadają sobie dość trudu by zapoznać się z nauczaniem Kościoła, który jednoznacznie ex katedra głosi, że akt homoseksualny jest grzechem a sam homoseksualizm nieuporządkowaną skłonnością nad którą trzeba pracować (patrzcie Katechizm Kościoła Katolickiego).
Przy czym Kościół nie potępia osób a sam grzech.
Z tego powodu zmiękczanie sumienia i wrażliwości chrześcijan jest niebezpieczne i trzeba reagować od razu.
Dlatego też artykuł uważam za dobry i potrzebny.
Pozdrawiam!

...a wy módlcie się za ofiary pedofilii w KK.

Dawno nie widziałem tak tendencyjnego artykułu. Bardzo wąskie perspektywy myślowe.

Ten artykuł jest pełen nienawiści. Nie mogę uwierzyć, że można tak pisać i sądzić, że robi sie tto w imię Boga.

Nie można ganić tych ludzi za wybór jak chcą żyć. Niech tak żyją, to jest ich wolność, ale nie można wypaczać podstawowego wzorca rodziny w której rodzą się i wychowują dzieci, czyli Ojciec Matka i dzieci to jest wzorzec który rozwinął naszą ludzką cywilizację. Z całym szacunkiem, ale źle się to skończy, jeśli społeczeństwo zacznie wychowywać dzieci w parach lesbijek gejów czy biseksualistów, to potencjalne zagrożenie rozwoju gatunku. Jak myślicie, jaka byłaby przyszłość wyspy gdzie od seperowano by samych ludzi LGBT??? Sami sobie odpowiedzcie ile lat trwałaby taka społeczność?