Czy wolno zabijać? Jaka jest prawdziwa przyczyna? Czy tylko ta oficjalna - ulżenie w nieusuwalnym cierpieniu? A może - Obniżenie kosztów utrzymywania ludzi nieprzydatnych społecznie? Sprawy majątkowe (spadek)? Każdy pretekst może być dobry. A jak już można w majestacie "prawa" (bo prawem bez cudzysłowu to trudno nazwać).... Już parę lat temu słyszałam o starszych Holendrach przeprowadzających się do Czech z lęku o swoje życie. Panie Jezu, dokąd Dzieci Boże tak pędzą na złamanie karku? I za kim? Prawdziwa cywilizacja śmierci ...

No to w Holandii (najbardziej upadłe państwo na świecie) nie ma już lekarzy, tylko mordercy!

Holandia to eutanazujne Eldorado...ludzie starsi wolą stamtąd wyjeżdżać do krajów katolickich, żeby dożyć ostatnich dni w pewności, że nikt im wcześniej nie "pomoże" przejść na drugą stronę

Sytuacja była znacznie bardziej dramatyczna, niżopis w tej krótkiej notce. Kobieta z demencją miała podobno wyrazić zgodę na eutanazję "kiedy będzie odpowiedni czas". Jednak wiadomo, że takie osoby mają ograniczone możliwości poznawcze i łatwo je skłonić do podpisania różnych dokumentów i wyrażenia zgody, szczególnie jeśli nalega rodzina. Tamta kobieta została umieszczona w domu opieki ze względu na pogłębioną demencję.

Jej mąż i personel placówki zmęczeni opieką nad kobietą, uznali że czas przyszedł. "Lekarka" dokonująca egzekucji próbowała dokonać podstępem zabić tę kobietę wsypując środek nasenny do kawy przed zabójstwem. Ukrywanie zamiaru zabójstwa tłumaczyła tym, że rzekomo chciała zaoszczędzić kobiecie stresu. Kobieta się jednak obudziła, zorientowała o co chodzi, zaczęła wołać, że nie chce umierać, próbowała uciec. Wtedy "lekarka" złapała kobietę, zaczęła ciągnąć, z pomocą rodziny przytrzymała i wykonała śmiertelny zastrzyk.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4166098/Female-Dutch-doctor-drugged-patient-s-coffee.html

Jeżeli w ten sposób doświadczony redaktor ma pisać artykuły, to lepiej niech nie pisze. To jest napisane na poziomie ucznia podstawówki. Nic z niego nie wiadomo i wszystkiego trzeba się domyślać. Czy rzecz działa się w Holandii? Czy kobieta miała/nie miała ukończone 75 lat? Skąd nagle przy morderstwie zjawiła się rodzina? Kto dokładnie z tej rodziny był? Skoro sprawa była rozważana przez rządową komisję ds. eutanazji, tzn., że działo się to już jakiś czas temu. Kiedy? Na miejscu Redaktora Naczelnego zastanawiał bym się nad jakąś reprymendą dla pana Dudały za na tak żenująco niskim poziomie artykuł, po przeczytaniu którego więcej NIE WIADOMO niż wiadomo.

Gdzie jest podane jakieś źródło?

Żadnej litości dla starców?

>>Sprawa była rozważana przez rządową komisję ds. eutanazji. Jej członkowie nie dopatrzyli w się postępowaniu lekarki niczego złego.<< Lekarka jest tylko narzędziem, KTOŚ jej na to pozwala. Dlaczego. Gdzie jest PRZYCZYNA prawnego zezwolenia na zabijanie człowieka, na którego "przyszedł czas"? Jakie jest kryterium "że przyszedł czas"? Czy nie może być tak, że Pani już nie pracuje, czyli nie płaci podatków, czyli pobiera a nie daje. Z punktu budżetu państwa na tą Panią "przyszedł czas" - trochę mi się to kojarzy z nazizmem. Ateistyczne państwo, usuwa problem, który nie daje dochodu lecz wręcz odwrotnie: zabiera z kasy państwa. Ateizm patrzy na człowieka przedmiotowo - daje czy zabiera. Ateizm jest kłamstwem - a owocem jest "wyznaczanie czasu" dla danego człowieka.

Co tutaj jest niejasno opisane?Jest czarno na białym-CZŁOWIEK ZABIJA CZŁOWIEKA! LEGALNIE ! DOKONUJE TEGO..."LEKARZ" A POMAGA NAJBLIŻSZA RODZINA!!! HORROR!!! ZNIECZULICA!!! OBOJĘTNOŚĆ!!! ABORCJA i EUTANAZJA TO KONIEC CZŁOWIECZEŃSTWA!!!

No i można zabijać ludzi w majestacie prawa: nienarodzonych, starszych, chorych... A Hitler nie wiedzieć czemu uznawany za złego, przecież to on był najlepszym ojcem postępu.

Z opisu jasno wynika, że postępowanie sądu było karygodne. Jednak gdyby sąd uznał winę "lekarki" w tym zabójstwie, musiałby uznać rolę rodziny, orzec, że pacjent ma prawo nie zgodzić się na eutanazję i że ta wola musi być respektowana. Należy się więc domyślać, że wydał ten rażący wyrok, żeby utrzymać istniejącą praktykę eutanazyjną, która jak donoszą media dotyczy także tych, co nie chcą umierać, no i nie blokować dalszej liberalizacji prawa eutanazyjnego i rozszerzania go na coraz to nowe grupy ludzi.

Czy nikt nie zauważył, że To dzięki RODZINIE ta nieszczęsna kobieta została pozbawiona życia? Jednak RODZINA to jest siła, prawda? Samotne i bezdzietne kobiety mogą mieć przynajmniej PEWNOŚĆ, że jeśli nawet kiedyś w szpitalu ktoś im zrobi śmiertelny zastrzyk, nie stanie się to pod naciskiem CÓRKI, SYNA, WNUCZKI ani WNUKA.

morderstwo w świetle prawa. szok! szatańska demoniczna cywilizacja śmierci w ohydnym natarciu.Dlaczego holenderski Kościół milczy?!

to są trendy w nowoczesnej medycynie na naszym polskim podwórku na razie etap wcześniejszy lekarzami są osoby co nie potrafią u człowieka rozpoznać choroby ani po pierwszo- ani po drugo- ani po trzeciorzędnych objawach, tylko ew. po jakiś badaniach, które i tak są ukierunkowane nie na to co potrzebne, lekarze są na dziś przedłużeniem długopisu do wypisywania recept na specyfiki, które sprzedaje koncern. Jak im się znudzi taka sytuacja może przejdą do etapu holenderskiego. Babki zielarki z Lubelszczyzny czy Podlasia, jak jeszcze jakieś żyją mają lepsze przygotowanie diagnostyczne.

Jak widać każdy moze podjąć decyzję o eutanazji ale cofnąć się jej już nie da bo wezmą cię za wariata

Nie popieram eutanazji. Jednak ta kobieta z tego co tu pisze, sama wyrażała taka wolę, wolę eutanazji , jak jeszcze była zdrowa. Nie wiem czy zdawała sobie sprawę teraz co ta lekarka ma zamiar zrobić, przecież kobieta miała demencję i pewnie dziwnie się zachowywała ogólnie.

Żeby oceniać dany przypadek należy znać szczegóły . A czy są na ten fakt jakieś konkretne dowody ,czy tylko informacja jednej pani drugiej pani . Ludzie zbyt szybko wydają wyroki ,opinie nie znając faktów .

Do wszystkich mordercow popierających wyroki smierci w postaci eutanazji aborcji czy jakiejkolwiek innej :

Proszę o źródło wiadomości.

jeszcze nie tak dawno Niemcy wybielali sie po mordach masowych na psychicznie chorych, doroslych, dzieciach, niedorozwinietych ktorych w dziesiatkach tysiecy w imie ideologi wykonczyli, by rasa byla czysta. Teraz jak widac hamulec ktos zlikwidowal, dla przypomnienia ponad 60 % lekarzy bylo w NSDAP, najwiecej patrzac na grupe zawodowa. Korzenie zla rozeszly sie po sasiadach.

Chorzy psychopatyczni mordercy. Na co dzień mam do czynienia z ludźmi w stanie o wiele cięższym niż ta staruszka, i nigdy nie wzięłabym udziału a takim zabójstwie z premedytacją. NIGDY.

Cywilizacja śmierci polega na tym, że zabija się najsłabszych, a bandytom i mordercom przyznaje się piękne cele ( Brejvik). Taka cywilizacja skończy się niebawem.

Ktoś prosił o źródło http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/28/panel-clears-dutch-doctor-asked-family-hold-patient-carried/

Ja bym z podnoszeniem alarmu poczekała na wyjaśnienie sprawy przez holenderską Izbę Lekarską. Z artykułu wynika tyle, że chora na demencję kobieta, będąc jeszcze we względnie dobrej formie umysłowej, poprosiła o eutanazję, "gdy przyjdzie właściwy czas". Jak rozumiem, pozostawiła w tej sprawie dyspozycje dotyczące kryteriów, i zapewne tymi kryteriami były właśnie jej niepokój, splątanie i agresja, które ujawniły się w dalszym ciągu choroby. Stąd dramatyczny przebieg zdarzeń. Ja się nie spieszę w ferowaniem wyroków.