Dziennikarz „Gościa Niedzielnego”, kierownik działu „Świat”
Doktor nauk politycznych, historyk. W redakcji „Gościa” pracuje od czerwca 1981. W latach 80. był działaczem podziemnych struktur „Solidarności” na Podbeskidziu. Jest autorem wielu publikacji książkowych, w tym: „Agca nie był sam”, „Trudne pojednanie. Stosunki czesko-niemieckie 1989–1999”, „Kompleks Judasza. Kościół zraniony. Chrześcijanie w Europie Środkowo-Wschodniej między oporem a kolaboracją”, „Wygnanie”. Odznaczony Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice, Krzyżem Wolności i Solidarności, Odznaką Honorową Bene Merito. Jego obszar specjalizacji to najnowsza historia Polski i Europy Środkowo-Wschodniej, historia Kościoła, Stolica Apostolska i jej aktywność w świecie współczesnym.
Kontakt:
andrzej.grajewski@gosc.pl
Więcej artykułów Andrzeja Grajewskiego
- Chcę uspokoić tych, którzy boją się, że aborcja w Polsce zostanie całkowicie zakazana. Na pewno nie przejdzie projekt całkowitego zakazu, na pewno nie będzie zakazana aborcja w sytuacji, gdy kobieta pada ofiarą gwałtu albo gdy zagrożone będzie jej życie lub zdrowie – zapewnił Gowin
....potrzebna Twoja pomoc
Gdy tylko Renata dowiedziała się, że jest w ciąży wszystko było pod górkę. Najpierw ojciec dziecka powiedział jej ,, wybieraj ja albo bachor”. Potem złość rodziców gdy usłyszeli wiadomość, że będą mieli wnuka, a następnie diagnoza ...dziecko będzie chore. Wtedy zaczęło się najgorsze, bo tak naprawdę wszyscy byli przeciw życiu maleństwa. Renata odwiedziła trzech ginekologów u których usłyszała to samo …przerwać ciążę, usunąć płód, dokonać terminacji ciąży. Wokół siebie nie miała nikogo kto byłby po stronie życia jej nienarodzonego dziecka, a dla niej wsparciem. Gdzie by nie skierowała słowa zwierzenia, sugestii pomocy, tam słyszała to samo ...aborcja, pozbądź się problemu. Zadzwoniła do Bractwa Małych Stópek tak naprawdę nie spodziewając się pomocy, a raczej zrozumienia. Od razu powiedziałem jej, że będzie dobrze ..kochasz swoje dziecko i to jest najważniejsze, będzie dobrze. Sama poza rodziną, pozbawiona środków materialnych i stałego miejsca zamieszkania, nie mająca nikogo kto by zaakceptował ją w ciąży z chorym dzieckiem znalazła oparcie w obietnicy pomocy od tych którzy nie robią różnicy między dzieckiem poczętym w małżeństwie czy poza nim, a nawet i z gwałtu. Nie robią różnicy między dzieckiem zdrowym czy chorym, chłopczykiem czy dziewczynką. Obiecałem, że pomożemy, a potrzebne jest wszystko, to znaczy mieszkanie, wyżywienie bo pozostała z niczym i bez nikogo, a potem jeszcze pomoc gdy dziecko się urodzi. Już została wyznaczona osoba asystująca tej kobiecie aby ją wspierać psychicznie i pomagać w życiowych sprawach. ". Kolejny przykład: https://pl-pl.facebook.com/BractwoMalychStopek/posts/1029204027151089 "PIĘTNASTOLATKA W CIĄŻY.
Marta ma 15 lat i jest w 3 miesiącu ciąży. Trafiła do fundacji, a raczej Fundacja Małych Stópek trafiła na nią dzięki jej koleżance, która odważyła się zadzwonić do mnie opisując całą sytuację, a wygląda ona tak - Marta już pogodziła się z faktem że jest mamą ale niestety nie pogodziła się z tym jej mama, która cały czas chce wymusić na niej aborcję. W tej sytuacji Marta stała się tak jakby bezdomna, gdyż nie może wrócić tam gdzie czeka ją presja aby zabić dzieciątko. Jej mama stwierdziła, że nie chce aby córka popełniła ten sam błąd co ona gdy była w ciąży również w tym wieku. Ze łzami w oczach Marta powiedział mi ,, według niej jestem jej błędem". Mieliśmy kilka rozwiązań i wybraliśmy rozmowę telefoniczną z ...babcią z Marty, która przy naszym wsparciu materialnym przyjęła ją do siebie mimo ostrego i burzliwego sprzeciwu jej córki a mamy Marty. Uff było gorąco. Czeka mnie jeszcze namierzenie i rozmowa z ojcem dziecka dużo od niej starszego. Bardzo proszę o wsparcie finansowe, bo w naszych działaniach nie chodzi tylko o pomoc do porodu ale także i potem." Sam staram się regularnie pomagać jakąś wpłatą dla tej Fundacji, więc gdy zobaczyłem Pana post, to pomyślałem, że może warto dać Panu te namiary pod rozwagę.
"Życie każdego człowieka jest chronione piątym przykazaniem Dekalogu: „Nie zabijaj!”. Dlatego stanowisko katolików w tym względzie jest jasne i niezmienne: należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci życie każdego człowieka.
W kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie wyrażonym w ustawie z 7 stycznia 1993 roku, która w trzech przypadkach dopuszcza aborcję. Stąd w roku Jubileuszu 1050-lecia Chrztu Polski zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli, do osób wierzących i niewierzących, aby podjęli działania mające na celu pełną prawną ochronę życia nienarodzonych. Prosimy parlamentarzystów i rządzących, aby podjęli inicjatywy ustawodawcze oraz uruchomili programy, które zapewniłyby konkretną pomoc dla rodziców dzieci chorych, niepełnosprawnych i poczętych w wyniku gwałtu. Wszystkich Polaków prosimy o modlitwę w intencji pełnej ochrony życia człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci zarówno w naszej Ojczyźnie, jak i poza jej granicami." Ordo Iuris potraktowało poważnie wezwanie Biskupów, a polityków obleciał strach przed utratą poparcia... Brawo Panie i Panowie Posłowie! Pewnie czujecie się z siebie dumni! Jak nic mam przed oczami historię króla Saula i Dawida...
Mnie PIS nie zawiódł, przeciwnie.
PARLAMENTARNY ZESPÓŁ CZŁONKÓW I SYMPATYKÓW RUCHU ŚWIATŁO-ŻYCIE, AKCJI KATOLICKIEJ ORAZ STOWARZYSZENIA RODZIN KATOLICKICH
Telus Robert /PiS/ - przewodniczący za odrzuceniem projektu
Gołojuch Kazimierz /PiS/ - wiceprzewodniczący przeciw odrzuceniu projektu
Kryj Andrzej /PiS/ - wiceprzewodniczący za
Szydełko Halina /PiS/ - wiceprzewodnicząca przeciw odrzuceniu projektu
Bartuś Barbara /PiS/ - sekretarz wstrzymała się od głosu
Olszówka Piotr /PiS/ - skarbnik przeciw odrzuceniu projektu
Arent Iwona /PiS/ za
Ast Marek /PiS/ za
Cicholska Anna /PiS/ za
Czerwińska Anita /PiS/ za
Dolata Zbigniew /PiS/ za
Dziuba Tadeusz /PiS/ za
Dziuk Barbara /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Galemba Leszek /PiS/ za
Glenc Teresa /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Głębocki Konrad /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Gosiewski Jerzy /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Janik Grzegorz /PiS/ za
Kaleta Piotr /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Klawiter Jan /niez./ przeciw odrzuceniu projektu
Kloc Izabela /PiS/ za
Kowalczyk Henryk /PiS/ za
Kozanecka Ewa /PiS/ za
Kubiak Dariusz /PiS/ za
Kurzępa Jacek /PiS/ za
Lipiec Krzysztof /PiS/ za
Ławniczak Tomasz /PiS/ za
Małecki Jerzy /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Masłowska Gabriela /PiS/ wstrzymała się od głosu
Materna Jerzy /PiS/ za
Matusiewicz Andrzej /PiS/ za
Matuszny Kazimierz /PiS/ za
Miazga Mieczysław /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Milczanowska Anna /PiS/ nie głososwała
Mrówczyński Aleksander /PiS/ za
Piotrowicz Stanisław /PiS/ za
Polak Piotr /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Siarkowska Anna Maria /Kukiz15/ przeciw odrzuceniu projektu
Skurkiewicz Wojciech /PiS/ za
Sobecka Anna Elżbieta /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Szwed Stanisław /PiS/ za
Szymańska Ewa /PiS/ za
Uściński Piotr /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Wojciechowski Grzegorz /PiS/ przeciw odrzuceniu projektu
Zuba Maria /PiS/ za
Nie mieliście skrupułów iść na kompromis z p.Tysiąc, żeby nie puściła Gościa z torbami? A nie umiecie popatrzeć w ten sposób na decyzję PiSu? Pomyślałeś Pan, że to patrzenie w przyszłość Polski? Podzielam zdanie p. J.Kaczyńskiego, że walka na ostrza może w konsekwencji przynieść odwrotne skutki. To roztropna decyzja, trzeba najpierw przygotować do tego ludzi i do tego premier Szydło swoimi projektami podąża.
Widać jak na dłoni jak ulegliście "Panu kłamstwa". Powielacie kłamstwo o karaniu kobiet. W projekcie jak "wół stoi":
"§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”
co jest "czynem określonym w § 2.”?
"§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3."
zapytacie co jest czynem określonym w § 1?
„Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5"
a więc czytając całość widać jak na dłoni, że kobieta która nieumyślnie doprowadzi do śmierci dziecka NIE BĘDZIE PODLEGAĆ KARZE!
Ale jeżeli zrobi to umyślnie (ze świadomością czynu) to jak najbardziej podlega karze i powinna jej podlegać, tak samo jak każdy, kto świadomie zabija drugą osobę. Tak jak mama małej Madzi.
Bo jaka jest różnica pomiędzy dzieciobójczynią, która swoje dziecko zabija gdy ono ma 11 miesięcy od tej, która zabija swoje dziecko w 22 tygodniu?
Ale Ordo Iuris to wcale nie "krwawi mściciele", rządni "krwi kobiet". Do matek, które dokonały aborcji pod wpływem "środowiska" wicąga "pomocną rękę" i w projecie jest zapisane:
"§ 5. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia."
WIĘC PYTAM WAS
Gdzie w projekcie ustawy zaproponowanej przez Ordo Iuris jest zapis o BEZWZGLĘDNYM karaniu kobiet?
Dziwi Państwa zapis o karaniu świadomych dzieciobójczyń? To proszę pisać listy wstawiennicze za wszystkimi matkami, które świadomie zabiły swoje dzieci po urodzeniu. Zacznijcie od pani Katarzyny W. mamy Madzi!! Jak sąd mógł ukarać tę kobietę przecież to KOBIETA i jako taka nie powinna być karana.
Pozdrawiam samodzielnie myślących
RaBi
PS. Ordo Iursi jeszcze dziś przed głosowaniem zgłaszało chęcodstąpienia od zapisów o karalności kobiet. PiS i tak "uwalił" projekt - więc nie o zapisy o karalności kobiet chodziło. Gdyby ich nie było znaleziono by co innego - by "uwalić".
Parafrazująć tekst napisany przez Tomka Lipińskiego z Tilt:
Nie wierzę politykom PiS - Nie wierzę politykom!
Czy to w ogóle zgodne z konstytucją?
Czemu wprowadzacie w błąd ludzi? Czy z niewiedzy, czy z premedytacją?
Tak samojak osoby opiekujące się starszą osobą,gdy umrze nie musząsiętłumaczyć przed policją ani prokuratorem (chyba, że zachodzą przesłanki o popełnieniu czynu zabronionego).Tak samo kobieta, która poroni nie będzie musiała się tłumaczyć, chyba, że zaistnieją przesłanki (np. mówiła publicznie lub zapowiadała, że nie chce tego dziecka i albo sobie albo jemu coś zrobi). W tedy może będzie musiała złożyćjakies wyjaśnienia ale wpierw policjanci zabezpieczą materiały dowodowe (np. wyniki badań usg, opinię lekarza prowadzącego ciążę ect.). Nic w tym dziwnego, że jeżeli zaistnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa sprawą interesują sięorgany ścigania. Tak jest obecnie np. w sprawie Katarzyny W., która dopiero w czasie śledztwa przyznała, że wcalenie porwano jej dziecka. Jeżeli (podkreślę to jeszcze raz) zaistnieją przesłanki o popełnieniu przestępstwa kobieta musi złożyć wyjaśnienia - to jest właśnie realizacja ochrony praw dziecka. Bo jaka jest różnica czy dzieckoma 22 tygodnie czy 11 miesięcy?
Pozdrawiam
RaBi
PS. nie zakładam złej woli kobiety i tak samo nie zakładam złej woli policji
Kobiety w ciąży mogą mówić najróżniejsze rzeczy i smutny dla mnie jest Twój przykład, ale ok.
To dotyczy podejrzenia umyślnego spowodowania śmierci.
A co z wszystkimi podejrzanymi o nieumyślne spowodowanie śmierci?
"Bo jaka jest różnica czy dzieckoma 22 tygodnie czy 11 miesięcy?"
Zasadnicza. bardzo łatwo przez brak roztropności doprowadzić do śmierci niemowlęcia: na przykład zostawiając otwarte okno. To jest wina, ale nieumyślna.
Ale dziecko przed urodzeniem jest chronione niejako automatycznie.
Pozdrawiam . Stanisław
Pozdrawiam. Stanisław
Problem nawarstwia się od wielu lat ; pamiętam ,ze po powstaniu rządu Mazowieckiego pierwszą (niedobrą ) zmianą , było powstawanie agencji towarzyskich i sexschopow . Czy to było naszej ojczyźnie najbardziej potrzebne ? Mam pytanie czy; polakom potrzeba wolności czy rozwiązłości . Pamiętam jak Papież Polak nawoływał o dobre korzystanie z trudem odzyskanej wolności . Co z tego pamiętamy ; czy posłuchalismy ?
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.